特朗普的1.5万亿军费到底在为谁服务？你绝对想不到！

当地时间1月7日，美国总统特朗普在社交平台“真实社交”发文官宣重磅决定：经过与国会参众议员、内阁部长等政要谈判，为应对“动荡不安、危机四伏”的国际局势，2027年美国军事预算将从原定的1万亿美元大幅提升至1.5万亿美元，增幅高达50%。特朗普强调，这笔创纪录的预算将“打造更强大的军队”，而关税政策带来的“巨额收入”，是实现这一目标的关键支撑。

这一消息瞬间引发全球关注，标志着美国在“大国竞争”框架下的军备扩张进入新阶段。从预算规模来看，1.5万亿美元的额度堪称史无前例。仅一年前，特朗普政府刚签署2026财年国防授权法案，将军费定格在9010亿美元。短短一年间，预算目标飙升近6000亿美元，不仅远超冷战时期峰值，更相当于2023年全球军费总额（2.2万亿美元）的近七成。作为对比，2025年俄罗斯国防预算约合1450亿美元，仅为美国新预算的十分之一不到；即便是北约2023年1.1万亿美元的总军费，也不及美国单国新预算的七成。美国企业研究所国防战略分析师托德·哈里森直言，如此陡峭的增幅“在现代国防预算史上绝无仅有”。

特朗普口中的“关税巨额收入”，实则是一把双刃剑。据参考消息援引德媒数据，2025年美国关税收入预计达2360亿美元，成为特朗普政府的重要财政来源。这一收入源自其第二届任期以来的激进关税政策：2025年2月起，美国先后对中国、加拿大、墨西哥等国商品加征关税，对进口钢铁铝征收25%关税，甚至对所有进口汽车及零部件加征25%关税，基准关税普遍提升至10%。但光鲜收入背后，代价已然显现：2025年前三季度美国贸易逆差同比增长17.2%，达7651亿美元；采购经理人指数连续9个月低于荣枯线，制造业增长放缓，首次申请失业救济人数创下2020年3月以来最大增幅。更直接的是，美国消费者正在为关税买单，网友纷纷晒出标注“关税附加费”的账单，部分消费的关税成本占比高达10%。

这笔天价军费的投向，清晰指向特朗普政府的全球战略布局。结合美军近期动作，预算大概率将重点倾斜三大领域：一是印太地区军事枢纽建设，此前美军已启动二战旧机场翻新计划，2027年将建成3座大型作战枢纽，预算加码将加速这一进程；二是先进武器研发与量产，包括“金穹”导弹防御系统、F-35隐形战机、无人机及高超音速武器，呼应俄军军工产能爆发的竞争压力；三是盟友体系捆绑，美国将继续施压北约及亚太盟友提升军费占GDP比例，日本已提前实现2%目标，2025财年防卫开支达11万亿日元，波兰更是将这一比例提升至3.9%。值得注意的是，预算还将强化“对抗性后勤”体系建设，为美军全球快速部署提供支撑，这与特朗普政府“以实力求和平”的对外政策高度契合。

然而，1.5万亿军费计划的落地仍面临多重变数。国内层面，国会博弈不容忽视：众议院“自由核心小组”主张财政紧缩，可能反对军费过度扩张；关税政策引发的制造业困境和通胀压力，也可能削弱民众对巨额军费的支持。国际层面，此举将进一步激化全球军备竞赛，俄罗斯已大幅提升国防开支，2025年预算较上年增长近30%，全球安全困境恐陷入“扩军—焦虑—再扩军”的恶性循环。更关键的是，美国军工复合体的深层影响日益凸显——过去二十年，军工企业游说花费高达25亿美元，通过分散就业岗位捆绑利益，成为推动军费持续增长的重要力量，但也可能导致资源浪费和政策僵化。

特朗普的天价军费提案，本质是用关税杠杆撬动霸权扩张的冒险尝试。它看似能短期强化美军威慑力，实则将美国拖入“财政负担加重—国内矛盾激化—全球对抗升级”的风险链条。正如分析人士指出的，全球安全的关键不在于军费数额的比拼，而在于能否摒弃零和博弈思维。1.5万亿美元或许能买到更多先进武器，但买不来真正的安全，反而可能让美国陷入更复杂的战略困境。

这场由关税撑起的军备扩张，将如何重塑全球安全格局？盟友是否会全盘跟进？其国内矛盾又将如何制约这一计划的实施？这些问题，将成为未来两年国际格局演变的核心看点。