联合国还有什么意义？安理会无视中方发言后，中国记者灵魂提问

作品声明：内容取材于网络

天下太平的时候，联合国无处不在，可一旦出事，联合国就隐身了。

不由得让人想问，联合国的存在到底还有什么现实意义？

2026年1月5日，中国记者徐德智帮我们问了......

中国记者徐德智站在那个熟悉的蓝色背景板前，向联合国秘书长发言人迪雅里克提问：在超级大国可以直接把军队开进别国、抓走总统的当下，这座大楼、这个庞大的机构，“到底还有什么现实意义？”

这一问，直接让在场之人无言以对。

而就在这句质问发出的三天前，并没有什么“宣战书”，也没有所谓“对等交火”，只有美军的军靴踏上委内瑞拉的加勒比海滩，将这场军事行动变成了一场精准的“政治狩猎”。

马杜罗总统夫妇像战俘一样被押上飞机，直飞纽约。

在联邦法院的被告席上，马杜罗没有穿总统礼服，而是被迫换上了囚服。

这位坚称自己是“战俘”的领导人，手脚被铁链锁住，昂着头拒绝承认异国法庭的合法性。

而坐在旁听席上的第一夫人弗洛雷斯，她额头的创可贴、眼窝的青紫肿胀，无声地诉说着这趟“正义执法”之旅到底包含了多少不可言说的粗暴。

检方抛出的四项重罪指控，以及那位92岁高龄法官冷漠的审视，把“强权即真理”这句丛林法则演绎得淋漓尽致。

就在这样的背景下，联合国的反应却显得格外苍白，面对中国记者的步步紧逼，发言人迪雅里克两手一摊，用了一个或许是他职业生涯中最无奈、却也最诚实的比喻：“秘书长手里没有一根警棍，不能拿着它去敲打成员国的脑袋，强迫他们听话。”

更讽刺的是，这个没有“警棍”的管家，其实已经被那个闹事的恶霸卡住了喉咙。

迪雅里克的无奈背后，藏着一个更惊人的账本：手里拿着“枪”的那个超级大国，恰恰也是捏着联合国“钱袋子”的人。

截至2026年初，美国拖欠联合国的会费已是个天文数字，逼近欠费总额的六成。

根据报告，2026年联合国因为预算大幅削减，只能裁减近两成的常规人员编制。这种“没钱”的窘境直接投射到了委内瑞拉那片焦土上——原计划投放的救命粮食和药品被迫砍掉一半。

美国2025年的对外军售突破了1800亿美元，这笔钱足以把整个联合国买下来好几遍，但他们却连承诺的会费都要赖账。

他们有钱把每颗价值百万美元的导弹运往全球各地，却“没钱”给那些试图维持秩序的机构缴纳水电费。

这种“赖账”不仅是经济行为，更是一种精算的政治策略——我既用否决权封死你的嘴，又用撤资困住你的腿。

然而，在这个被“一票否决权”锁死、被资金短缺勒紧的世界里，并未所有人都选择了沉默或无奈摊手。

在那场气氛压抑的紧急会议上，中方直接甩出了四个“严重违反”的定性：从主权平等到不干涉内政，把《联合国宪章》里每一个被践踏的条款都摆上了桌面。

这不仅是抗议，更是在为即将崩塌的规则体系打上最后的铆钉。

既然在这个房间里，通过任何谴责决议都会被那张名为“常任理事国”的反对票给按死，那就换一条路走。

中国代表团没有在那张注定没有结果的圆桌上耗费所有精力，而是迅速激活了早已尘封的“备用方案”——启动联大紧急特别会议程序。

这个代号为第377号决议的机制，历史上还有个更讽刺的名字叫“团结为了和平”。

当年，它是美国为了绕开苏联的一票否决而发明的“后门”，如今历史完成了一个充满了黑色幽默的回旋镖，这个机制被中国捡起来，用来绕开美国的阻挠。

与此同时，并没有停留在口头交锋上，中国红十字会的运输机在48小时内划破长空，300吨粮食和药品直接运抵委内瑞拉。

在联合国那个因为缺钱而转不动的庞大机器旁边，中国直接设立了“全球应急基金”，首期5000万美元真金白银地砸下去，用于填补人道主义救援的缺口。

这不是要当什么救世主，而是用实际行动告诉世界：如果旧的“管道”堵死了，那我们就铺设新的管道。如果有人把桌子掀了，那我们就得保证这地上还有人能吃上饭。

此外，一份名为《美国违反国际法白皮书》的文件被同步抛出，详细罗列了132起涉嫌违法的具体行为。

在国际舆论场上，当西方主流媒体试图把这场逮捕粉饰成“正义降临”时，这份白皮书和中国记者的提问，就像是钉在墙上的钉子，死死挂住了事实的另一面。

有人说，既然联合国的“警棍”不存在，那徐德智的那一问还有什么意义？既然最终马杜罗还在监狱里，安理会的谴责也没发出来，这难道不是另一种形式的徒劳吗？

恰恰相反，这个世界的底线，往往不是靠最强者的施舍来守住的，而是靠那些哪怕明知即便投票也不会通过，也要坚持举手的力量来维持的。

那个圆桌会议厅，即便被讥讽为“没有牙齿的老虎”，但它依然是目前人类唯一一个可以让近两百个国家坐在一起，指着超级大国的鼻子说“你错了”的地方。

如果没有那个尖锐的提问，没有孙磊代办掷地有声的定性，没有后续那一连串绕开障碍的实质援助，那么这一场针对别国元首的逮捕，就会彻底沦为一种理所应当的“自然现象”。

虽然秘书长手里确实空空如也，虽然“老赖”还在通过欠费来展示傲慢，但只要还有人在这个被嘲笑“无用”的平台上，坚持把“道理”这两个字说清楚，这个世界就没有完全退化成彻底的丛林。

在这个缺乏强制力的国际社会里，真正的威慑力或许不在于那一根不知所踪的警棍，而在于面对枪口和镣铐时，依然有人拒绝闭嘴，拒绝把霸凌合理化。

参考资料