24小时内三大动作，特朗普下一目标已锁定，中方该主动出击了

各位朋友，大家好。

今天（1月8日），我们将继续探讨委内瑞拉危机的后续发展。最近，美国又公布了一些令人震惊的消息。

但是，我想先跟大家说的是，今天（1月8日）也是中国杰出的政治家、外交家、军事家周总理逝世50周年的纪念日。因此，我个人在此向周总理表示隆重的纪念。

周总理作为中国的一代伟人，他对新中国的外交事业建立了丰功伟绩。当年中国的外交，跟现在相比截然不同，面临的处境是更加艰难。

然而，在这艰难的外交环境当中，周总理率领的外交团队，为新中国的外交事业打出了一片天地。

现在，中国的综合国力与外交环境强大了很多，和当年完全不可同日而语。但是，面临的挑战也很复杂。

未来的几十年里，中国如何在成为强国的同时，保持自己外交的定力？我认为，这不仅是外交界、战略界，更是所有关心中国未来发展的朋友们，应该深思的一个问题。

包括中国的企业家们，近年来中国企业出海如日中天、方兴未艾，但是我们的国际营商环境日益错综复杂。在不久前发生的委内瑞拉危机，到底会让未来走向何方？

在这里，我预告一下，本周末香港全球化中心在继上周公布第一份报告之后，将再次公布一份有关委内瑞拉危机对中国企业出海的影响，以及从企业到政府应该注意哪些问题的报告。可以说，这是委内瑞拉危机之后，我们的首份重大研究报告，希望大家可以关注。

01

长话短说，我们来讨论委内瑞拉危机。

在过去的24小时里，发生了几件事情。

第一，特朗普政府宣布退出66个国际组织，理由是这些国际组织反美，阻碍了美国的发展等。可以说，美国的退群动作在不断加剧，这标志着全球化的进程已经散架，甚至地区化也已彻底死亡。

而在某种程度上，这与去年4月2日，特朗普政府以所谓的“解放日”，对全世界发起贸易战，试图颠覆二战后建立的自由国际贸易制度是有密切关系的，对此我们要高度关注。

第二，美国国务卿兼国家安全顾问鲁比奥，宣布特朗普政府将在下周，与丹麦就格陵兰岛展开磋商和谈判。换句话说，美国下一步可能会对丹麦和格陵兰岛采取行动。

这一消息，让整个欧洲陷入了恐慌之中，因为目前欧洲还是以战后建立起来的主流外交观念为主轴，但现在这一观念受到了格陵兰岛事件的冲击。

第三，特朗普还宣布，将邀请哥伦比亚的总统前往白宫与他会谈。这不禁让人联想到中国的一句俗语，虽然可能并不完全贴切，即“黄鼠狼给鸡拜年，没安好心”。

毕竟此前，特朗普也和马杜罗通过电话，而且据说双方的谈话氛围一度非常不错。

那么特朗普现在邀请哥伦比亚总统进白宫，是否意味着他在旧计重施呢？下面我从两个层面进行分析。

02

第一，策略层面，也就是短期和中期，大约是3到5个月的时间。在此期间，美国到底会对哪个国家或地区动手？而其一旦动手，将如何冲击我们所熟悉的贸易、经济乃至安全和政治格局？

从这个意义上讲，有新加坡的媒体报道称，近日，香港的科创局局长原本计划赴美参加一个展会，并和美方进行磋商，但突然临时取消了行程。

显然，这是收到了指令，要对美国的霸凌行为表示抗议；同时，也意识到其中确实存在风险，因此选择暂时回避。

所以，现在各方都很谨慎。那么，在接下来的3到5个月，或者更准确地说，今年上半年的夏天之前，美国的这种带有霸凌和帝国主义色彩的行动，到底会发展至何种方向？

对我们中国而言，最重要的是保护我们的利益。而我认为，保护利益最好的方式，就是像军队一样，最好的防守就是进攻，正所谓“狭路相逢勇者胜”。

西方也有谚语说，当两个人同时瞄准时，看谁先眨眼睛，谁先扣动扳机；当过兵的人也知道，与其花时间瞄准，不如先进行一阵乱枪扫射，让对方没有打第二枪的机会。这就叫狭路相逢勇者胜。

同样的道理也适用于国际斗争，我希望我国的相关部门也能展现出这种勇气。

因此，未来几个月，恐怕是一段较为艰难的时期。我们需边走边评估，边防守边主动出击。只有主动出击方有所为，哪怕只是乱枪扫射，也比长时间不采取行动要好得多，这样可以为自己争取到进攻的机会。

要知道，特朗普更喜欢高手对决，敢于向他主动进攻的人，才有机会与他进行交易。

03

第二，战略层面，也就是中长期。我还是有两个结论。

首先，特朗普政府内部存在严重的分歧。

尽管关于这一点，在今天（1月8日）上午香港全球化中心与美国智库的线上研讨会期间，美国智库某些带有官方色彩的智库人士表示不同意。但正如我在之前文章中所述，通过大量的话语分析可以看出，他们的议程并不相同。

这个预判就像我去年预见到马斯克和特朗普终将分道扬镳一样，特朗普和鲁比奥的战略议程本质上是不同的，目前他们只是在某些点上找到了妥协，互相利用对方而已。

当然，相较于特朗普和马斯克，特朗普和鲁比奥之间的延续性和可容忍性可能更强，他们不会像特朗普和马斯克那样，如此快速地分道扬镳。

而在特朗普和鲁比奥分道扬镳前的这段时间里，恰恰就是中国可以利用的地方。

其次，我从去年特朗普上任起就一直强调，我们要与特朗普本人打交道、搞好关系，而并非他的团队。

如今，我依然坚持这一观点，因为特朗普本人与中俄两国之间有某种程度的化学反应。由于时间有限，我在此不再展开，大家可以回顾我之前的文章，也可以收听我今天的《倾听彼得·邱》音频节目。

若我们能够在短中期内，从策略层面防范风险，主动出击；中长期内，认识到特朗普本人与中俄在某些方面具有共性，保持和平稳定，和可以是和平的和，也可以是合作的合，然后以动促和/合，以斗逼和/合，相信未来几十年西方的所谓自由民主将面临重大挑战。

因此，强势的领导风格是上帝派来给世界解决问题的，解决问题就要拿出解决问题的方式。

所以，我是支持斗争的，斗争是手段，只有斗才会赢，只有主动出击，才能更好地防守。但在主动出击之余，我们又该如何与特朗普共同构建一个相对和平的世界呢？

我们中华民族除了人类命运共同体，就是我们中华民族自身的利益，这一点我们一定要牢牢记在心里。

因此，委内瑞拉的危机是一喜一忧，既是危机，恰恰也是中国重大的战略机遇。