“慢慢相处”不是默许！男子借送早餐闯酒店发生关系，获刑3年半

00后女生齐某与抖音相识的耿某约会后，明确拒绝恋爱请求，仅愿“慢慢相处”。不料在陪同齐某异地面试、同住一家酒店期间，耿某借送早餐为由闯入房间强行发生关系。沈阳市沈北新区人民法院一审以强奸罪判处耿某有期徒刑3年6个月，这起案件为异性交往敲响法律警钟。

一、暧昧≠同意！这些拒绝信号早已一目了然

2024年1月，齐某和耿某通过抖音互加微信，线下吃饭、看电影后，耿某急于确立恋爱关系，被齐某明确拒绝，对方表示“希望双方慢慢相处”——这可不是欲擒故纵，而是明明白白不想发展亲密关系！

同年3月，齐某计划去异地参加学校面试，耿某主动买了往返高铁票，齐某二话不说转还了自己的车票钱，划清经济界限；抵达目的地后，耿某先订大床房想同住，被齐某以“离上课地点远”拒绝，随后又提合住一间房，再次遭拒，最终两人各自订房、各自付房费。

更关键的是，案发前一晚8点到12点，耿某多次在齐某房门外敲门、徘徊，试图进入房间，次次都被齐某直接拒绝。这些细节全是拒绝信号：AA制、分房住、不让进房间，明摆着就是不想有亲密接触，可耿某偏偏选择性无视。

二、送早餐是幌子！强行发生关系就是赤裸裸的犯罪

3月3日早上，耿某打着“送早餐”的幌子，终于进入齐某的房间。一进门就暴露本性，不顾齐某的拒绝和反抗，强行实施性侵行为。

齐某反抗到体力不支，提出想喝水，耿某竟然趁机拿走她的房卡，回自己房间取饮料后，又用房卡开门返回，继续施暴，直到齐某持续叫喊才停手离开。

可能有人会觉得“都一起住酒店了，是不是半推半就？”但法院审理明确指出：齐某全程反抗，最后是因体力耗尽无法反抗，这根本不是同意！而且耿某事前就准备了避孕套，还多次试图进入齐某房间，明显是早有预谋，这些行为都有聊天记录、双方供述等证据佐证。

三、法律不纵容！强奸罪的认定和后果，这些知识点要记牢

很多人对强奸罪存在误解，认为只有“暴力殴打”才算犯罪，其实法律规定很明确：违背妇女意愿，以暴力、胁迫或者其他手段强行发生性关系，均构成强奸罪。

1. 核心法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中公诉机关建议判处5年，法院最终判处3年6个月，是综合案件具体情节作出的合法判决。

2. 必须避开的三大误区

- 误区1：“她没拼命反抗就是同意” → 错！女性体力普遍弱于男性，反抗到无力、不敢反抗、不知反抗，都属于“违背意愿”；

- 误区2：“一起吃饭、住同一家酒店就是默许” → 错！亲密行为的前提是“明确同意”，暧昧和礼貌绝对不等于可以发生性关系；

- 误区3：“事后没立刻报警就是诬告” → 错！齐某回家后意识到被性侵，次日就报警，情绪低落、哭泣的表现，还有父母的证言，都证明她不存在诬告可能，事后报警完全合法合理。

3. 同类案例可参考

此前四川曾有一起案件，某辅导员趁女学生醉酒昏迷时实施性侵，最终同样被判处有期徒刑3年6个月，这也印证了：只要构成强奸罪，无论手段如何，法律都会依法严惩。

结论：异性交往，这条底线绝对不能碰！

耿某为满足私欲，无视齐某的多次拒绝，以送早餐为幌子实施性侵，最终换来3年6个月的牢狱之灾，纯属咎由自取。

这起案件给所有人敲响警钟：恋爱要自愿，亲密需同意，任何时候都不能把对方的“客气”当“默许”，把“慢慢相处”当“可以强求”。法律坚决保护每个人的身体自主权，违背他人意愿的亲密行为，轻则是性骚扰，重则就是刑事犯罪！

大家觉得异性交往中，还有哪些行为属于“越界”？如果遇到类似的“强行示爱”，该怎么保护自己？欢迎在评论区留言讨论！

#法律科普# #强奸罪认定# #社会热点事件#

来源：本文案件细节及判决结果均来自红星新闻报道、裁判文书网公布的一审判决书，法律条文引用自《中华人民共和国刑法》。