丹麦首相警告特朗普：你要是敢动一下格陵兰，那北约就等着解体吧

特朗普刚发出威胁，丹麦首相就警告称：美国一旦夺取格陵兰岛，北约联盟就将终结。那么，特朗普为何想要格陵兰岛？美国若动手，北约会真的终结吗？

特朗普死磕格陵兰，不是一时兴起

很多人觉得特朗普惦记格陵兰是一时脑热，其实根本不是这么回事，有消息透出来，特朗普团队早就开始琢磨各种拿下格陵兰的招，甚至把派美军当成备选方案，还把这事儿当成国家安全的重点来抓。

可能有人觉得，动军队夺岛也太夸张了，是不是随口说说？但同期美国国务卿在国会闭门会议上的话就露了底，他说政府真正想干的是从丹麦手里买岛，公开喊打喊杀就是为了施压，逼丹麦好好坐下来谈判。

一边是白宫喊着军事选项造势，一边是国务卿在国会降温安抚，这波自相矛盾的操作，说白了就是想走极限施压的老路子，逼丹麦让步。

特朗普之所以揪着格陵兰不放，核心就是这地方的价值太关键了，格陵兰是世界第一大岛，八成地盘都在北极圈里，正好卡在北大西洋和北冰洋的十字路口。

现在气候变暖，北极的海冰越化越多，以前走不了的北极航道，慢慢能通航了。

这条航道一旦打通，从欧洲到亚洲能少走9到15天，还不用绕马六甲海峡那些容易出问题的地方，不管是做生意还是战略层面，都跟新的苏伊士运河似的重要。

对美国来说，攥住格陵兰，就等于握住了北极航道的关键卡口，在北极的竞争里就能占上风。

除了航道，格陵兰地下的宝贝也是美国馋的重点，勘测数据显示，这岛上藏着不少关键矿产，比如造电动车电池必须用的锂和石墨，还有做永磁电机离不开的钕这类稀土。

现在全球都在搞新能源转型，这些矿产越来越值钱，而格陵兰的这些资源还没怎么开发，自然就成了各国争抢的香饽饽。

美国要是能把这些资源攥在手里，在高端制造业的供应链上就能说了算，这也是他们急着拿下格陵兰的重要原因。

更关键的是，格陵兰还是北约防御体系的重要支点，早在上世纪50年代，美国就和丹麦签了防务协定，在格陵兰西北部建了军事基地。

现在这个基地是美国导弹预警、太空监视的关键节点，能给北美防空提供早期预警。

冷战的时候，因为离当时的苏联近，这基地是美国核战略的重要一环，到了现在，又成了美国在北极推进安全战略的核心据点。

特朗普想加强对格陵兰的控制，本质上也是想升级这个据点，进一步巩固北约在北极的防御布局。

北约的根基是互信不是霸权

搞明白美国的心思，再看丹麦首相的警告就好理解了，格陵兰虽然有高度自治权，但法律上还是丹麦王国的一部分，国防和外交主要归丹麦管。

丹麦首相这话，首先是护着自己的主权，明明白白告诉美国：格陵兰不是你想买就能买的商品，打它的主意就是碰丹麦的底线。

更重要的是，北约这个军事同盟能存在七十多年，靠的就是成员国之间的互信和集体防御原则，美国作为北约的主导国，公开惦记另一个成员国的领土，这本身就违背了同盟的基本规矩。

丹麦首相说北约会散架，真不是危言耸听。这么多年来，北约内部虽然吵吵闹闹，但从来没出现过主导国觊觎成员国领土的事。

要是美国真不管丹麦反对，不管是动武还是强行购买，都会彻底打破成员国之间的互信。其他国家都会琢磨，这同盟就是美国维护自己利益的工具，哪天自己的利益和美国冲突了，肯定得不到保障。

到时候北约的防御体系就会出裂痕，很可能引发连锁反应，让这个存在了七十多年的同盟真的散架。

特朗普的野心根本行不通

不光是丹麦，整个欧洲对特朗普的这波操作都很警惕，德国、法国、挪威这些国家的领导人都公开表态，说主权国家的边界不能碰是国际法的基本规矩，反对美国用强硬手段插手格陵兰的事。

欧盟也明确站出来支持丹麦，说不会就格陵兰问题跟美国谈判，这说明欧洲各国都看穿了美国的自私心思，不想因为美国的一己之私破坏欧洲的安全格局。

就算在美国国内，特朗普的这个计划也争议不断，民调显示，只有四分之一的美国人支持买格陵兰，支持动武的更惨，才7%，超过七成的人都明确反对。

国会议员也担心，特朗普这么干会跟盟友闹僵，把美国拖进一场没授权、没民意支持的海外冒险里。

不少智库专家也警告，就算美国不动武，一直用极限施压的方式逼丹麦和格陵兰，也可能把北极拖进“制度性冷战”，让北极的多边合作机制失灵，破坏地区稳定。

面对这么多反对声音，特朗普政府内部也乱了阵脚，白宫这边喊着“军事选项摆在桌面上”，装出强硬的样子，另一边国务卿又在国会反复安抚，说重点还是外交和经济手段，军事选项只是用来施压的。

这种矛盾的表态，其实说明他们自己也清楚，对格陵兰动硬的风险太大，根本推不动。

除了买和打，美国还琢磨过其他招，比如跟格陵兰搞个“自由联系协定”，靠给经济和安全支持换特殊权利，但这需要重新理顺丹麦、格陵兰和美国三方的关系，实施起来难度极大。

最关键的是，格陵兰自治政府的态度很明确：格陵兰是格陵兰人的，既不想当美国人，也不会接受违背民众意愿的安排。

格陵兰的多个政党都公开反对特朗普的图谋，当地还爆发过大规模抗议，反对美国施压。

对格陵兰人来说，他们想自己决定未来的发展方向，不想被美国或丹麦当成博弈的筹码。有这样的民意基础，特朗普的野心根本不可能实现。

结语

现在的格陵兰问题，早就不是美国和丹麦的双边小事，而是关乎北极稳定、北约存续的国际大事，特朗普的短视图谋，不光暴露了美国的霸权本质，也让北约内部的分歧更明显。

丹麦首相的强硬警告，既是在护主权，也是在提醒所有北约成员国：同盟的基础是互信，没了互信再强大的同盟也会散架。

信息来源：