中国通告全球，不费一兵一卒，直接对日本“命脉”追加管制

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44.

2026年1月6日，中国商务部发布一项震动国际市场的决定：全面停止向日本涉及军事用途的实体出口两用物项，该政策在公布当日立即执行。

在小李看来，这项举措远非普通的贸易调控，而是直击日本国防工业核心弱点的战略性行动。

必须认识到，日本的军工体系长期以来高度仰赖境外供应关键原材料，而此次中方所限制的，正是支撑其军事能力运转不可替代的“战略资源”。

为何这一出口管制被称为“扼住咽喉”？日本引以为豪的军力升级蓝图，又将因这条生命线的中断面临何种转折？

管制精准落地

公众或许对“两用物品”的具体范畴并不熟悉，简而言之，这类物资与技术具备双重功能——既可用于日常工业生产，也能服务于武器系统开发，涵盖范围从小规模的稀土元素、镓、锗等稀有金属，延伸至高端电子元器件及先进制造工艺。

本次公告的核心指令清晰明确：所有此类产品，禁止输往日本军方，亦不得提供给任何有助于增强其军事实力的机构或个人。

尤为关键的是，文件还切断了日本借道第三方获取的路径，明确规定无论来自哪个国家或组织，若违规转运中国原产的上述物品至日本，都将面临法律追责。

此条款令全球企业望而却步，考虑到中国市场在全球产业链中的核心地位，没有哪家公司愿意为协助日本而牺牲与中国合作的巨大利益，所谓“代购”模式几乎彻底失效。

此次管制之所以体现高度精准，在于其严格区分了军用与民用领域。

中国政府始终坚持分类管理原则，对于日本企业在非军事领域的正常采购需求，并未设置障碍，合作渠道依然畅通。

这种定向施控的方式，既有效遏制了日本军事能力的野蛮生长，又尽可能减少了对两国常规经贸交流的干扰，充分展现出决策上的审慎与节制。

从法理角度看，该项措施并非临时起意的突击手段，而是基于国家安全考量和履行国际防扩散责任的合法行为。

事实上，全球多数主要经济体均对敏感两用品实施严格的出口监管，中国的做法完全符合国际通行实践。

反制背后

每一项重大政策的背后都有深层动因，中国此次果断采取行动，实则是针对日本近期一系列挑衅举动的正当回应。

近来，日本领导人多次发表涉台不当言论，甚至暗示不排除以武力方式介入台海事务，此类表态不仅严重侵犯中国主权，更公然挑战一个中国底线，直接触碰中方最核心的利益红线。

深入分析可见，这些言论并非孤立事件，而是日本加速推进军事再武装进程的集中反映。

自高市早苗出任首相以来，持续推动安保体制松绑，计划修改《国家安全保障战略》《防卫计划大纲》等关键文件，同时拟议增加国防预算、放宽武器输出禁令，甚至谋求发展远程打击力量。

在此之前，日本已屡次突破“专守防卫”框架，频繁参与域外联合军演，强化与外部军事集团联动，对区域安全格局构成显著威胁。

值得注意的是，中方此前已通过外交、经济等多个途径向东京传递明确信号，敦促其正视历史问题，恪守中日四个政治文件精神，尊重中国主权立场。

然而日方选择无视警告，继续推行错误路线，步步紧逼的挑衅姿态最终促使此次管制措施正式出台。

在此背景下，中国运用出口管控工具进行反制，既是捍卫国家尊严与安全的必然举措，也是向世界释放强烈信号：任何干涉他国内政、破坏和平稳定的行为，都必须承担相应后果。

影响显现

随着管制生效，日本很快感受到实际压力，首当其冲的是其雄心勃勃的军备现代化计划。

在高端武器系统的研发与制造环节，日本对中国提供的战略性材料依赖程度极高。

统计显示，日本军工所需的高性能稀土永磁体对华依存率达90%以上，这类材料是导弹导航模块、战斗机驱动电机不可或缺的核心组件；金属镓进口占比超过85%，广泛用于军用雷达与高性能芯片；至于金属锗，其依赖度接近百分之百，缺乏该元素，军用无人飞行器的定位系统将无法运行。

这意味着，一旦供应中断，大量在研或在建的国防项目将被迫搁置。

例如，原定于2026财年内部署的高超音速滑翔弹头项目，以及F-15J战斗机的现代化升级工程，目前均已因关键材料短缺而延期。

据野村综合研究所评估，若要建立独立自主的稀土供应链，日本需投入数千亿日元资金并耗时十年以上，短期内根本无法摆脱对外依赖。

除军事领域外，日本的民用高科技产业也将受到连锁冲击。

半导体制造、电动汽车、新能源储能等行业均大量使用镓、锗及稀土元素，尽管部分企业尚有库存缓冲，但长期来看，原料紧缺势必引发交付延迟、产能萎缩等问题。

有研究机构预测，若中国的出口限制维持一年，日本或将承受高达2.6万亿日元的经济损失，国内生产总值因此缩水0.43个百分点。

更令日本陷入困境的是，目前尚无切实可行的替代方案。

试图从美国或欧洲寻求补给，但这些地区自身产量有限，且价格昂贵，大规模采购将进一步加剧财政赤字；自主研发替代材料，则面临技术瓶颈与漫长周期的双重制约，难以解燃眉之急。

此次事件彻底揭示出日本供应链结构的脆弱本质——过度依赖单一来源的关键资源，使其产业发展始终处于高风险状态。

从地缘战略视角观察，中国的这一反制举措为动荡的东北亚局势注入了一股理性力量，它向国际社会表明：任何助长军备竞赛、破坏地区平衡的行为都将受到规则约束。

这种依法依规的应对方式，有助于引导各国回归对话协商轨道，避免走向军事对抗的危险边缘。

结语

中国此次实施对日军用相关两用物品的出口管制，精准命中其产业链薄弱环节，实质上为日本的军事扩张踩下了“刹车”。

这一行动并非贸易封锁，也非无差别打压，而是依据法律法规展开的正当防御性措施，旨在维护国家安全和地区整体稳定。

对日本而言，这是一次深刻的警示：企图通过扩军提升影响力的道路行不通，漠视邻国核心关切终将付出沉重代价。

唯有承认错误、调整方向，重新回到遵守一个中国原则的政治基础上，才能为双边关系回暖和区域和平创造可能。

坚持和平共处、追求互利共赢，才是真正契合中日两国人民长远福祉的正确道路。