这时候“两用禁运”阻断了日本军事复活，防止恶意经济“脱钩”

桥本隆则

连续发表两篇专栏引发了很多读者的热烈讨论，感谢各位留言的读者。

有读者向笔者提出一个很尖锐的问题，笔者的专栏中指出，高市政权利用“安全保障”来实现经济“脱钩”。现在邻国实施两用禁运，不是正好让高市的企图得逞。

笔者的观点，“两用禁运”不仅不会让日本企业“脱钩”，很多日本企业反而更有理由留在邻国正常经营。

首先要更正一个错误的观点，邻国“两用禁运”不是完全断绝与日本正常经济贸易往来，而是要阻断日本成为军事强国的步伐。

如果有过国际贸易经验的人会知道，日本企业出口精密原材料，机械设备，或者投资，都要事先申请，需要填写这些原材料，机械设备的最终去向，如果涉及军工企业，日本方面无论金额多大，都会拒绝出口。

日本方面很早就在做这件事，而邻国只是从2026年1月6日才开始明确实行。

也就是800亿美元的产品不是不能出口日本，需要提供最终用途，最终客户，一旦被发现这些产品使用军事用途，就没有下一次的供货。

问题来了，有读者说，日本方面可以悄悄地隐瞒，或者像乌克兰或者俄罗斯一样，为了芯片拆邻国制造的洗衣机。如果这样做，就等于完全被邻国卡脖子，日本不敢也不愿意这样。

目前“两用禁运”的细节还没有公布，但是，这方面日本可以成为邻国的老师。

如，日本出口机床到邻国，规定多少精度以下的机床需要报经济产业省批准，不说申请时间超过半年，结果也是99%不会被批准。

因为日本企业都有竞争对手，为了获得出口订单，有的企业不得不在出口机床的检验书上做手脚，把原来精度很高的检测结果，篡改成精度很低，可以没有申请就出口。

公司这样的做法当然引发“爱国”员工不满，密报日本经济产业省，这家公司被取消产品出口权，不久就倒闭了，而那位“爱国”员工最后也失业。

说这个例子就是想说明，日本一直对邻国进行“两用禁运”。

现在因为高市首相明确日本要成为军事强国，把邻国视为“敌国”，顺理成章，邻国实施对等的“两用禁运”规定就不出人意料。

其次，邻国的“两用禁运”针对对象是日本的军工企业，或者相关企业。只要证明最终客户与军工无关，资源与设备的提供完全没有问题。

而现在在邻国内的日本企业，经过过去10年日本政府的“分散风险”“鸡蛋不能在一个篮子”的指示，日本政府（安倍时代）很早就在劝说日本企业自愿“脱钩”，但是日本企业基于市场的原则，经济“脱钩”并不顺利。

现在留在邻国内的日本企业都是对邻国市场有期待，愿意合作，接近20000家日本企业。

这些在华日本企业本身就不在出口限制之内，如果产品出口海外完全没有问题，即使出口日本，也要申报最终客户，反而比日本国内企业优势更加明显。

最大的问题是日本国内企业，与日本军工有关不能获得邻国的资源，中长期也不能获得替代，这样对日本国内经济，对日本新的防卫战略就是重大打击。

笔者说的“两用禁运”，日本损失155亿美元，拉低日本GDP0.43%，就是指这一部分在日本国内的企业。

其实。“两用禁运”的1000多种物资中，日本方面说不担心，其实最担心的还是稀土资源。

高市首相在拒绝收回自己“台湾有事。武力行使”发言后，与日本经济产业界人士座谈，当被问及如果邻国稀土禁运，日本将如何面对，当时，高市首相非常有自信，日本不怕。

据说这样的态度给日本国内企业很大的自信心，认为日本有底牌，并不怕邻国的“报复”。

这才有了日本经济产业界对高市首相的“出格”言论的批评与压力不足。

在邻国眼里，日本经济界人士既想赚钱，又立场不稳，所以还是暂时不见，等什么时候这些经济界人士真正想通了，态度端正了，立场稳了，或许又能相见。

高市首相的“保证”在她的“迷妹”，经济产业大臣小野田那里得到印证：日本正在研制不含稀土的零部件，这样可以摆脱对邻国的依赖。

至于这个研制什么时候可以成功？或者走出实验室，大臣避而不谈。

另一方面，日本方面在邻国宣布后“两用禁令”后，通过各种渠道向邻国确认，清单中是否明确包含稀土资源。或许其他物资将就就可以度过，但是，稀土目前日本真的离不开。

据说日本现在应对邻国的“两用禁运”还有上中下三策。

上策就是目前日本外务省亚洲太平洋局长（连夜向邻国提出抗议日本外务省官员），立刻前往美国，向美国诉苦，要美国出面，向邻国施加压力。

其理由就是，高市首相的发言是遵从美国的印度洋太平洋战略，如果这个战略有问题，日本将调整战略。

换句话说，高市首相的“武力行使”是帮助美国分散压力，没有功劳，也有苦劳，美国也需要帮助日本承担压力。

笔者看，美国方面或许会出面口头说几声，但是实际行动有限。因为美国的精力在美洲，在欧洲，完全顾不上亚洲。而特朗普总统4月份就要亚洲之行，安抚都来不及，怎么会帮助日本出头。

中策就是日本光刻胶的反击。日本在芯片制造领域有独特的技术，包括机械设备，以及光刻胶资源。据说，日本正在劝说，美国，荷兰一起对邻国施压，迫使邻国收回“两用禁运”。

这个策略各方并不同步。日本需要眼前的问题，而美国，荷兰并没有紧迫感，如何同步协作目前并没有具体的消息传出。

至于光刻胶，重要程度并不及稀土资源。目前邻国缺乏的高端光刻胶其实，在高市上台前就不断储备，在不使用国产前提下，保证3年生产没有问题。

而邻国国产的高端光刻胶也已经在批量使用，一旦日本明确禁止出口，第二批对日“制裁”手段也将公布。

（补充一句，邻国“两用禁运”是针对军事用途禁运，而日本连民用出口也禁止，这样就是主动升级对抗的举动）

下策就是在本月即将召开的G7上，日本将提出邻国对日本实施“两用禁运”的话题，期待同盟国同步向邻国施压。并且，日本还将把邻国的“两用禁运”措施向WTO起诉，要求撤回这个措施。

笔者已经说过，本次禁运措施，对象仅仅限于日本，其余6国是否会同步值得怀疑。

首先，G7成员除日本以外，目前各种程度与邻国改善关系，就算回去后各种怨言的马克龙，也是亲自飞往邻国会谈。

而本月，已经8年没有首脑交流的加拿大总理卡尼将访问邻国，这是邻国领导人中最后一位没有直接会谈的领导人，这说明G7除了日本也想积极与邻国改善关系。

这个大背景下，邻国对日本禁止出口用于军事用途的两用物资，各国提出强烈反对的几率非常低。因为这些国家天天都在讲：国家安全。“瓦森纳条约”其实也是“两用禁运”。总不见得自己可以做，对方不允许做。

而向WTO起诉更加不可能。因为稀土资源并没有列为自由贸易的资源列表，而是有关国家安全物资，所以受到相关的保护。

结论就是，目前的日本上中下三种对策都不管用。

问题来了，高市首相过去两个月，一直强硬坚持自己的立场，对内释放各种“胜利的消息”鼓舞士气，为自己的支持阵营打气。对外高调宣布日本要武力介入台海局势。

当“狼真的来了”，邻国的反击到来时，日本方面却几乎没有任何的反击能力。

11月时候，邻国还给日本面子，调门并不很高，要求高市首相撤回发言就可以。

当时并不认为日本会真的愿意破坏30年来的练过关系。

开始时，邻国对日本的压力非常温和，劝告旅游降温，停止日本水产进口等等。

可是随着时间的过去，邻国发现，高市首相，麻生前首相，自民党保守核心安倍派都在刻意破坏这个基础，趁机日本军事崛起。要高市撤回发言几乎不可能。

于是，果断放弃了对现任日本首相，日本内阁存在的幻想，出手“教育”日本保守派，让他们从迷梦中清醒。

因为如果不在这个时候打破日本军事崛起，未来很难保证，日本不会再来一次“大东海偷袭”事情发生。

很多日本政治评论员告诉笔者，现在除了外交手段以外，高市政权拿不出任何的“实质性”反击邻国的措施。

要么高市首相马上公开撤回自己的“武力介入”发言，但是，一旦撤回，高市早苗的政治生命也就完结。

笔者认为，高市首相或许会“破罐子破摔”，全力为日本的军事复活打下基础，然后辞职，由自己的接班人收拾“烂摊子”。

而，日本国内保守阶层高喊，要重新寻找新的供应链，把邻国排除在日本供应链之外。姑且不提这个供应链是不是找得到，日本如何解决自己的资源短缺，海上运输风险巨大的问题。

人工智能的时代，没有稀土，没有中国制造，日本制造就是一个笑话。与邻国的经济“脱钩”，更多的日本百元商店都要关门。