白宫加快造势，威胁对格陵兰岛动武，前美大使：必须赶在中国之前

2026年刚开年，北极方向突然起风了，当地时间1月6日，白宫新闻秘书莱维特表示总统特朗普已将“拿下格陵兰岛”视为国家安全的重中之重，美方正在考虑多个方案，甚至不排除动用军力。

而就在两天前，特朗普在接受采访时直言，美国需要格陵兰岛，紧接着，白宫高官、国会议员、前驻外大使纷纷跟进造势，声势压得欧洲各方措手不及。

与此同时，多个欧洲国家紧急发声，表示格陵兰事务不容外力干预，这场突如其来的“岛争”，不仅让丹麦紧张，也让整个北约体系陷入尴尬。

要知道，美国对这个岛的惦记，可不是一天两天了，早在上世纪四十年代，杜鲁门政府就想花1亿美元黄金，再加上阿拉斯加部分油田的开采权，从丹麦手里把格陵兰岛买下来，结果被丹麦拒绝了。

后来到了1951年，美国还是没放弃，跟丹麦签了国防协议，在格陵兰岛上建了军事基地，现在这个基地叫皮图菲克太空基地，以前叫图勒空军基地，是美国导弹预警和空间监视体系的关键节点，专门帮北美防空司令部盯着有没有导弹来袭。

就在前不久，特朗普在接受媒体采访时还说，委内瑞拉可能不是美国干预的最后一个国家，还直言“我们绝对需要格陵兰岛”。

之后白宫新闻秘书也公开声明，说特朗普和他的团队正在研究各种获取格陵兰岛的方案，动用美国军队“始终是一个选项”，还把格陵兰岛列为对美国威慑对手至关重要的北极前沿。

不光如此，2025年的时候，美国国防部还把格陵兰岛从欧洲司令部的辖区划了出来，交给北方司令部管。

表面上看，格陵兰岛在北美洲，归北方司令部管好像合理，但明眼人都能看出来，这是美国在故意模糊格陵兰岛“欧洲属地”的定位，为以后插手做铺垫。

美国这么一闹，最不爽的就是欧洲国家。

丹麦首相在新年讲话里就不点名批评美国，说过去一年一直面对最亲密盟友的威胁、施压和居高临下的言辞，还说“他们想要接管另一个国家、另一个民族，仿佛那是可以买来并占有的东西”。

之后丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国这七个国家还联合发表声明，明确说格陵兰岛属于它的人民，只有丹麦和格陵兰岛有权决定自己的事。

法国外长直接表态，说格陵兰岛不会被出售，也不会被抢走，美国的恐吓行为必须停止。

德国外长也强调，国家主权和领土完整是《联合国宪章》确立的原则，必须被尊重。

欧盟理事会主席更是警告，在这事儿上搞单边主义，只会导致冲突、暴力和不稳定。

连瑞士都出来说话，说根据国际法，格陵兰岛的地位改变只能由丹麦内部决定。

可以说，美国这波操作，把自己的欧洲盟友都得罪遍了。

就在美国被盟友批评的时候，前美国驻丹麦大使卡拉·桑兹跳了出来，开始扯中国找借口。

她在接受采访的时候，一边指责丹麦首相不重视格陵兰岛的利益，导致当地安全形势堪忧，一边又恶意诽谤，说就是因为丹麦不作为，才让俄罗斯和中国的船只在格陵兰岛附近活动。

她还造谣说，中国想通过“经济掠夺”的手段掌控格陵兰岛的资源，甚至臆测中国会像在南海那样，对格陵兰岛进行“军事化”，到时候局面就危险了。

这些话听起来挺吓人，但稍微想想就知道是无稽之谈。

中国一贯坚持尊重各国主权和领土完整，不干涉别国内政的原则，不管是对格陵兰岛还是其他国家，都是本着平等互利的原则开展合作，从来没有过所谓的“经济掠夺”或者“军事化”行为。

桑兹之所以这么说，说白了就是想给美国的霸权行为找个借口，把脏水泼到中国身上，让美国抢夺格陵兰岛的行为看起来“师出有名”。

这种拿中国当挡箭牌的套路，美国已经用了无数次，大家早就看腻了。

其实美国这么急于拿下格陵兰岛，背后还有更深层的目的。

一方面，美国想在北极地区确立主导地位。

2024年美国发布的《2024年北极战略》，就把北极描述成对美国具有重要战略意义的地区，计划加大在北极的军事投入，强化监控和情报搜集能力。

而控制了格陵兰岛，就相当于掌握了北极地区的战略制高点，能更好地排挤其他国家在北极的存在。

另一方面，这也是美国推行“特朗普推论”的一部分。

简单说，就是美国把整个美洲大陆都当成自己的后院和势力范围，不允许其他国家插手。

除了格陵兰岛，特朗普还放言要把加拿大变成美国的“第51个州”，要“夺回”巴拿马运河的控制权。

在他看来，扩张领土就是自己的功绩，能迎合国内部分选民的期待。

不过美国的这些野心，实现起来可没那么容易。

首先国内民意就不支持，民调机构YouGov做的调查显示，只有四分之一的美国人支持购买格陵兰岛，支持动用武力的更是只有7%，七成以上的人都反对。

其次，盟友们也不买账，丹麦已经明确表示美国的吞并言论“完全不可接受”，格陵兰岛自治政府总理也重申，自己的领土完整和法律地位根植于国际法，不容忽视。

至于美国会不会真的动武，从目前的情况看，可能性并不大。

有消息说，美国国务卿鲁比奥在国会闭门简报会上就安抚议员，说目前还是以外交和经济手段为主，重点是向丹麦施压，让丹麦坐到谈判桌前讨论出售事宜，白宫的强硬措辞更多是一种压力手段。

毕竟真要是对盟友的领土动武，美国在国际上就彻底孤立了，北约联盟也可能就此破裂。

而对于中国来说，我们的态度一直很明确，尊重各国的主权和领土完整，遵守国际法和国际关系基本准则。

北极地区的事务，应该由北极周边国家和相关各方通过对话协商解决，而不是由某个国家搞单边主义、霸权主义。

我们会继续保持战略定力，专注于做好自己的事，不管美国怎么炒作“中国威胁论”，都改变不了我们和平发展的决心。