1月7日,一则“智力残疾村民被‘顶包’成村支书”的通报,揭开了基层治理中权力运行失序的疮疤,令人震惊且愤慨。
河南新乡市联合调查整顿组的通报清晰还原了事件全貌:为规避法院限高措施,时任村支书竟串通镇、法院相关人员,炮制虚假文件,将智力二级残疾、非党员的村民郭黑虎“推”上村支书岗位。
![]()
这起事件从村级层面,时任村支书为一己之私,无视群众利益与组织原则,主动寻求“规避之法”,将个人私利凌驾于集体与法律之上;乡镇层面,时任镇党委副书记、镇长石某某不仅不加以制止,反而主动牵头“运作”,安排工作人员伪造文件,将公权力异化为个人徇私的工具,完全背离了公职人员的初心使命;司法层面,法院执行局时任局长魏某某、承办人朱某某未经核实便依据虚假文件采取执行措施,让司法公正的底线被轻易突破,损害了司法权威与公信力。
现在看来这起事件的发生绝非偶然,背后是部分基层党员干部纪法意识的淡薄与监管机制的缺位,在一些基层治理场景中少数干部将公权力视为“私人领地”,认为“小操作”“小变通”无伤大雅,却不知这种“任性”行为早已触碰党纪国法的红线。
值得警惕的是,从虚假文件的炮制到执行措施的采取,多个环节本应存在的审核、监督机制均形同虚设,使得这起荒诞的“顶包”操作得以顺利实施。
这也提醒我们,基层权力运行的“最后一公里”,若缺乏有效的监督约束,就可能成为权力寻租的“灰色地带”,最终损害的是群众的切身利益与政府的公信力。
值得肯定的是,事件曝光后当地党委、政府迅速成立联合调查整顿组,依规依纪依法对11名责任人严肃追责问责,从批评教育到留党察看、政务撤职,从免去领导职务到建议免去相关职务,问责力度彰显了“零容忍”的态度。
同时,相关部门还启动了案件提审、财务审计、问题线索深入调查等工作,并向涉事村庄派出整顿工作组,力求彻底解决突出问题,这种“发现即严查、严查即彻改”的态度,是对群众关切的积极回应,也是对党纪国法权威的维护。
“顶包案”是警示更是契机,要彻底杜绝此类事件再次发生,首先必须强化基层党员干部的纪法教育,让“法定职责必须为、法无授权不可为”的理念深入人心;其次,要健全基层权力运行的监督机制,形成“事前有审核、事中有监督、事后有追责”的全链条监管体系,让权力在阳光下运行;最后,要畅通群众监督与舆论监督渠道,鼓励群众与媒体参与到基层治理的监督中来,让权力任性无处遁形。
“顶包村支书”案给基层工作者敲响了警钟:公权力姓“公”不姓“私”,任何试图凌驾于党纪国法之上、损害群众利益的行为,都必将受到严肃追究,唯有筑牢纪法防线、扎紧制度笼子、强化监督约束,才能让基层权力真正为民所用,让基层治理回归正轨,守护好群众的切身利益与社会的公平正义。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.