特朗普宣布2027年军事预算1.5万亿，关税神话压垮70%美国人

特朗普最新提出的军事预算案，在社交平台上炸开了锅。他声称要大幅增加军费，并用关税来支付，这番言论迅速成为舆论焦点，其背后动机和可行性引发广泛质疑。

特朗普所宣称的2026年1万亿美元军费基线，与实际情况存在明显出入。美国国会批准的2026财年国防授权法案中，实际军费授权额是9010亿美元。他有意抬高基数，为后续的惊人增幅制造铺垫。

从2025年的8950亿美元，到提议中2027年的1.5万亿美元，这种跳跃式增长打破了近年来的常规。往年军费增幅通常维持在个位数百分比，此次提议的增幅脱离了国防建设的一般节奏，更像是出于其他目的的激进主张。

若此预算成真，美国一国的军事开支将占据全球军费的极大比重。2025年全球军费总额约为2.5万亿美元，美国的1.5万亿美元预算将接近其60%。这是一个足以改变全球战略平衡的数字。

横向对比更具冲击力。这一预算将是2025年中国和俄罗斯两国军费总和的五倍以上。这种超越自身防御需求的巨额投入，其指向并非单纯的国土安全，而是意图维持并强化其全球范围内的绝对军事优势与霸权地位。

特朗普声称增加的军费可以通过关税轻松支付，这种说法面临现实的财务拷问。根据美国财政部预测，2025年全年的关税收入最高预估约为4000亿美元。而军费从2026年到2027年，计划增加额高达5000亿美元。

仅从数字上看，仅靠关税收入来填补军费增长，就存在至少1000亿美元的硬性缺口。这还不考虑关税政策本身可能带来的贸易反制与收入波动。所谓的“轻松买单”，在账面上就难以自圆其说。

关税并非来自国库的魔法，其本质是向本国消费者征收的间接税。2025年，美国已面临显著的生活成本压力，约七成民众感到生活负担沉重，超过半数将高物价归咎于政府政策。

现行对部分进口商品征收的25%关税，已直接推高了家具、厨具等日用品的价格。美联储的研究也承认，关税是推高通货膨胀的因素之一。若为筹措军费进一步加征关税，普通家庭的生活开支必将承受更大压力，这与“保障国家利益”的口号背道而驰。

这项提议被认为是特朗普竞选策略的关键一环。“强化军队”的口号能够稳固其保守派基本盘，而“用外国人的钱买单”的话术，则旨在吸引那些不希望增加国内税负的中间派选民，营造出鱼与熊掌可兼得的幻象。

巨额军费预算也是投向军工复合体的“大礼包”。特朗普的国防计划历来倾向于导弹防御系统、新型舰艇和第六代战机等项目。预算的大幅膨胀，意味着洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼等军工巨头将获得更多天价订单，从而巩固他们对特朗普的政治支持。

大幅扩军与美国近期的海外行动节奏相互呼应。2026年1月上旬，美国在相关海域扣押多艘油轮的动作显示出其强硬姿态。在俄乌冲突、拉美等地缘博弈中，美国也需要更强大的军事力量作为直接后盾。

提升军费的本质，是为其全球范围内的单边行动和威慑策略提供物质基础。目标是通过绝对的武力优势，维护其在关键能源通道和地缘政治热点区域的主导权与控制力，确保霸权地位不受挑战。

特朗普的1.5万亿美元军费赌局，最终是选民买单，还是真的能如他所言“轻松”实现？对于这场牵动全球神经的政治豪赌，你有什么看法？