说实话,看到这条消息的时候,我心里是五味杂陈的。
又一家中资背景的海外航空公司宣布停飞了。这一次,是在菲律宾。皇家菲律宾航空公司(royalair),从1月4日起停飞。
![]()
从官方发布通告到彻底停止运营,前后只有一周时间。一周,一家航空公司就这么没了。
我想先说说我的感受:不是愤怒,是痛心。
为什么痛心?
首先,这不是个例,而是一个令人揪心的规律。
你数数看,这些年中国资本在海外航空领域折戟沉沙的案例:柬埔寨那边,前前后后倒了好几家;欧洲那边,也有中资参与的航司被收购易主。现在菲律宾这家,又加入了这个名单。
我的理解很简单——中国资本出海航空业,似乎陷入了一个怪圈:进去容易,活下来难。
其次,这家公司的背景,其实不算差。
它不是什么草台班子。早在二十多年前就成立了,后来转型做廉价航空,背后有国内航空业资深人士操盘,机队规模虽然不大,但五架飞机也能撑起一片天。航线网络覆盖菲律宾国内热门旅游目的地,还延伸到了东北亚。
换句话说,该有的条件都有,但还是没能扛住。
![]()
那问题出在哪里?
我觉得至少有三个层面值得深挖。
第一个层面:市场环境的残酷,超出了很多人的想象。
菲律宾航空市场是什么状况?用四个字形容:血海一片。
那边有一家本土廉价航空,堪称“价格屠夫”。机票经常卖到什么程度?折合人民币一百多块。你没看错,一百多块,比很多城市打车去机场还便宜。
在这种环境下,利润薄得像纸一样。大公司靠规模效应还能勉强维持,小公司呢?每一天都在生死线上挣扎。
说白了,不是中国企业家能力不行,是这个战场本身就是绞肉机。
第二个层面:规模劣势,是致命软肋。
五架飞机,听起来也不少了。但在航空业,这个规模真的太小了。
航空公司的成本结构很特殊:飞机维护、机组培训、航线运营、地面保障……这些都是刚性支出,不会因为你规模小就给你打折。大公司可以把这些成本摊薄到几百架飞机上,小公司呢?每一分钱都压在那几架飞机身上。
规模不够,抗风险能力就不够。市场稍微一波动,就可能万劫不复。
![]()
第三个层面:这才是我最想说的——我们对海外市场的复杂性,是不是还缺乏足够的敬畏?
中国现在是全球第二大经济体,资本出海早就不是新鲜事。但航空业不是开个餐馆、建个工厂,它涉及的东西太多了:当地政策、国际航权、市场竞争、文化差异、突发事件应对……
每一个环节都可能成为压垮骆驼的那根稻草。
更让我感慨的是善后问题。
据说这次停运还算负责任,提前联系了各地代理商,承诺妥善处理后续事宜。但回顾过去那些倒下的中资海外航司,有些善后工作真的让人摇头。
我听说过一个案例:欠代理商几万美元,就是不还。几万美元啊,对一家航空公司来说算什么?但就是这点钱,把中国企业的脸面丢得干干净净。
出海不易,但体面地退出,同样是一种能力。
说到这里,可能有人会问:那中国资本还要不要继续投海外航空业?
我的看法是:要投,但要换个思路。
现在还在运营的中资海外航司,其实也不少。中亚有,东南亚有,南亚也有。这些公司能活下来,一定有它们的道理。
![]()
我觉得至少有几点值得借鉴:
第一,选对市场比什么都重要。
不是每个市场都适合进入。有些地方看起来机会很大,但竞争已经白热化,进去就是送人头。有些地方看起来不起眼,但竞争格局还没定型,反而有机会。
第二,规模要够,或者找到差异化生存空间。
要么做大,用规模换成本优势;要么做专,找到别人不愿意做或者做不好的细分市场。夹在中间,最危险。
第三,本地化要真正落地,不能只是挂个牌子。
很多中资海外企业的问题在于:人是中国人,思维是中国思维,管理是中国模式。但市场是人家的市场,消费者是人家的消费者。这种错位,迟早要出问题。
最后,我想说一句可能不太中听的话。
中国资本出海,是大势所趋,也是实力的体现。但出海不是撒钱,更不是豪赌。每一次失败,损失的不仅是真金白银,还有中国企业在海外的信誉和形象。
这家菲律宾航司的倒下,应该成为一个警示:
走出去很重要,但走得稳、站得住、退得体面,更重要。
航空业是个特殊的行业,它承载的不仅是乘客,还有一个国家的工业实力和商业信誉。希望后来者能从这些教训中学到点什么。
毕竟,我们的目标不是出海送人头,而是真正在全球市场站稳脚跟。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.