![]()
近年来,K-POP在全球范围内持续升温,不仅提升了韩流的国际影响力,也成为韩国“文化输出”的重要名片。然而,在耀眼成绩的背后,一些长期被忽视的问题逐渐浮出水面。以“拉近偶像与粉丝距离”为名,机场这一公共空间被不断改造为艺人的表演舞台和时尚秀场。同时,相关安保措施失当,在一定程度上阻碍旅客通行并扰乱公共秩序,引发社会担忧。
1990年代末,随着H.O.T.、宝儿、水晶男孩、神话、S.E.S.等偶像团体相继走红,K-POP开始在中国、日本、中国台湾等亚洲市场获得关注。2002年电视剧《冬季恋歌》在日本引发热潮,韩流首次作为“文化出口”受到重视;2003年电影《老男孩》获得戛纳电影节评审团大奖,韩国电影进入国际主流文化市场。K-POP、韩国电视剧与电影协同发展,推动韩国文化(K-文化)进入全面崛起的时代,同时伴随全球粉丝群体的形成,韩国娱乐产业也实现了高速扩张。然而,部分艺人及其保镖在机场等公共场所对粉丝和普通民众采取的应对方式,引发持续争议。
尤其在仁川国际机场和金浦国际机场,艺人出入境过程中发生的安全事故屡见不鲜。2017年,韩国男团WANNA ONE经纪人在仁川机场对一名女粉丝施暴,相关视频曝光后引发网友强烈谴责;2018年,男团NCT 127保镖殴打记者,SM公司就此事发表道歉声明;2022年,男团ENHYPEN保镖殴打女粉丝的视频在网络传播,引发舆论关注;2023年,又有NCT DREAM粉丝在机场被推倒致骨折。
此类事件不仅对偶像团体自身形象造成负面影响,也在不断消耗公众对韩流文化的好感度。更为严重的是,机场作为公共交通枢纽,其首要功能是保障旅客安全与通行效率,而普通旅客却在“追星现场”中遭遇推搡、阻挡,个别情况下甚至受伤。无论是携带儿童的家庭,还是正常出行的旅客,都可能因过度安保和人群失控而遭受无端伤害。
尽管粉丝和媒体为一睹偶像风采而聚集机场,本身并非不可理解的现象,但当艺人行程被刻意曝光、机场被当作营销场所使用,叠加失序的粉丝行为与过度安保措施,普通民众的不便与风险不断增加。
部分专家分析认为,过度安保等激烈冲突的发生,也与个别粉丝的不当行为在一定程度上有关。韩国大众文化评论家河在根(音)表示,部分粉丝在现场过度靠近艺人,甚至出现拉扯行为,这在一定程度上加剧了保镖的紧张情绪。他还指出,当保镖长期处于高度警戒状态,其应对方式也可能趋于激烈,由此引发过度安保等难以预料的突发情况。
与此同时,公共空间商业化的做法引发持续争议。随着艺人“机场时尚”相关视频及照片在社交平台迅速扩散,机场出入境通道本身演变为品牌营销的一部分。在粉丝经济的叠加效应下,艺人逐渐被塑造成“行走的广告牌”,“机场时尚营销”由此失控,安保冲突和秩序混乱频繁发生。
与韩国形成对比的是,部分国家对机场拍摄和艺人出行有更为严格的管理规定。例如在英国伦敦希思罗机场,任何拍摄等行为均需事先获得许可,并须购买高额责任保险,违规者可被依法清场;美国部分机场则设有VIP私人航站楼,名人自行承担费用,避免对公共场所造成干扰。这些做法在保障公共秩序的同时,也明确了商业行为与公共空间之间的边界。
随着此类事件持续发生,仁川国际机场也曾提出启用“艺人专用通道”以缓解混乱,但因特权争议被迫取消。此外,过度安保问题也已进入韩国国会的讨论议题。在国会文化体育委员会对文化体育观光部的国政监察中,针对娱乐经纪公司保镖对偶像粉丝实施过度安保的问题,多名议员提出质疑。
共同民主党议员闵炯培表示,在政府高调提出“规模约300万亿韩元(约合人民币1.4万亿元)的K-文化时代”的同时,现实中却频繁出现针对粉丝的暴力争议,反映出主管部门的管理不足。他指出,韩国政府将K-POP、电视剧、美妆、食品等列为重点发展的“五大产业”,强调文化强国战略,但在实际执行过程中,仍有大量以20多岁女性为主的粉丝在公共场所遭遇被推搡、被强光照射等不当对待,因此相关问题亟待引起重视。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.