对比《登鹳雀楼》英译三个版本，如何让中国古典诗词焕发活力

中国是诗歌国度，唐诗宋词是中国古典诗词的巅峰。那么如何让中国古典诗词在走向世界的文字转换中不丢失魅力，而且能在异语语境中焕发活力呢？这就需要我们在翻译的时候，务必实现“信达雅”的统一，从“信”的忠实，到“达”的对等，再到“雅”的深化，每一步探索都是为了让中华文化的韵味，跨越语言的边界，意义重大。

许渊冲大师在《经典咏流传》节目中提出翻译要实现三化，即“浅化、等化、深化”，继而提出他的“三美论”（意美、音美、形美），他坚持要努力达到“三美合一”，即兼具意境美、音韵美和形式美。

我们今天就王之涣的《登鹳雀楼》英译三个版本，来讨论怎样才能实现“三美合一”。

王之涣（688-742）盛唐诗人，出身官宦之家，只做过县级小官。他的性格豪爽，颇爱纵酒写诗。他的诗歌内容多是描写边疆的壮美风光，抒发对边塞生活的感受。《登鹳雀楼》“白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼。”是他边塞诗的代表作，可以说是歌咏黄河的千古绝唱。

首先，我们来看看禄沐东（泥书苑）发表在2020年9月17日中诗网上的译作：

Ascending Stork Tower

White sun fades at mountain roof,

Yellow River seawards move.

To have thousands mile’s view,

Upstairs higher to go.

客观的说，我们不知道中诗网的编辑是怎么把关的，竟然让这样的“惨不忍睹”的不合格产品问世，既浪费读者时间，也丢失了中国古典诗词的美。这版译文的核心弊病集中在语义失真、语法不规范、韵律缺失、意境单薄。

首先，谈语义失真问题：核心意象与逻辑关系偏离原文。“mountain roof”（山的屋顶）是典型的直译错误，中文“依山尽”的“山”指“山际、或山脊”。“roof”完全扭曲了“山” 的自然物象，空间逻辑彻底混乱。“白日”，英文中没有“whitesun”，无这样的自然表达习惯。“move”（移动）过于平淡，完全弱化了“黄河入海流”的“奔腾、奔涌”动态感。“thousands mile’s” 应为 “thousands of miles’”（复数名词所有格）“Upstairshigher to go”语序完全不符合英文表达逻辑。全诗逻辑链条松散，读者无法理解“登高”与“望远”的必然关联，原文的哲理内核被弱化。

其次，谈语法不规范：基础错误影响可读性。“Yellow River seawardsmove”，仅仅一句中就出现二个语法错误。第一黄河前要用定冠词“The Yellow River”,第二move这个动词对应名词单数的主语黄河，应为“moves”。接下来“thousands mile’s view”，名词所有格与数量表达错误，应为“a view of thousandsof miles”。含义读者可能误解为“一千英里的视野”而非“千里之外的景色”。最后一句“Upstairshigher to go”是中式直译，不符合英文“动词+状语”的语序规则。

再次，谈韵律缺失：无诗歌的节奏与美感。四句译文无任何韵脚呼应。句式长短不一且无节奏停顿。用词重复且平淡（“move/go” 均为简单动词，“view”无文学性）完全失去了原诗的音律美。

最后，谈意境单薄：文学性与文化内涵流失。原诗的核心意境是“壮阔（山水）+豪迈（登高）+哲理（望远）”，而该译作口语化、低文学性词汇，消解了“白日、黄河、千里、高楼”的壮阔意象。未能传递出“更上一层楼”的精神内核（主动突破、追求更高境界）。缺少中文古诗词的“含蓄美”，直译导致表达直白无味，无法让英文读者感受到中国古典诗歌的意境张力。

接下来，我们看看许渊冲大师是如何翻译这首脍炙人口的诗歌的。

On the Stolk of Tower

The sun beyond the mountain glows,

The Yellow River seawards flows.

You can enjoy a grander sight,

By climbing a greater height.

（摘自《画说唐诗》第179页）

许渊冲大师在《经典咏流传》节目中说，这是他最满意的一首译作，实现了“三美合一”，而且“enjoya grander sight”“climb to a greater height”比中文更清晰地传递“登高望远”和“终身学习”的哲理，体现了译诗的创造性转化。

的确如此，前两句以“beyond”“seawards”构建开阔空间，“glows”“flows”保留原诗动态感，勾勒夕阳沉山、黄河奔海的壮阔意境。后两句摒弃“千里”“一层”的字面直译，用“grander sight”“greater height”将具象转化为抽象的“更高视野”与“更高境界”，深化“登高望远、进取不止”的哲理，符合英文读者认知习惯。

此外，韵律与节奏的重构，十分完美。采用AA+BB押韵格式，朗朗上口，句式简洁，每句音节相近，和原作匹配。

形式美，对仗与结构的契合。“glows”对“flows”，形成英文中的对偶效果，呼应原诗的对仗工整。“grander”与“greater”的比较级强化递进关系，结构对称且逻辑清晰，符合英诗格律体的审美。

应该说，许渊冲大师对这首诗的翻译，除第三句“you can enjoy”，稍显直白外，达到了中译英的巅峰，目前还无人能与之媲美。

目前，虽然有许多翻译家纷纷翻译了这首诗，但是与许渊冲大师相比较，可以说都相形见绌。

为了不伤及其他翻译家的面子，我把自己翻译的拙作，拿出来献丑，对比一下，不足在哪里。

On the Stork Tower

By Wang zhihuan

The glowing sun sinks behind the hills,

The Yellow River rolls seawards still.

To behold a grander horizon’s thrill,

By mounting a greater height with will.

我采用了A+A+A+A通韵到底的押韵方式，（hills-still-thrill-will都押同一韵），抑扬格节奏，形式整齐。注重动词的传神，以增加英文的活力，(sinks vs rolls对偶)（beholdvs mount对偶）。在哲理方面，我突出了要想看到更壮阔的景象，要有毅力去冲顶，所以用了mounting这个动词，兼有攀爬和冲顶的含义，并用了”will”（意愿）这个词。当然，这里借鉴了许渊冲大师的(grander vsgreater)两个比较级的词汇。英文表达“望远”或“开阔眼界”习惯用“broaden one’shorizon”, 所以，我的第三句符合规范，含蓄不直白。

可以看出，我的译作，总体不如许渊冲大师的简洁有力，他完美等化了王之涣五言诗的简短而优美，而我译作的字数相对比每句多了一或两个字。在用词上，他的mountain, 比我的hills要高大雄伟。他的押韵”sight”和”height”读上去更有力。许渊冲大师在诗歌中第三句增添了第二人称主语“you”(你)，而我的译作，拿不准是用”you”（你），还是”I”（我）,为了字数简洁，干脆省略掉了。

如果说，我的译作还算等化或深化了诗人王之涣的原作的话，那是我站在巨人的肩膀上，站在王之涣大师和许渊冲大师的肩膀上，创造出一首给人以鼓舞，给人以力量、给人以陶醉的作品。特别是在许渊冲大师指引的道路上向前走，是他的精神和成果为我们后来者铺平了道路。

在文化强国的语境下，中国古典诗词是中华优秀传统文化的重要组成部分，承载了中华千百年来的智慧和情感，凝结了中华民族的精神内核。中国优秀传统文化“走出去”，是国家重要的文化工程。而翻译中华古典诗词，务必做好匠心独创解码，构筑中国精神、中国价值、中国力量，为世界读者提供有价值的精神滋养！

“江山代有才人出，各领风骚数百年”。希望更多学者投身进来，希望优秀的翻译家不断涌现，助力中国优秀传统文化成功走向世界，并在异语环境中大放光彩！（王永利）