![]()
据《新闻周刊》(Newsweek)报道,美国总统唐纳德·特朗普最近连续否决了两项由共和党议员提出的法案,这在华盛顿政坛掀起了轩然大波。更令人震惊的是,众议院的共和党人正酝酿一场罕见的“反叛”,他们可能投票推翻总统的否决,这无疑是对特朗普总统权威的一次公开挑战。
《新闻周刊》已就此事联系了提出法案的科罗拉多州共和党众议员劳伦·博伯特(Lauren Boebert)、佛罗里达州共和党众议员卡洛斯·吉梅内斯(Carlos Gimenez),以及白宫和众议院议长、路易斯安那州共和党人迈克·约翰逊(Mike Johnson)寻求置评。
为何如此重要?党内“裂痕”浮现
如果这两项总统否决最终被国会推翻,那将是共和党内部对特朗普总统的一次极为罕见的公开“打脸”。要知道,尽管特朗普总统在民主党和独立选民中的支持率一直处于低位,但在共和党基本盘中,他的执政表现却始终拥有压倒性的认可。国会中的大多数共和党人也一直坚定地支持总统,尽管偶尔会有一些细微的裂痕。因此,此次否决风波引发的党内“倒戈”迹象,无疑是外界窥探白宫权力博弈和共和党内部真实动态的一扇窗。
否决细节:两项共和党法案“中枪”
据了解,这是特朗普总统在其第二任期内首次行使否决权,而“中枪”的竟然是两项由共和党人主导的法案。其中一项是博伯特议员提出的法案,旨在延长对阿肯色河谷输水管道(Arkansas Valley Conduit, AVC)项目的联邦支持。这项输水管道工程对普韦布洛(Pueblo)以东的科罗拉多州社区至关重要,旨在为当地提供稳定的水源。
另一项被否决的法案则由吉梅内斯议员提出,旨在赋予佛罗里达州南部的米科苏基部落(Miccosukee Tribe)对其部落土地更大的控制权。这两项法案最初在国会两院都获得了两党压倒性的支持,这更凸显了特朗普总统此次否决的意外与强硬。
特朗普总统的“铁腕”理由
对于否决博伯特议员的法案,特朗普总统在致国会的声明中直言不讳地表示,他的政府“致力于阻止美国纳税人资助那些昂贵且不可靠的政策”。言下之意,这项水源项目在他看来是浪费纳税人的钱。
而对于吉梅内斯议员的法案,特朗普总统的否决理由则更为尖锐,他反对“为特殊利益集团的项目提供资金,尤其是那些与本届政府将暴力犯罪非法移民驱逐出境的政策不符的项目”。值得注意的是,米科苏基部落此前曾就政府试图在佛罗里达大沼泽地建立移民拘留中心一事起诉过特朗普政府,这无疑让此次否决蒙上了一层政治报复的阴影,也让外界对总统的决策动机浮想联翩。
国会反击:推翻否决的“生死之战”?
根据美国政治新闻网站Axios和Politico援引匿名消息人士的报道,国会目前正准备就推翻这两项总统否决进行投票。要成功推翻总统否决,需要众议院和参议院都达到三分之二的多数票。在特朗普总统的第一任期内,他曾发布过10次否决,当时众议院由民主党控制。
据报道,此次投票可能在本周四举行。究竟有多少共和党人会选择“倒戈”,投票支持推翻总统的否决,目前仍是未知数。尽管这两项法案最初都获得了两党支持,但Politico指出,一些共和党人最终可能会选择与特朗普总统保持一致。此外,参议院是否会支持推翻否决,也同样悬而未决。
众议院共和党领导层尚未公开确认投票时间。不过,众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise)发布的每周日程中,已将总统的否决信息列为“可能在本周审议”的立法事项。
当事人发声:愤怒与无奈
科罗拉多州共和党众议员劳伦·博伯特在否决后对丹佛的9News电视台表示:“特朗普总统否决了一项完全没有争议、两党一致通过的法案,这项法案在众议院和参议院都获得了全票通过。如果本届政府想把阻止为美国农村地区供水项目作为其政治遗产,那将是他们自己的选择。”言语中充满了对总统决定的不解与失望。
佛罗里达州共和党众议员卡洛斯·吉梅内斯则在一次关于其法案的演讲中强调:“这项法案关乎公平和环境保护。它确保米科苏基部落拥有自主权,以保护他们的家园、土地和生活方式。”他试图从道义和原则层面为自己的法案辩护。
下一步:悬念迭起
两份报告均指出,关于是否推翻总统否决的投票可能在本周四举行。这场国会内部的“权力游戏”将如何收场,特朗普总统的权威是否会因此受损,共和党内部的裂痕又将走向何方,无疑都将是未来几天华盛顿政坛最受关注的焦点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.