金鸿顺如何沦为股东“提款机”？

2026年第一个交易日，金鸿顺的投资者们没等来“开门红”，等来的却是一场“宫斗”大戏。

1月4日晚，金鸿顺发布公告，披露了2025年第二次临时股东会的决议结果。这场会议的核心议题原本是“罢免长期失联的董事长刘栩”，由公司第二大股东高德投资发起。不过，罢免议案遭到否决，反对票高达61.76%，对应股份数超过5400万股。

这5400万股，与已失联三个月的董事长刘栩所控制的海南众德持股量出奇一致。也就是说，即便实控人“人间蒸发”，其背后的势力依然牢牢掌控着公司决策权。

与此同时，一连串惊雷接踵而至：控股股东海南众德持有的全部股份被司法冻结，质押比例达97.2%。公司被曝卷入1.25亿元的“暗箱借贷”，公章甚至一度被出借方控制。实控人刘栩自2025年9月底起便不再现身，连同副董事长王海宝一起“消失”。

一家主营汽车零部件的上市公司，是如何一步步沦为大股东的“提款机”？在实控人失联、资金链断裂、股东内讧的乱局之下，金鸿顺的未来又将驶向何方？

从“汽配小巨人”到“资本弃子”

金鸿顺原本是一个典型的实业奋斗样本，如今却成了一场资本掠夺的悲剧。

金鸿顺成立于2003年，总部位于江苏张家港。作为一家老牌汽车零部件企业，它主营汽车车身和底盘冲压零部件。凭借过硬的技术和稳定的交付能力，金鸿顺成功跻身大众、通用、吉利等知名车企的一级供应商名单。2017年，金鸿顺登陆上交所主板，迎来了高光时刻。

彼时的金鸿顺，虽然算不上巨头，但也是细分领域的“隐形冠军”。然而，随着汽车行业竞争加剧，传统冲压件业务的利润空间被不断压缩。为了寻找新增长点，金鸿顺开始尝试转型，试图切入新能源、新材料等热门赛道。

转型的焦虑，让金鸿顺在资本市场上变得异常活跃，但也异常坎坷。近五年来，金鸿顺至少筹划了四次重大资产重组，试图通过并购来“换血”。

2020年，公司筹划收购慧博云通，试图跨界软件服务，最终因价格没谈拢而告吹。2022年，全资子公司拟收购德雷射科，进军光伏设备领域，结果无疾而终。2023年，计划收购丰发再生资源，涉足环保回收，年底宣布终止。2025年，金鸿顺再次发起冲锋，拟通过发行股份及支付现金的方式收购新思考电机95.79%的股权，试图布局微型驱动马达。然而，这场被寄予厚望的重组，最终在2025年7月宣告失败。

五次三番的折腾，不仅耗费了大量的管理精力，更让市场对公司的战略定力产生了怀疑。每一次重组失败，都伴随着股价的剧烈波动，投资者的耐心也一点点消磨殆尽。

在主业疲软、转型受阻的背景下，公司内部的矛盾开始激化。第二大股东高德投资，原本是金鸿顺的坚定支持者。但在目睹了公司治理的混乱和业绩的下滑后，高德投资的态度发生了转变。2025年8月，高德投资宣布减持计划，并在随后的一个月内通过协议转让，将部分股份转手给了紫薇忠正，试图“割肉”离场。

然而，实控人刘栩的长期失联，彻底引爆了高德投资的怒火。12月22日，高德投资公开提议罢免刘栩的董事职务，理由简单而直接：董事长长期缺位，已无法履行职责。

这场“逼宫”虽然在股东会上被大股东的票数优势压了下去，但它撕开了金鸿顺内部治理溃败的遮羞布，将股东之间的裂痕彻底暴露出来。

实控人“消失”成谜

刘栩的失联，并非毫无征兆。

据公司内部人士透露，早在2025年9月底，刘栩就很少在公司露面。起初，员工们以为老板只是在忙于外部事务。但到了10月，刘栩开始缺席董事会，只能委托他人表决。到11月，连委托表决都变得敷衍。直到12月，公司彻底无法联系上这位掌舵人。

与刘栩一同“消失”的，还有副董事长王海宝。这两位曾在地产、不良资产处理领域长袖善舞的合作伙伴，如今却成了金鸿顺最大的不确定因素。

刘栩的失联，直接导致公司治理瘫痪。在他“消失”前，就已经留下了一个烂摊子。

12月29日晚的公告，揭开了海南众德资金链断裂的冰山一角。

海南众德持有的金鸿顺全部股份（占总股本29.99%）已被司法轮候冻结。冻结的原因，是海南众德陷入了与第三方的合同纠纷。更要命的是，海南众德的股权质押比例已经达到了97.2%。这意味着，刘栩几乎将手中的所有筹码都抵押给了金融机构，换取了巨额资金。这种高杠杆的玩法，在股价上涨时或许能维持平衡，一旦股价下跌或资金周转不灵，就会引发连锁反应。

2025年10月，一笔460万股的质押到期未还，直接触发了违约条款。债权人的追讨，成了压垮海南众德的最后一根稻草。

除了股权质押，海南众德还涉嫌利用上市公司进行违规借贷。最新公告披露了一起离奇的借款纠纷。2025年9月8日，海南众德、金鸿顺全资子公司北京金鸿顺与东泰腾辉共同向江西浔炙商贸借款1.25亿元。借款期限仅一个月，年利率高达12%。钱到账后，直接进了东泰腾辉的账户。而作为借款方之一的北京金鸿顺，事后却声称自己毫不知情，也没收到一分钱。

金鸿顺在公告中辩称，北京金鸿顺的公章当时被出借方浔炙商贸控制，因此借款合同并非公司的真实意愿。这个解释听起来匪夷所思。一家上市公司的子公司公章，为何会落入外人之手？这背后，显然存在着不可告人的利益输送和违规操作。

这并非个例。审计机构曾在2024年的报告中指出，金鸿顺存在控股股东关联方非经营性占用资金的情况。虽然资金后来被归还，但这种视上市公司为“自家金库”的行为，早已为今天的危机埋下了伏笔。

金鸿顺当下的困局，像一面照妖镜，照出了某些实控人将上市公司视为“提款机”的贪婪，照出了内部治理机制的失灵，也照出了中小股东在面对大股东侵权时的无力。

刘栩虽然失联了，但他留下的债务黑洞和治理烂摊子，却需要金鸿顺的全体股东和员工来买单。对于这家曾经的“汽配小巨人”来说，能否切断与问题股东的关联，能否追回流失的资金，能否重建市场的信任，将是决定其生死存亡的关键。