不是吃不起饭，而是见不得别人吃肉

昨天我写了篇文章，讲的是掀桌子的人，

为何没打算让别人吃饱，

看了一些网友朋友的回复，其中多是共鸣的感慨，

也有些朋友谈到了自己的见解。

今天午休时，我重新看了自己昨天的文章，

突然意识到，我似乎下意识的忘记了一些很重要的内容，

虽然很重要，但下意识的忘记，

当然并非是“选择性失忆”这么简单，

那么在今天的文章中，我们继续谈谈“掀桌子的人”，

但是今天我们要谈的，不再是吃饭本身的问题，

而是掀桌子的人，

究竟想搞出点什么问题。

以前参加婚礼，就遇到过这种掀桌子的人，

掀桌子之后，有人急，也有人劝，

但更多的人，还是围观看热闹。

看热闹这件事，是由无知，好奇，

然后变得一知半解的过程。

所以，我所知道的一知半解的答案，

就是掀桌子的人，不满自己心爱的人跟别人结婚，

于是忍不住，就把桌子给掀了。

一知半解的答案，必然遗漏或多或少，

甚至更为重要的信息，

但就表面来看，从对方掀桌子到被带离婚礼现场的过程，

并未有着什么“我必须要知道”的迫切念想：

也许对于当事人而言，他有着必须掀桌子的理由，

但对于大多数在场的无辜者而言，

他的做法与其说是发泄情绪，

倒不如说，是在挑衅跟他同桌的人。

后来据跟他同桌人的说法，

此人一落座，就开始跟众人讲述“掀桌子的理由”，

甚至还鼓动别人跟自己一起掀，一起急。

诚然，就结果而言，他的鼓动没有引起任何人的共鸣，

毕竟他把桌子掀了，一桌子的菜没了，

汤汤水水溅到自己衣服上，

本身喜洋洋的结婚现场，让他这么一折腾，

弄成惨兮兮的倒霉模样。

但凡有点头脑之人，谁又会认可那所谓“掀桌子的理由”呢？

哦，你掀桌子，你愤怒，你有理，

那我们这些被你掀桌子影响到的人，

就要为了你所谓的理，

忍气吞声了吗？

你把自己摆出一副受委屈的样子，

所以你就可以“向无辜者挥刀”了吗？

因为自己的情绪失控，搞的大家情绪都不好，

不去解决问题，而是扩大问题，

没有解决矛盾的能力，所以就扩大矛盾的影响力，

如此举动，就不难看出此人居心何在了：

要所有人共同承担自己的消极情绪，

这是一种非常典型的道德绑架

先用悲情叙事掩盖破坏行为，

再用情感勒索置换责任承担。

对方嚷嚷着自己的委屈，却让所有人承受更大的委屈，

掀桌子的人不在乎后果，因为他们从不承担后果。

说一千道一万，他们只在乎那一刻的快感：

仿佛掀翻一张大家吃饭的桌子，

就能掀翻整个世界的不公。

我们之所以要用理性解决问题，

就是避免情绪化的“掀桌子”行为，

世事无常，每个人都有自己的委屈，

但如果都用掀桌子的方式，把自己的委屈，

发泄到那些无辜者的头上，

那么掀桌子是就只能情绪的出口，

不是解决问题的入口。

至于那些强调掀桌子有理的声音，在我看来更是荒谬无比，

掀起来的是桌子，砸碎的是什么，

他们可就不想管，也管不了了。

说到底，掀桌子可不是什么振臂一呼的觉醒，

而是纯粹意义上的是撒泼打滚，

也绝非是直面命运的有效抗争，

而是清晰明确的逃避：

这个世界，从来就不是某个人的出气筒，

不管掀桌子的理由究竟是什么，

但掀了桌子所承担的代价，

那就是“谁掀桌子谁负责”了。