图说｜美“庭审”马杜罗：一场构成对委“侵略罪”的强权秀

据新华社报道，美国东部时间5日中午，被美军强行控制并带到美国的委内瑞拉总统马杜罗在纽约南区联邦地区法院“出庭”。“我是委内瑞拉总统”“我无罪”——法庭内，马杜罗拒绝美方所有指控。

当地时间2026年1月5日，美国纽约，法庭素描，委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗（左）和他的妻子西莉亚·弗洛雷斯（右二）一同出现在曼哈顿联邦法院。视觉中国 图

“司法外衣”的“美式强权秀”

“美国无权‘审判’他国元首”“美方行为完全非法”……国际舆论场上，多国专家和媒体批评，所谓“庭审”不过是一场企图为美国非法行径披上“司法外衣”的“美式强权秀”。

法庭内：委总统马杜罗夫妇在首次出庭中，拒绝美方一切所谓“犯罪指控”。马杜罗在法庭上用西班牙语陈述：“我是被绑架到这里的”，“我无罪，我不认罪”。马杜罗强调，他仍然是委内瑞拉总统。这场所谓“庭审”持续约30分钟，法官宣布马杜罗下次出庭日期为3月17日。

当地时间2026年1月5日，美国纽约，遭美国强行控制的委内瑞拉总统马杜罗夫妇在美国纽约南区联邦地区法院首次出庭，拒绝美方所谓“犯罪”指控。视觉中国 图

2026年1月5日，美国纽约，美国联邦特工押送委内瑞拉总统马杜罗及其夫人前往纽约联邦法院。视觉中国 图

法庭外：抗议人群高呼口号，举着“释放马杜罗总统”“不要向委内瑞拉开战”等标语横幅。抗议者说：“这不是‘庭审’，而是一场给全世界看的电视秀。”多国媒体也以“司法作秀”定义这场“庭审”。

当地时间2026年1月5日，抗议者在美国纽约南区联邦地区法院外聚集，要求“释放马杜罗”（手机照片）。新华社记者 张凤国 摄

地时间2026年1月6日，美国纽约，民众抗议美国对委内瑞拉的政治干预。视觉中国 图

专家认为，美国对马杜罗进行所谓“审判”，实质是谋求政权更迭、掠夺资源，让委内瑞拉屈从于美国霸权。正如古巴外交部长布鲁诺·罗德里格斯此前在社交媒体上所评论的，美国的真实意图就是推翻委内瑞拉合法政府。

如此作秀不是第一回

1989年年底，美国出兵入侵巴拿马，并于次年1月将该国政府首脑诺列加带回美国。1992年7月，美国迈阿密联邦法院以“参与国际毒品走私”等多项罪名判处诺列加40年监禁。1999年，美国法官又以诺列加在巴拿马执政时曾与美国“合作”“做过对美国有益的事”为由，宣布为其减刑10年。

1990年1月3日，诺列加在美缉毒署（DEA）特工的押送下登上美国空军飞机。视觉中国 图

2025年年底，洪都拉斯举行总统选举之际，特朗普宣布赦免该国前总统埃尔南德斯。美国纽约一家法院2024年6月曾以“共谋贩毒”等罪名，判处已卸任的埃尔南德斯45年监禁。有媒体解读，埃尔南德斯在洪右翼阵营中仍有影响力，特朗普此举意在笼络洪右翼选民，左右洪总统选举结果。

当地时间2022年4月21日，洪都拉斯特古西加尔巴，洪都拉斯前总统胡安·奥兰多·埃尔南德斯（中）被引渡至美国，面临贩毒相关指控。视觉中国 图

可见，对美国来说，只要“为我所用”“于我有利”，所谓“司法程序”不过是服务于霸权的工具。美国《费城问询报》刊文说，对马杜罗的所谓“司法流程”，纯粹是特朗普政府彰显威权的手段而已。

无法掩盖非法本质

据新华社报道，诺列加到马杜罗，美国费尽心思为其行径披上“司法外衣”，但这无法掩盖其行为严重违反国际法、践踏他国主权的非法本质，以及将自身凌驾于国际法之上的霸权逻辑。专家认为，美国所谓“审理”行为本身侵犯他国元首的豁免权。作为主权平等国家，美国无权“审判”委内瑞拉元首。另外，在没有引渡条约的情况下，美国没有任何法律依据进入另一个国家，强行控制并转移该国领导人。

当地时间2026年1月6日，美国纽约联合国总部，在美国袭击委内瑞拉后，安理会举行紧急会议。视觉中国 图

美国悍然对一个主权国家使用武力并对一国总统动手，更是违反《联合国宪章》，肆意践踏他国主权安全和合法权益。在没有获得联合国安理会授权，也完全谈不上“自卫”的情况下，美国军事行动毫无疑问违反了《联合国宪章》。美国对委行动符合1974年联合国大会第3314号决议中对侵略行为的定义，“构成侵略罪”。

当地时间2026年1月6日，美国华盛顿特区，国会大厦附近北国会街高架桥上悬挂着反对美国军事干预委内瑞拉的标语。视觉中国 图

联合国人权高专办在6日表示，美国对委内瑞拉的干涉行为侵犯了委内瑞拉主权，违反了《联合国宪章》，破坏了国际安全架构，让每个国家变得更加不安全。