男子同居10天才发现女友是智障，告法院索赔4000，实在太离谱

重庆34岁男子经媒人牵线认识了26岁女子，见面后男子给对方支付了2万彩礼，还给媒人4000元的感谢费。谁知才同居了10天，男子就发现未婚妻脑袋有点不灵活，便把未婚妻送回娘家，这才知道未婚妻竟然患有智力二级残疾。男子一气之下将未婚妻、媒人告上法庭，要求返还彩礼2万元、感谢费4000元，法院这么判。

结婚证还没领，同居刚满10天，他深夜看着身边熟睡的“未婚妻”，心里却越来越冰凉——眼前这个说话含糊、行为异常的女人，真能和自己共度一生吗？

家住重庆涪陵区的王强已经34岁，在农村属于“大龄青年”，婚姻问题成了全家人的心头病。

去年初，经同村媒人李大妈牵线，王强认识了26岁的张莉，见面后双方家庭都很满意。

按照当地习俗，王强家给了张莉2万元彩礼，还包了4000元感谢费给李大妈。然而当王强欢欢喜喜把未婚妻接回家同居仅仅10天后，他就察觉不对劲了。

“说话前言不搭后语，煮饭不知道放多少水，出门经常找不到回家的路。”王强说。更让他崩溃的是，追问之下，张莉娘家才支支吾吾承认——女儿患有智力二级残疾，属于中度智障，生活自理能力很弱。

感觉受到欺骗的王强立即将张莉送回娘家，并要求返还2.4万元。在多次协商无果后，王强将张莉及其监护人、媒人李大妈一同告上法庭。

法庭上，张莉的监护人辩称，女儿虽然有智力缺陷，但也需要婚姻归宿，彩礼是当地风俗，且王强与张莉已经同居，彩礼不应退还。

媒人李大妈更是一肚子委屈：“我就是牵个线，哪能调查别人祖宗三代？他们自己没了解清楚，怪我干啥？”

重庆涪陵区法院审理后认为，根据《民法典》相关规定，以缔结婚姻为目的给付彩礼，若婚姻关系未实际建立，彩礼应当返还。

本案中，尽管双方按习俗举行了仪式并短暂同居，但未办理结婚登记，且张莉方未如实告知其智力残疾情况。

法院最终判决：张莉及其监护人返还王强2万元彩礼。而对于支付给媒人李大妈的4000元“感谢费”，法院认为这是王强自愿支付的居间报酬，李大妈已履行了媒人职责，不予支持返还。

对于此案有人认为：“法院判决公平，女方家隐瞒残疾太不应该，这和骗婚有什么区别？”

也有人觉得：“虽然隐瞒不对，但智力残疾女性也有结婚权利，男方想‘退货’就退货，把人当商品吗？”

还有人指出：“媒人拿4000元却不核实基本情况，难道没有责任？”

法院的判决明确了两个重要原则：一是婚姻应建立在双方充分知情、自愿的基础上；二是传统婚介也需尽到基本的审慎注意义务。

这起案件也提醒所有人：婚姻不是交易，坦诚相待比任何彩礼都重要。当婚姻的起点就建立在隐瞒之上，它的坍塌也许只是时间问题。对于此事你怎么看？评论区发表你的观点和看法。