贵州小伙自杀后续！掏空家底惨遭骗婚，细节曝光，网友为女方叫屈

1

常言道：“只要人还活着，一切皆有可能；可一旦生命消逝，所有执念都化为虚无。”这句话在贵州一位年轻人身上得到了沉重的印证，令人唏嘘不已。

2

据权威媒体报道，这名青年为筹备婚礼几乎倾尽所有，不仅耗光积蓄，更背负巨额债务。然而，与新娘登记结婚仅二十三天后，他便选择结束自己的生命，令人震惊。

3

事件曝光初期，公众普遍对男方家庭表示同情，亲属也在悲痛中努力维权。但即便如此，女方家人始终拒绝回应，闭门不出，态度冷漠。

4

随着更多细节浮出水面，舆论风向悄然转变。原本被视作受害者的男子，其行为动机受到质疑，网络讨论逐渐转向，几乎一边倒地开始理解并支持女方立场……

5

一场被按下快进键的婚姻

6

报道指出，这位来自贵州的青年名叫王铭，长期在深圳务工，虽具体收入未公开，但经济状况尚能维持基本生活，也为家中分担了不少压力。

7

今年26岁的他在父母眼中已到成家立业之年，恰在此时，老家传来一则“条件合适”的相亲信息，成为他人生转折的起点。

8

事实上，相亲在我国许多地区仍是主流婚配方式，在正式结合前通常会了解彼此品行，确认合适后再推进关系。

9

王铭的经历也是如此。经亲戚介绍，他通过媒人添加了24岁女子阮某的微信，两人逐步建立联系，交流渐趋频繁。

10

尽管各地风俗有别，但相亲过程中往往容易产生一种错觉——只要双方聊天顺畅，就被默认已有感情基础。

11

在王铭与阮女士简单沟通几次后，女方母亲即表现出极大热忱，言语间充满肯定，并迫切提议尽快见面。

12

这份看似真挚的热情打动了王铭，他于7月1日请假从深圳返回贵州毕节，随后与对方共进晚餐，整个过程平静而顺利。

13

既然初次见面感觉良好，事情进展迅速升温。不久之后，女方邀请王铭前往家中用餐，此后他便直接住进了女方家里。

14

接下来的发展正如外界预料，婚事进入高速推进阶段。选定吉日后，各项流程紧锣密鼓展开。

15

婚前，女方提出八万八千元彩礼要求。这一数额在全国范围内属于常见水平，多数家庭尚可承受。

16

除彩礼外，还需购置三金、准备各类红包及见面礼，这些开销也在传统婚俗可接受范围之内，毕竟娶妻本就伴随经济投入。

17

综合估算，整场婚礼支出约在一二十万元之间。值得注意的是，女方并未索要房产或车辆，整体要求看似合情合理。

18

但对于王铭一家而言，这笔费用已是天文数字。为了凑齐资金，其父母做出艰难决定：向当地银行贷款五万元，并向亲友借贷五万元。

19

这意味着尚未开启新生活，这个家庭已背负十万元债务，未来日子注定举步维艰。

20

最终，王铭与阮女士完成订婚仪式，两家选定2025年10月1日作为正式结婚日期。

21

婚礼如期举行，表面圆满，但婚后现实却迅速击碎了王铭对婚姻的美好憧憬。谁也未曾想到，这段关系将以如此悲剧收场。

22

原来阮女士在相识前已有过一段婚姻，并育有一女。相处期间，她还展现出打麻将、嚼槟榔、抽烟喝酒等习惯，且时常夜不归宿。

23

面对这些情况，王铭内心曾出现动摇，但在女方低头认错并承诺改正后，他选择了原谅，压抑下心中的不安。

24

可惜婚后阮女士并未兑现诺言，反而变本加厉。她频繁外出参与牌局，输钱后多次向王铭父母索要现金填补亏空。

25

而此时王家早已家底掏空，因婚礼支出负债累累，根本无力满足她的需求。一次激烈争执，最终成了压垮他的最后一根稻草……

26

网友为女方叫屈

27

王铭跳河身亡后，其父注册社交账号，手持身份证在网络上发声，试图还原事件全貌，为儿子讨回公道。

28

据披露，在结婚后的第二十三天，矛盾全面爆发——阮女士再次向王家索要钱财，王铭发现后与其发生激烈口角。

29

30

争执过程中出现肢体冲突，阮女士随即采取两项行动：拨打报警电话，并通知自己父母到场。

31

警方介入后，双方签署调解协议，约定不再争吵斗殴。这份本意为平息风波的文书，却成为关系彻底破裂的开端。

32

33

调解结束后，阮女士父母带领十余名亲属赶到现场，将女儿接走。值得注意的是，此时二人尚未领取结婚证。

34

此事引发后续争议：婚礼花费如何处理？一场关于彩礼返还的拉锯战由此展开，双方立场截然对立。

35

王家坚持认为，婚姻实际持续仅二十三天，女方存在隐瞒婚史、生活习惯不良等问题，且主动离家，理应退还彩礼以缓解债务压力。

36

女方家庭则坚称自己是家暴受害者，不仅拒绝退还彩礼，更在道德层面占据高地，强调自身权益受损。

37

协商失败后，王铭于2025年12月向毕节市七星关区人民法院提起诉讼，案由为“婚约财产纠纷”。

38

他请求法院判令阮女士及其父母返还8.8万元彩礼、所赠金饰及各项红包支出，但庭审形势对其极为不利。

39

知情人士透露，女方证人（阮女士三伯，亦为介绍人之一）出庭作证称，女方曾向王家交付两个13800元红包及“压箱钱”。

40

此外，陪嫁的六床被褥中各藏有一个1200元红包，总计七千二百元。关于彩礼部分，仅见四万余元到账记录，非全额八万八千元。

41

42

庭审中，阮女士本人表示，部分彩礼已被王铭“抬回”男方家，用于置办嫁妆和举办酒席，总花费达十三万元左右。

43

她反诉要求王铭一方退还十九万余元，称其才是经济损失更大的一方。此番陈述让原本清晰的受害者形象瞬间模糊。

44

尽管庭审时王铭表面镇定，但内心早已崩塌。两天后的12月28日凌晨，他悄然离家，清晨从万寿桥跃入冰冷河水，以最决绝的方式终结生命。

45

这场官司，他再也等不到判决结果。

46

王铭的离世使全家陷入巨大悲痛，父母难以承受丧子之痛，决心追究责任，却遭遇女方家紧闭的大门，沟通无门。

47

在协商无果、诉讼悬而未决、儿子惨死的绝境下，父亲选择将全过程发布至网络平台，希望借助舆论寻求正义与慰藉。

48

其叙述聚焦“骗婚”指控：隐瞒过往婚史、婚后未改陋习、索要高额彩礼、纠纷后拒不退还并反诉索赔。

49

该说法迅速激起广泛同情，大量网友怒斥女方家庭“吃人血馒头”，直指其行为构成典型“婚姻诈骗”。

50

但网络舆情并未一边倒。部分声音开始为女方辩护：虽然人已离去，愿其安息，无意冒犯。

51

但有人指出，婚礼总支出十二万，其中十万靠借贷支撑，这样的婚姻本就不该缔结。不结，是对彼此的成全，也是对父母的仁慈。

52

更有网友质疑：男方支付彩礼十二万，其中十万元为借款；婚后二十天内发生争执并动手，女方被娘家人接走。

53

54

女方反诉要求返还十九万元嫁妆支出，这难道不是正当维权？若确有肢体冲突，是否构成家暴？这些问题值得深思。

55

评论区顿时热议不断。无论如何，因一场婚姻失去性命，代价实在太过沉重。

56

最后，唯愿逝者安息。也希望每个人都能遇见真诚相待之人。当婚姻沦为交易，无论男女，终将无人幸免。

57

对此，你们怎么看呢？

58

参考信源：

59

26岁男子跳桥身亡：办婚礼不足一月和女方分手，事发前两天起诉返还彩礼案刚开庭-----2026-01-06 ---红星新闻