同居十天扔手机进江：这场荒唐纠纷，藏着大龄婚恋的坑

见面刚满三天，男方就急急忙忙付了两万块彩礼，结果同居才第十天，就因为一场吵得不可开交的争执，女方直接把男方的眼镜和手机全扔进了长江里。

这一扔，不光扔没了俩人刚萌芽的关系，更直接扔出了后面两场牵扯不清的官司。最近重庆涪陵法院判的这个案子，简直就是把一些大龄单身汉在相亲路上可能踩的坑，用最直白、最真实的方式演了一遍。

有个34岁的男士，经媒人介绍认识了一位26岁的女士，他觉得女方年轻又漂亮，打心底里满意，俩人刚认识三天，他就掏出2万彩礼钱，还另外给了4000块的媒人费，紧接着俩就住到一块儿“试婚”去了。

结果同住才十天，就因为拌嘴吵架，发生了扔东西进江里的事儿。这时候男方才彻底醒过神，开始严重怀疑女方的精神状况，第二天一早就把人送回了娘家，后来更是打听清楚，女方有智力二级残疾。

他觉得自己这是上当受骗了，先起诉女方家要求退钱，法院最后判女方家退了一万彩礼；接着他又把那个媒人告了，想讨回4000块的介绍费，法院最后判媒人退给他2000块。这事儿听着确实荒唐，但判决书可是白纸黑字写得明明白白，它背后藏着的门道，可比“遇人不淑”这四个字复杂多了。

咱们先把这整件事从头到尾捋清楚。事情发生在2023年10月，男方姓李，34岁；女方姓陈，26岁；中间牵线搭桥的媒人姓王。从俩人认识到搬到一起同居，满打满算就三天时间，这速度哪儿是“闪婚”啊，简直就是“闪同居”。

能促成这么快的节奏，原因有俩：一是李某觉得自己年纪不小了，好不容易碰到个年轻漂亮的，用网上的话说就是彻底“上头了”；二就是他掏出去的那笔钱——2万元彩礼，再加上单独给媒人王某的4000元“介绍费”。

这个行为实在太激烈、太不合常理了，终于把被“桃花运”冲昏头脑的李某给敲醒了，他开始一个劲儿质疑女方的精神状况。第二天他就赶紧把陈某送回了娘家，之后更是确认了陈某确实是智力二级残疾。

他前后走了两步法律程序。第一步，把女方家告上法庭，要求返还全部的24000元。彩礼返还可不是简单的“买错东西退货”那么简单。

法院给出的理由是，媒人王某就是个没有婚介资质的普通人，收了这么一笔不算低的介绍费，却没把女方有智力残疾这个关键情况，判退一半，依据的是公平原则和公序良俗。

在这个案子里，法院等于是明确认定了：你收了这笔介绍费，就该承担起相应的信息核实和告知义务，故意隐瞒这种重大的缺陷（比如智力残疾），就是没尽到自己的责任。

再说说男方李某，他的处境其实特别典型。已经算是不折不扣的“大龄光棍”了，家里的催婚压力、社会上的议论，想想都知道有多让人难受。说白了就是心里慌，是“病急乱投医”的心态。而这种心态，恰恰成了骗子或者不靠谱媒人的最佳下手目标。

像李某这种没领结婚证但确实同居过的情况，彩礼可以部分退还，这在之前也有不少类似的判例支持。但你要是想主张更多的赔偿，比如精神损失费，那可就难了。法律管的是实实在在的财产损失和严重的人身伤害，管不了你“看走眼”之后的懊恼和后悔。

但和这个案子有点相似的情况：借婚姻索取财物。大龄青年的婚恋焦虑、传统的媒妁之言在现代社会里的失序混乱、还有法律面对这种掺杂了浓厚习俗和复杂情感纠纷时的审慎，以及自身的局限。

说到底，找对象这事儿，法律只是最后的一道底线。别让年纪大了的焦虑和孤独感，冲垮了最基本的理智和谨慎。