社会主义好，将在2035年中国式现代化实现之日成为广泛共识

中国体制好，被围观，点关注了

2035年中国式现代化的实现，堪称人类奇迹。

1.时间短

1640年英国建立资本主义制度，400年试错；

1949年中国人民选择了社会主义，百年奋斗。

2.可持续

2025年英国政府宣布国家破产，想重启，但系统无法更新；

2025年中国高端制造出口全球第一，没有对手，而且这仅仅是开始。

3.坚持社会主义不动摇

1917年苏联建立了世界上第一个社会主义国家；

1991年，苏联解体，苏联领导的国际共产主义运动陷入低潮——

美西方喜大普奔，竟然得出了历史终结论?

中国则早于1991年前的1978年底开始了改革开放，总目标是“建立社会主义市场经济”。

1.看这个时间差

2.看这个目标设定

3.从1978到2035的中国经验——

党领导得好

全国一盘棋，资本主义做不到

把中国经验汇集为一点：举国体制。

美国有50个州、两个党、四年大选、黑白矛盾、贫富差距等。

一盘散沙；

一张拼图；

一个碎片整理程序。

全国一盘棋。

这盘棋多大？

华为被美国制裁的时候，中国年轻人宁可选择4G手机以力挺本土民族企业；

中国造原子弹的时候，正赶上3年自然灾害，全国人民宁可饿肚子也要支持国家建设；

抗美援朝、解放战争、淮海战役的胜利，是“人民群众用小车推出来的”——

人民的觉悟高

大一统文化，谁不羡慕?

什么叫文化？

化人。

为什么要大一统？

效率。

车同撤、书同文、人同伦。

然后呢？

中国赶超世界，从1949到2035，仅仅用了85年。

减人增效，美国的制度设计带来“斩杀线”。

“一个都不能少”，中国共产党人不怕流血牺牲把人民群众对美好生活的向往当成自己的奋斗目标。

问题来了——

一个总统、一个政党、一个利益集团想干事，能干成事，干成大事、要事厉害呢？

还是万众一心，众志成城，群策群力的搞建设、上项目、上工程、上超级工程、上升为国家战略更靠谱？

万里长城；

高铁5万公里；

粮食产量1.4万亿斤——

社会主义制度真优越

举一个小例子，移动支付，私有制不支持

资本阶级曾经是先进的、革命的、是真老虎。

“资本主义创造的物质财富，比封建社会的总和还要多。”（马克思）

然后呢？

中国制造比G7的总合还多！

还要一直多下去！

特别是在AI应用之后——

反转了：中国制造的公有制基础

翻盘了：中国创造的社会主义制度的优越性

中国改革：以公有制为基础，以民营经济为重要补充

中国开放：全方位这个地球上，敢这么“放”的、能这么“改”的，绝无仅有。

英国，把私有制“改”成公有制？

美国，敢不敢“放”华为、比亚迪、大疆进去？

苏联为什么解体？

不改革。

美西方为什么会衰落？

不开放。

闭眼装天黑！

社会主义要有市场：中国民营经济占比超过40%；

社会主义要有计划：2025年十五五完美收官，十六五胜利在望。

谁可比拟？

谁能匹敌？

欲与天公试比高……