吉林
说实话，这一波争议一出来，我第一反应不是造型好不好看，而是太熟了。
那种一眼就能被认出来的既视感，不是来自美感，而是来自符号。
厂字襟、细长辫子、拎着鸟笼的气质，很多人不用多想，就已经对号入座了。
问题也正卡在这儿。
要是只是拍戏造型，大家看完吐槽两句也就过去了。
偏偏这次她是出来站台的，不是角色，是本人。
于是讨论立马变了味，从审美争论变成了立场问题。有人觉得这是在复古，有人直接说不舒服，觉得被冒犯。
我翻了不少评论，发现很多人并不是讨厌她这个人，而是对这种所谓新中式越来越警惕。
表面上说是中式，实际用的却是非常单一的清末符号。
久而久之，好像中式就只剩下一种样子，这才是大家真正不爽的地方。
说句实在的，满式当然也是中国服饰的一部分，但它不等于全部。
很多人心里默认的中式，是更宽泛、更复杂的东西。
现在频繁被推到台前的，却总是那一套固定元素，久了难免让人反感。不是不能用，而是不能老用，还当成唯一答案。
有人翻出她以前的角色说事，比如《闯关东》里的形象。
这个其实挺微妙的。
演员当然不该被角色绑架，可观众的记忆也是真实存在的。
当这些画面叠在一起时，情绪就很容易被点燃。
还有人开玩笑说，她要是干脆剃个头，可能更完整。
这话听着刺耳，但背后其实是嘲讽：你既然这么到位，那索性就别留余地。
玩笑之所以成立，是因为大家已经不把它当成单纯的穿搭了。
那问题来了，为什么他们敢这么做，还这么理直气壮？
说白了，是因为这套视觉语言在商业上太好用了。
辨识度高，不用解释，甚至自带话题。品牌、省事，平台、有流量，艺人也能迅速被记住。
只是代价往往落在艺人身上。
宋佳这次被骂得这么狠，很大一部分原因，是她站在了风口最中间。
造型不是她一个人决定的，但舆论只认一个名字。
那以后还看不看她的作品？
我个人会分开看。
戏是戏，人是人。
但我也能理解，有人会因此产生疙瘩。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
