李在明抵京24小时内对华称呼改变，朝鲜有大动作

1月4日，李在明带着夫人抵达北京，行程安排是4天。这个时间点本身就很醒目，一方面踩在中韩建交33周年的节点上，另一方面也是他就任以来第一次正式访华。外界会盯着看，并不奇怪，因为这种“首次”通常不只是在日程表上多一行字，更像是在告诉各方，首尔接下来打算把对华关系放到什么位置上去处理。

李在明落地当天，最先被外界捕捉到的，并不是具体议程，而是一句公开表述中的细微变化。过去几年里，韩国政坛提到中国时常常用“重要国家”这类更偏礼貌、也更安全的说法，不容易被抓住把柄。李在明这次的措辞却更往前走了一步，把中国说成“极其重要的合作伙伴”“不可或缺的邻国”。这种公开表达通常不会是临时起意，尤其在外交场合，用词被反复推敲是常态。换句话说，他是在把姿态摆出来，让外界先看到方向，再去理解后面的动作。

随行的经贸代表团规模很大，媒体提到的名单里有三星电子会长李在镕、SK集团会长崔泰源、现代汽车集团会长郑义宣、LG集团会长具光谟等，200多名韩国企业家几乎把韩国支柱产业装进同一架飞机。这样的配置很难被理解成单纯礼节访问，更像是在把经济议题直接放到桌面上谈。

中国多年都是韩国最大贸易伙伴，2024年两国贸易额被提到已经达到2729亿美元，从建交时的65亿美元走到今天，合作体量早就不是“做不做”的问题，而是“怎么做、做多深”的问题。

再抵达北京后，李在明没有立刻进入高层会谈的节奏，而是先出席旅华韩侨座谈会，听取在华韩国人关于生活、就业和企业经营的具体情况。这一步看起来务实，也是在给访问定调，先把人的处境放在前面，再谈宏观议题。

紧接着，他还计划前往上海，参访大韩民国临时政府旧址。这个地点在韩国现代国家叙事里分量很重，承载着反抗侵略、追求独立的集体记忆。把这样的地点放进访华行程里，会被解读为一种姿态：在双边关系经历波折后，仍然愿意在中国这片土地上重温那段历史，并把它纳入当前的外交语境。

不过，很多人更想追问的是，既然李在明2025年上半年就已上任，为何到2026年初才把这趟访问落地。这个问题绕不开他在访华前做的一系列铺垫。8月底，他先后访问日本和美国，通过高层互动、安全承诺和联合声明等方式，试图消除疑虑、重申同盟关系。

到了访华前的专访里，他又明确表示会坚定支持“一个中国原则”，并提到支持台湾是中国不可分割的一部分。这些动作连在一起看，节奏很清晰：先把同盟体系里的问题处理到一个相对可控的位置，再把对华关系拉回到务实轨道上来谈。

这种处理方式背后，实际上是对过去一段时间路线的重新评估。尹锡悦时期的亲美路线在首尔内部争议不小，对外也带来明显后果。围绕“萨德”等议题，韩国政策多次触碰中方红线，结果并没有换来外界期待的实质性安全保障，反而在经济层面付出了代价。中韩自贸协定第二阶段谈判停滞，民间交流降温，企业端的不满声音也持续累积。

李在明上台后不断强调“增长”，在就职演说和施政演讲里把经济放到非常核心的位置，还多次提及人工智能。对韩国而言，想要在增长、产业升级和外部市场之间找到支点，中国这个最大贸易伙伴确实绕不开。把访华安排在建交33周年的节点上，也就更容易被读成一种对内对外的信号释放：路线要更强调务实合作。

当他把中国重新定义为“不可或缺的邻国”，这种说法也会自然把话题带到地缘条件上。中韩之间的距离很近，从首尔到北京直线不过千余公里，在交通和物流上有天然优势。此前韩国方面曾有人提出打造首尔到北京的快速列车专线，一旦实现，两地往来时间会进一步压缩，人员和物资流动更频繁。类似的联通设想并不止停留在口头，韩国统一部还抛出过从首尔通往北京的高铁蓝图。无论这些计划最终走到哪一步，它们共同传递的是同一种现实感：地理决定了彼此很难真正割裂。

现实的支撑还体现在地方层面的往来上。早期中韩地方政府间的交流项目被提到只有8项，到2024年已经增长到约700项姐妹城市或友好合作协议。人员流动的变化同样明显，2025年11月中国对韩国民众实施免签政策后，韩国社会立刻出现赴华旅游潮，“周五下班后的上海之旅”甚至成了年轻人的热门选择。

李在明在访华前的专访里也提到，两国在历史、经济、地缘、政治及安全等领域联系紧密，并用“好邻居金不换”来形容中韩关系。把这些细节放在一起看，他想表达的并不是某种抽象情绪，而是一套基于地缘与互依结构的判断：关系要长期相处，政策就要更讲可持续。

就在这种氛围被拉起来时，半岛局势的外部变量突然插入。李在明抵达北京不到24小时，朝鲜进行了高超音速导弹发射训练。相关信息提到，导弹从平壤市力浦区向东北方向发射，精准打击了设定在朝鲜东部海域1000公里之外的目标，金正恩亲自观摩了发射过程。

外界对这个动作的解读不止一种，有人认为是在对美国相关动向展示自身能力，也有人把它视为对地区局势的一种回应。无论哪种解释更接近事实，这种选择时点的军事活动都会让韩国必须正视一个问题：半岛安全议题始终会影响首尔对外政策的空间。

也正因为如此，李在明在访华期间表达了希望中方在推动半岛和平进程中发挥建设性作用的立场。对韩国而言，半岛的和平稳定是直接关系国家安全与经济预期的核心议题，一旦紧张升级，投资、产业链、民生情绪都会被牵动。把这一诉求放到对华沟通里，并不意外，因为中国在地区事务中的影响力客观存在，韩国也需要在现实框架内争取更多确定性。

再把视角拉回到首尔的内部逻辑，就会更容易理解李在明为什么要用更直接的语言重置对华定位，也为什么要带着庞大的产业界队伍来谈合作。过去的路线已经证明，单靠政治站队无法自动换来安全与繁荣的双重收益；相反，在贸易和产业高度互依的结构里，政策一旦过度偏航，承受压力的往往是企业与就业。

李在明反复强调“增长”，强调人工智能等新产业方向，本质上是在给自己的执政建立一条可落地的支撑路径，而对华关系的修复与稳定，正是这条路径里绕不开的一环。

所以，这趟访问从一开始就不是单点动作。起步选在建交纪念节点，用词上把“合作伙伴”“邻国”讲得更明确；阵容上把韩国核心产业带在身边；行程上先触碰侨民与历史记忆，再进入高层会谈；节奏上先对美日完成铺垫，再把对华关系拉回务实轨道；背景里还叠加了半岛安全的现实变量。

所有这些拼在一起，呈现出的不是一时的热度，而是一套更强调现实利益、降低政策摩擦、争取外部环境稳定的处理方式。对外界来说，接下来真正要观察的，是这种方向能否在经贸合作、人员往来与地区安全议题上持续转化为可见的安排与结果。