俄军事专家：中国很多武器的性能已超过美国，但都有一个共同缺点

俄罗斯军事分析圈里，有个人在中国军工问题上说话分量很重，他叫瓦西里·卡申，这人不靠情绪吃饭，也不跟着舆论起哄，十几年来，他一直盯着中国武器发展，最近几年，他的结论很明确：中国军工跑得太快了，快到连当年苏联最巅峰的时候都得回头看看。

但话只说一半没意思，卡申真正让人警醒的，是后半句——跑得快不代表打得稳，刀再锋利，没见过血，始终算不上老兵。

如果只看账面数据，中国军工这几年确实让很多老牌强国心里发紧。

最直观的就是飞机，歼-20从服役到现在，几乎没闲着，隐身涂层在改，航电在换，发动机也一轮一轮往上推。

最关键的发动机问题，硬是靠自己啃下来，巡航、推力、可靠性都稳步提升，对一款五代机来说，这种节奏已经算是“边飞边升级”。

再看歼-35，从立项到成型，只用几年时间，放在西方，这是不敢想的事，F-35前前后后折腾了二十多年，到现在软件问题还没消停。

中国能把周期压这么短，靠的不是某个天才设计师，而是一整套产业链在配合，材料、雷达、航电、发动机，没人拖后腿，整体才能往前拽。

海上同样明显，055驱逐舰一亮相，就被卡申单独拎出来分析，不是因为它“神秘”，而是因为它太实在。

排水量、垂发单元数量、雷达覆盖、导弹类型，全都摆在明面上，说白了，这就是一艘不玩花活、靠硬实力堆出来的水面战力平台。

导弹这条线，更是让美国睡不好觉，东风-17这种东西，不是靠吓人出名，是反导系统算不过来。

速度快、轨迹怪、末段还能动，拦它就像用网捞蚊子，卡申直说，这类武器一出现，美军原有的防御规划就得重画。

从飞机、舰艇到导弹，纸面指标确实漂亮，这点没什么好回避的。

卡申真正泼冷水的地方，在这里，中国军队，已经几十年没打过大规模实战了。

这是事实，躲不开，和平当然是好事，但对军队来说，长期没有实战，会让一些问题被藏起来。

演习再逼真，也终究是提前写好剧本，很多装备，在极端条件下会出什么状况，没人能拍胸口保证。

卡申举过一个例子，在某次高强度演训复盘中，歼-20在复杂电磁干扰下，雷达探测距离明显下降。

问题不在飞机本身，而在干扰方式超出了原本预案，飞行员需要临时调整战术，如果是在真正的空战里，这几秒钟的反应时间，可能就是生死线。

再比如运-20，这飞机航程远、载重大，运兵、投送都没得说，但如果进入强防空区域，需要极限低空规避，它能不能扛住？目前没有实战数据，谁都不敢打包票。

俄罗斯吃过这种亏，苏-34在实验室里表现完美，结果到了叙利亚，高温加沙尘把航电系统搞得一塌糊涂，最后只能拆机改设计，这类问题，不见真火，测不出来。

还有石墨炸弹这种“理论神器”，图纸上看着无敌，真用的时候，湿度一高，效果直接打折，这类教训，都是实战一点点磨出来的。

卡申的意思很直白：参数领先，不等于经验充足。

中国军工不是没看到这个短板，也没装作不知道，既然没条件打仗，那就把演习往死里练。

中俄联合演习这几年明显变味了，早些年偏展示，现在更像实战模拟，舰艇协同、数据链共享、跨国引导，全都在尝试。

中国预警机引导俄战机，俄雷达给中国导弹喂数据，这种深度磨合，本身就是在补实战课。

武器出口，也是另一条路，中东、非洲、南美，这些地方环境恶劣，买家用得狠，反馈直接。

彩虹无人机在沙尘环境里飞久了，发动机就得改，出口坦克在高温地区跑，散热设计就要调整，导弹发射车在复杂地形吃过亏，轮胎立刻换配方。

亚丁湾护航更像“低烈度实战”，面对海盗这种不按套路出牌的对手，舰艇、雷达、近防系统都在实用环境下不断调参数，这些数据，比实验室里的仿真值钱得多。

卡申评价得很中肯：中国军工像个肯听劝的学生，哪里露怯就改哪里。

卡申并不否认，中国武器还有短板，复杂电磁战环境下的稳定性，超高强度实战的适应性，都还在路上。

但他真正警惕的，是另一件事——中国军工正在用最快的速度，把这些短板一块块补上。

不喊口号，不炫耀，改图纸，做测试，反复推翻再来，这种进化方式，比单件先进装备更有压迫感。

等哪天真的需要上擂台时，这些武器，可能已经不是“参数怪兽”，而是打磨到没明显死角的老兵装备了。