这算不算强买强卖？

商家在前台坐着，陌生人直冲而入，只说“来装烟雾报警器的”，并问“装哪儿”。

商家懵了，怎么个事？自己也没找人来装烟雾报警器啊，难道是政府统一赠送？于是便问：免费的吗？

男子嘲笑般的回答，免费啥？130块钱一个。然后就替商家做了决定，并手脚麻利的用双面胶把烟雾报警器贴上了。

装好了，给钱！

卖菜的还知道先吆喝再报价，你们倒好，先把秤砸我桌上，再问我认不认这杆秤。

街头郎中先下针，半剂残方又论斤。

不知道彼时的商家是个什么心情，反正此时的我是被气笑了。这是法治社会，还能这样理直气壮的强买强卖，这不是违法行为吗？

虽然安装的人自称“社区工作人员”，但是一些商户肯定也不服，因此要求他们拿出上面下发的文件。

没有！只有冷漠的一句话：“你服从社区管理不？”

这就有点厉害了，难道社区可以无视法律法规，难道社区就可以对商家强买强卖？而且，这跟社区管理有什么联系，社区是专门管装烟雾报警器的吗？

一名商户吴先生告诉记者，他上网查了一下，与装在天花板上的烟雾报警器外观相似的产品，价格最便宜的才十几元。

十几块钱的东西，你还是批发来的，强行要别人130一个购买。这……领导们想挣钱，也太简单了吧！

事情传播到网上，记者联系当地一处街道办，证实了此事。但对方称，是执行上面的要求，而安装和收费主体是移动、电信、联通三大网络运营商，他们政府的工作人员只是负责“协调沟通”，130元的价格也是运营商方面报价，并由全区统一。

而当记者问他们要正式文件的时候，回答称：没有相关文件，整个市里都没有收到文件。

这就有点牵强了，虽然说安装烟雾报警器不能算严格意义上的“许可”，但涉及强制收费、进入商户安装设备，属于行政管理行为的范畴，也要按照“行政许可法”给出明确的法律或规范性文件依据才对吧。

而不是，你想怎么弄就怎么弄，这会引发很多寻租的空间，导致腐败和贪污的问题。

比如记者调查后就发现，的确当地多个区县都在装，但有的地方收费130元，有的地方“免费装”，还有的地方收139元、159元，这不是搞笑吗？说好的报价全区统一呢？

标准一乱，解释就多；解释一多，口袋就鼓。

按理，当然应该下发统一政策文件或正式收费依据，并在执行前明确通知且提供合法文书给商户，然后才能上门去装。否则，合法性和透明性就都存在疑问。

野渡摆舟偏索价，长桥立岸不收银。

原来此船非为客，只替渔翁钓路人。

我不明白，三大运营商收钱，为何不让三大运营商自己去安装？而是要借助官方这个名义，让社区工作人员来执行。说难听点，社区工作人员，可没有义务给三大运营商做事，他们的工资又不是运营商发的。

而且这也会衍生另一个问题，如果设备出问题，继而引发了什么事故，就会出现“谁来负责”的责任空白区，普通人维权找谁都不知道。

当然我也能想到，让社区工作人员去办这件事，可以模糊权力与义务，就像开头描述的那段视频内容，工作人员直接走进去，直接问“装哪”，直接“要钱”……你没有拒绝的资格，没有讨价还价的余地，你甚至连多说废话都不行，他们只需要问你“不服从管理？”

现场权力感被放大，导致“强制性”扑面而来，这种情况下，大多数商家本能的便“多一事不如少一事”，认了。就如同理发店门口的托尼老师，剪一半才说这是套餐价，不办会员就只剩半个脑袋回家。

只有少部分商家心理感到不忿，把情况提供给媒体，曝光了出来。

说实话，虽然视频里那名旁若无人径直走进店铺里装设备的工作人员傲慢、无理，但是我对他们也没新闻评论区里那种恶意。收钱的未必真想作恶，站岗的也未必天生软弱，有些基层员工吧，也实属无奈。他们，又拿不到一分好处。

铁铺敲锤听号令，药堂分方看脸色。世间不是人心恶，只因无梯又无策。可笑的不是执行的人，更不是商家，而是那些越来越无视法规、越来越精明于把权力变现的人。