加拿大学者提议：将贸易流氓踢出WTO，使美沦为国际弃儿

这种单边行动直接违背WTO框架，而美国曾是该组织的创建者之一。

霍普韦尔教授把美国比作贸易流氓，指出其行为类似于1930年代斯穆特-霍利关税法，那时保护主义扩散，加剧了大萧条。

她建议保留WTO，但把美国排除在外，认为继续让美国享有成员权益却不守义务，是对组织的侮辱。欧盟此前已考虑创建WTO替代机制，与志同道合国家合作维护贸易法治，但教授认为踢出美国更直接有效，能惩罚其违规。

美国干扰WTO运作，对中国和欧盟等征收高关税，如钢铝产品加征25%和10%。

2016年底，美国阻挠上诉机构法官任命，到2019年该机构彻底瘫痪，无法仲裁争端。美国借此避开不利裁决，继续单边加税。

2025年3月，白宫顾问提议暂停缴纳WTO会费，并向国会递交退出议案，该议案辩论数月，焦点在美国主权是否受限。

霍普韦尔强调，美国一边批评WTO，一边操控预算和人事任命，实际把组织当自家工具。

欧盟内部启动B计划，探讨新争端解决框架，避开美国主导。7月10日，特朗普宣布互惠关税调整，欧盟委员会主席7月27日与其会晤，初步协议缓解部分冲突。

到7月31日，美国执行新令，30%关税从8月1日起针对欧盟商品生效，但钢铝等仍50%。这导致全球供应链压力增大，国际货币基金组织下调2025年增长预期至2.4%。

9月18日，美国国会审议贸易框架更新，9月24日美欧协议部分落实，降低某些关税，但核心问题未解。

教授提出踢出美国的机制，依据马拉喀什协定第十条，三分之二成员可投票修改协定除名美国；若反对，则需四分之三多数。

这虽无先例，但适用于美国史无前例的违规，如瘫痪上诉机构后随意加税。她指出，美国贸易量仅占全球10%，体系可在无其参与下运行，只要其他成员守规，避免保护主义蔓延。

霍普韦尔列出后果：美国丧失优惠关税进入市场，面临无限惩罚关税；服务出口准入受限，知识产权保护削弱，高科技主导地位动摇。其他国家可施加出口管制，切断稀土和半导体供应链。这能迫使特朗普放弃破坏政策，形成有效制衡。

俄罗斯2022年案例显示，WTO无直接驱逐，但修正条款提供路径。霍普韦尔警告，美国通过一票否决影响提名和仲裁，造成悖论：最大玩家破坏体系，其他成员陷困境。她的观点本质是制度维护，敦促多边主义国家联合，推动暂停美国资格。

到2025年11月，WTO会议显示争端机制仍瘫痪，美国未退出，继续占席位影响决策。欧盟新机制提议获支持，但分歧阻碍推进。

美国在WTO内渐孤立，贸易伙伴转向区域协议，如欧盟与亚洲自贸谈判加速。霍普韦尔继续学术发声，分析渔业协定等议题，指出美国行为促使体系变革。国际社会视美国为规则破坏者，其经济体量虽大，但影响力减弱，多边合作避开单边壁垒成趋势。

特朗普的关税战造成欧盟企业成本升20%，全球崩溃风险增加。若不惩戒违规，规则将无效。霍普韦尔呼吁成员团结，反击贸易侵略，构建无美国新秩序。这反映WTO设计缺陷：讲理制度给不讲理者空间，导致当前危机。

全球贸易转向，发达国家担忧美国单边主义，发展中国家寻求公平空间。

WTO未来取决于成员是否能联合应对破坏力量，恢复争端解决功能，避免贸易战升级。

美国行为考验多边耐心，潜在转变或重塑全球经济格局。