红线碰不得！台海是中国内政，外部势力休想拿委国当，“样板”

1月3日“马杜罗被美军押送到美国本土”一出，全球舆论立刻沸反盈天，联合国安理会临时会可能会被提上日程。各方代表强烈质疑，也有人谨慎观望。把“规则是否还有效”摆到台面上来，焦虑的背后是对国际法红线被踩踏的担忧，今天轮到别人，明天会不会轮到自己？

最刺耳的是把委内瑞拉事件直接套到台海的声音，网上有人高调喊话，把“斩首行动”当作样板，甚至提出“活捉赖清德”的口号，这种情绪化的传播很快，听起来很热血，其实很危险。台当局随即紧张应对：台防务部门副手上镜表示已经做好各种突发情况的预案和演练，岛内之前提到的“万钧计划”再次被提及，主要是为了保护领导人安全。这套“自保+对立”的组合拳体现的是抢节奏时的戒备和不言而喻的忧虑。

委内瑞拉是现任国家元首被外部军事力量带走，没有经过安理会授权、越过主权边界；而台海问题是属于中国国内事务，推进和实现的方式由中国人自己决定。两者强行拼凑在一起，逻辑错位，后果不可控。

国际反弹强烈的原因很直观：现任国家元首仍然在位，代表了一国的制度和选择，外部武力抓人不只是一种干涉内政的行为，而且是一种更严重、更具有侵犯性的越界行为。从国际法的角度来看，未经许可的跨境军事行动风险很大，外界担心“破窗效应”一旦形成，越界就会常态化。

民进党当局对大陆敌意公开并且持续：军演刚刚结束就推动修改《两岸条例》，抛出所谓的“新两国论”；一边接美国武器，一边把美国政客请上岛，姿态越来越强硬，压缩了对话的空间。在舆情一触即发的时候，台当局把“保卫领导人”抬出来、强调“戒备”，只会使社会情绪更加对立，把公共资源长期用在维稳的政治符号上，而不是稳民生、稳经济、稳安全。

中国处理台海问题有自己的逻辑和节奏，原则就是尊重主权、反对外来干涉，统一的方式由中国人自己来决定。一些外部案例效果很好，对中国没有借鉴意义。用别人的越界行为作为工具箱，不符合中国的外交理念。

事件还在发酵当中，在外交场上的博弈没有停止，在舆论场上的碰撞更为激烈。美国是否应对此次行动负责、国际社会是否会在维护规则方面给各国以保障，还有待观察。也有人想借题推行“以武促独”，风险是双方面的。一旦判断失误，损失的就不是一派的脸面，而是整个区域的全面震荡以及长期的不稳定。

有人追问中国大陆是否会乘机加大施压力度？现实就是，中国的底线很明确，即不接受任何外来强硬干涉中国内政的行为，也不允许把台海当作他人试刀的地方；一旦越过红线，就将受到反制。但是反制的方式、节奏、窗口不会被喧嚣所牵制。国家的大事，要先谋划再行动。真正要警惕的是岛内的某些人把美国的强硬误读为“保护伞”，把台海当作外部势力的棋局，这样的认知是错误的，后果很严重。

几句硬话要摆出来：世界上只有一个中国，台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，这是国际社会的共识；台海问题属于中国内政，任何外部势力的干涉都不会得到认可；以武谋独，只会把局势推向危险边缘。坚持理性处理分歧、守住基本底线。台海问题有历史与现实的因素，也有制度上的余地，并非一个政客的口号就可以解决。但如果台独分子继续一意孤行，就要承担相应的后果。

讲规则、讲底线、讲民生，才是不让社会被裹挟的办法。这波风暴至少使几个信号更加明确：谁在越界、谁在抢做样板、谁在借题制造对立、谁在呼吁回到规则。把上面的看清楚了比跟着口号走要重要。至于如何给台海降温、如何把民生放在首位，也需要认真讨论并推进。