西媒暗示中方对委内瑞拉和伊朗“见死不救”，外交部的回答亮了

相信在马杜罗被美国“挟持”后，众人开始思考：如果今天“漠视”委内瑞拉被霸权阉割，明天或者后天，美国拿更多弱小国家开刀怎么办？毕竟“一根筷子易折，十根筷子不易折”的道理到任何时候适用。然而这般说法忽略了关键事实：主权国家的事务不容他人干涉，联合国宪章须得到足够的尊重。

观察者网报道，在1月5日外交部召开的例行记者会上，中方遇到了西方媒体的
“公开挑战”。西班牙《ABC报》记者问林剑主持人如何看待美国针对委内瑞拉的行动以及中方是否会采取相应措施，为“全球盟友”提供更有力的安全保障。对此林剑的回答十分得体，称中方奉行结伴而不结盟的外交政策。

外交部发言人话里话外透露出三层意思，西方媒体得仔细品。1、美国针对马杜罗的“挟持”活动上不了台面，严重践踏了联合国宪章；2、委内瑞拉是中国的战略伙伴而非战略盟友，中方没有替伙伴“挡枪”的义务；3、中方会继续维护联合国宪章，替发展中国家发声。

中方的回答或令西班牙记者失望了，或在其看来，中委同属发展中国家阵营，中方无论如何不会坐视马杜罗政权被美国轻易推翻。事实是，中方专注于做自己，将战略重心用于发展国防和新兴科技，至于和美国就某些热点事件发生争端，中方缺乏兴趣。

中方的克制理性为自己赢得了40年的战略缓冲期，让中方逐步从落后的农业国家发展成如今和美国并肩的世界性大国。与中方的务实形成鲜明对比，俄罗斯在委内瑞拉、伊朗、叙利亚等问题上，投入了太多资源，却未收到直观的利益回报。

举例说明：委内瑞拉的“萨姆”反导系统被证明在美国的电子战飞机前毫无价值，只能被动挨打，而在美国发动突袭行动之前，委内瑞拉并未进口中国的“红旗”反导系统、预警机、歼10战机。缺乏防空预警和电子战能力，委内瑞拉就成为了待宰羔羊。

伊朗的处境比较委内瑞拉相差不大。该国曾于2023年派代表考察过歼10C，但不知出于何故，其选择了俄罗斯的苏35。既然不信任中式装备，又谈何“让中方向自己提供安全保障”话题。毕竟义务和权利从来都是相辅相成的，不存在“剃头挑子一头热”之特殊情况。

值得注意，林剑发言人罕见亮出了中方在伊朗问题上的政治立场，即伊朗政府和人民面临的困难需自己克服，中方反对外部势力对伊朗内政的干预，呼吁各方多做有利于促进中东和平稳定的事情。这等于从根本打消了伊朗试图“拉中国下水”的小心思。

因为此前在伊朗的一次高级别内部会议上，有伊朗高官就提出进一步开放伊朗市场，吸引中国资本进入。如有可能，中方最好提供某种形式的安全保障。有困难想到中国，没有困难就将合作伙伴抛之脑后，这是很多发展中国家的“通病”。

这可能让中方感到“寒心”，毕竟没有谁的钱是大风刮来的，何况在美伊、伊以关系日益紧张，随时可能爆发战争的当下，中方仍在进口一定量的伊朗原油，帮助伊朗舒缓财政困境，但换来的多是伊朗对中国的“不理解”“不尊重”。

现在好了，委内瑞拉成为了特朗普的囊中之物，伊朗又面临国内骚乱和以色列重新发动战争的双重打击，它们国家百姓的日子将非常难过。可这与中方有什么关系，希望西方舆论在给中国制造难题之前，最好多读读书，而不是张口就来，让人笑掉大牙。