呼吁美军抓普京，泽连斯基话音刚落就失联了，后方基地被炸成火海

2026年刚开年，一场突如其来的地缘政治风暴，再次将俄乌冲突推上全球舆论的风口浪尖。

1月3日，美军发动名为绝对决心的军事行动，跨境抓捕委内瑞拉总统马杜罗。

这一极具争议的行为迅速引爆全球舆论，也让国际秩序的底线被再次质疑。

然而更令人震惊的是，乌克兰总统泽连斯基紧随其后公开表态支持该行动。

并隐晦喊话美国照此办理，暗示下一位该被抓捕的人是俄罗斯总统普京。

此话一出口，不仅引发俄罗斯方面强烈反弹，更让乌克兰自身陷入前所未有的舆论和安全危机。

泽连斯基本人在表态后突然失联近48小时。

乌克兰多地军用设施也遭受导弹和无人机的猛烈打击。

这场看似政治豪言的操作，实则在国际战略棋盘上掀起了危险的连锁反应。

表态之后风暴来袭

泽连斯基的这番激进言论出现在1月3日马杜罗被美军抓捕之后。

他称，如果这就是处理独裁者的方式，那美国知道下一步该怎么做。

虽然没有点明普京之名，但其指向性已经十分明确。

此番言论立刻成为全球媒体关注的焦点。

但就在表态后的第二天，乌克兰总统办公室突然陷入沉寂。

泽连斯基在1月4日和5日间没有出现在任何公开活动中，社交媒体也毫无更新。

引发外界猜测其是否遭遇袭击或被临时转移。

直到1月5日晚，乌政府才发布泽连斯基会见高层官员的，才算平息了失联的传言。

与此同时，乌克兰多地遭遇俄军猛烈空袭。

基辅周边的军事指挥中心、尼古拉耶夫州的无人机仓库、扎波罗热的军事训练营地等多个目标被摧毁。

扎波罗热一处营地造成至少8人死亡、12人受伤。

俄方媒体放出消息称，克里姆林宫正考虑取消此前维持的不暗杀敌国领导人的限制。

把泽连斯基列入斩首名单。显然，泽连斯基的言论触碰到了俄罗斯的底线。

值得注意的是，泽连斯基其实早在2025年12月31日的新年讲话中就释放了强硬信号。

明确表示不接受任何懦弱的和平协议。

这一次的公开喊话，只是他强硬路线的延续，但这次显然火力过猛，代价也更为沉重。

反击还是豪赌

泽连斯基此举背后的政治意图并不难看懂。

在俄乌战事持续近四年、乌克兰国内经济濒临崩溃、人口外流严重、军队疲惫、援助缩水的背景下。

他的支持率已经跌到30%左右。

而乌军总司令扎卢日内的支持率则高达65%，国内政坛对泽连斯基的质疑与挑战声日益升高。

特朗普政府虽然表面上仍支持乌克兰，但实质上正在推动一个包含20个条款的和平计划。

其中已有95%达成一致，仅剩领土归属模糊未决。

泽连斯基深知，一旦美国与俄罗斯达成一致，他自身的政治生命可能终结。

因此，他试图通过高调表态迫使美国继续站在乌克兰一方。

甚至不惜将局势推向更加危险的边缘。

但问题在于，这种激进操作脱离了现实判断。

普京作为一个手握全球第二大核武库的国家元首，不可能被美军轻易复制马杜罗模式抓捕。

不仅技术上几乎不可行，政治与军事后果更是难以承受。

美国若真尝试这样的行动，等同于直接对俄罗斯宣战，极有可能引发核战争风险。

此外，从战术角度来看，俄罗斯安全体系极其严密。

2025年乌克兰曾发动91架无人机袭击普京官邸，结果全部被拦截。

这种背景下，泽连斯基的喊话完全无法转化为实际行动，反而激怒俄方，引爆更猛烈的报复。

更令人担忧的是，这种以乌克兰民众为筹码的政治操作，牺牲的是前线士兵和普通百姓的安全。

当后方基地被炸成火海，当平民死伤数字不断上升，泽连斯基的政治豪赌就不再是个人行为。

而是对国家责任的逃避。

多方博弈的真实格局

这场风波的背后，其实折射出的是整个俄乌冲突的深层次变局。

俄罗斯方面，普京在2025年末的新年讲话中强调国家团结是安全的前提。

并明确表示继续推进特别军事行动。

战场上，俄军逐步取得优势，空袭效果显著，乌克兰东部和南部战线压力剧增。

而美国方面则显得分裂。

一边是中央情报局持续与乌军合作，打击俄方纵深目标和影子舰队。

另一边是特朗普政府主导和平计划，并未响应泽连斯基对普京动手的呼吁。

从实际操作来看，美国更倾向于通过谈判达成政治解决。

绝不愿为乌克兰冒险与核大国直接开战。

西方盟友的态度也日益复杂。

虽然形式上仍在援助乌克兰，但德、法等国已对长期战事产生疲惫情绪。

匈牙利总理欧尔班更是直言2026年是抉择之年，暗示西方援助可能进入收尾阶段。

而乌克兰则在这种不确定的支持下苦苦支撑，战略空间日益收窄。

从美军抓捕马杜罗，到泽连斯基公开喊话，再到俄罗斯的严厉回应和乌克兰的连环灾难。

可以清晰看出一个趋势。

在这场地缘政治的豪赌中，各方都在尽力争取自身最大利益。

却鲜少有人真正关心这场冲突对普通民众的伤害。

泽连斯基试图通过复刻美军模式来绑定美国战略意图。

实则是在试图扭转国内外对其的不利局势。

但从现实角度看，这种操作不仅没有效果，反而激化敌意，增加国内伤亡，加剧对社会的撕裂。

他的政治算计，最终可能搬起石头砸了自己的脚。

而美国和西方盟友虽然口头支持乌克兰，但已逐步将焦点转向如何体面结束这场战争。

在不愿与俄罗斯正面冲突的前提下，乌克兰的核心诉求很可能被边缘化。

俄罗斯则继续推进军事行动，以更强硬的姿态逼迫乌克兰接受不平等条件。

乌克兰，表面上看似有盟友支持，实际上却越来越像是这场大国博弈中的工具。

在缺乏战略自主权的情况下，泽连斯基如果继续以激进路线应对复杂局势，只会让国家付出更大的代价。

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考