国民党最终目标曝光了，郑丽文向大陆交底了，却绝口不提那2个字

国民党主席郑丽文在东吴大学的一间教室里，面对台下的年轻学生，说出了一句在今天的台湾需要极大勇气的话："我是中国人。"

这句话如同一颗石子投入平静的湖面，激起层层涟漪。要知道，在经过二十多年"去中国化"教育洗礼的台湾校园里，在年轻人对身份认同极度敏感的当下，敢于如此直白地表明立场，确实不是件容易的事。

但更让人玩味的是，当记者追问两岸未来走向时，郑丽文的回答却像精心设计过的绕口令，谈文化、谈历史、谈交流、谈和平，唯独对"统一"这两个字避而不谈。

这种欲言又止的姿态，恰恰暴露了国民党在两岸问题上的真实处境和最终盘算。

一边高喊认同，一边回避核心

自2025年10月当选国民党主席以来，郑丽文的一系列动作都在向外界传递明确信号。她上任后第一时间就把坚持九二共识、反对台独摆在台面上，这等于向大陆交了底，表明国民党还是要走这条路。

我党随即发来贺电，明确提到要在九二共识基础上推动两岸交流，维护台海和平，还特别点出"推进国家统一"。

郑丽文也迅速复电回应，同样提到了推进国家统一。但有意思的地方就在这里，在所有公开场合的讲话中，她个人从来不主动把"统一"挂在嘴边。

11月26日的国台办新闻发布会上，有记者问到她"只有接受一个中国，才能确保台湾的生存"的表态，她还反问民进党为什么台独可以自由宣传，统一就不行。这话听着够硬气，但她就是不往下深挖统一该怎么实现。

12月22日那场东吴大学的演讲更能说明问题。郑丽文强调"台湾民众生活中的所有细节，都离不开中国元素"，明确表示"我是中国人"，还把这种认同解释为"自然而然的文化与历史认同"，反对把"中国人认同"恶意炒作成负面标签。

这些表态确实有分量，但如果仔细听完全程就会发现，她从头到尾都没有直接提到"统一"这两个字。

她谈认同、谈文化、谈历史、谈反对"去中国化"，但关于两岸最终要走向哪里，却像绕过雷区一样小心翼翼地避开了最核心的表述。

访陆计划里的历史暗语

12月26日，郑丽文在广播节目中透露了明年的访陆计划，打算2026年上半年去北京，前提是大陆邀请，条件就是九二共识和反对台独。她强调这不是个人行程，而是要恢复对话，让两岸关系别那么紧绷。

前民意代表郭正亮给她提了个建议，3月29日是个不错的时间点。这个日期大有讲究，1911年的这一天，一群热血青年在广州发动黄花岗起义，虽然失败了，却拉开了辛亥革命的序幕。郑丽文听后笑着说："我还没去过广东。"

这个时间点的选择颇有深意。黄花岗起义是革命党人为了推翻满清、建立共和而发动的，是近代中国历史的转折点之一。国民党选择这个日子考虑访问大陆，不排除是想强调自己是"中华民国"的创建者，想突出自己在"中国"历史叙事中的位置。

但问题在于，大陆方面对"中华民国"这个称谓有明确立场。中华民国已经是历史，是中华民族发展的一个阶段，现在是中华人民共和国。大陆的耐心不是无限的，对模糊空间的容忍也不是没有底线的。

12月28日的座谈会上，郑丽文再次强调，只有坚持九二共识、反对台独，才能推动两岸和平与和解。她还把赖清德拉进来，说如果赖清德接受九二共识、下架台独纲领，可能比她更快访陆。

要知道，赖清德上台后一直自称"务实台独工作者"，从不碰九二共识。郑丽文这么讲，等于把国民党定位成桥梁，但她自己对统一还是避而不谈。

到了12月29日接受采访时，她透露已经规划好明年上半年的行程，优先考虑去北京和华盛顿，因为下半年要帮忙选举。这个"双城记"的安排也值得琢磨，显示出她试图在两岸之间以及美台关系中寻求平衡。

国民党的三重困境

郑丽文这种"进一步退两步"的做法，其实反映出国民党在两岸问题上的真实处境。

首先是党内分歧。国民党内部不是铁板一块，有相对保守的一派，担心走得太快会失去本土选票；也有相对积极的一派，认为应该更明确地推动两岸交流。郑丽文作为党主席，需要在中间找平衡。

台中市长卢秀燕就是个典型例子。她在公开场合说公职需具备台湾籍，这听着像在拉开两岸距离。她缺席郑丽文就职典礼，还去民进党活动夸政绩，这让蓝营基层看不顺眼。卢秀燕施政满意度虽高，但这种蓝绿通吃的玩法，对国民党整体路线是种隐伤。

上次大选，侯友宜就因为对九二共识躲躲闪闪丢了不少票。郑丽文看到这个问题，在内部会议上明确表示两岸只有一个中国，不能玩两国论，要求党员教育和媒体发言统一口径，基层干部培训加进两岸教材。这是在稳住基本盘，但党内路线之争远未结束。

其次是岛内政治环境。民进党长期推行"去中国化"教育，效果已经显现。很多年轻人对"中国"的认同感很弱，甚至反感。

国民党在这种环境下强调"中国人认同"，是在打一场艰难的仗。郑丽文选择在校园里说这番话，也许正是想影响年轻人，但她面对的是已经被塑造了二十年的认知环境，这不是几次演讲就能改变的。

第三是大陆的明确立场。国台办发言人多次表态，只要坚持九二共识、一个中国原则，两岸就有改善空间，反对台独是关键。

2025年12月31日，发言人张晗回应郑丽文访陆计划时说，愿意加强各层级交流，保持良性互动，推动两岸关系和平发展。这话听着开放，但核心是政治基础不能动摇。

宋涛在新年寄语里也提到，愿意在一个中国原则和九二共识上与国民党等台湾各界交流，共同反对台独，维护台海稳定。更关键的是，大陆方面明确提出"推进祖国统一进程"，这是明确的指向。

回避的代价与历史的必然

郑丽文向大陆传递的信息是：我们在文化、历史上认同中国，我们反对"去中国化"，我们在推动交流。但同时，她也要顾及台湾内部的政治生态，不能一下子把话说到没有回旋余地。

这种"说了很多，但最关键的不说"的做法，在政治人物的演讲中不是疏忽，每一个用词都是经过斟酌的，每一处沉默都意味着什么。

郑丽文这样做，确实在文化认同上表了态，在历史认同上打了暗示，在政治立场上作了表态。所有这些，都指向一个方向：国民党在两岸问题上仍然坚持"两岸同属一中"的核心认知。

但问题在于，文化认同和历史认同如果不能转化为对民族前途的共同担当，就可能停留在表面。反对"去中国化"的呼声如果不能与推动国家统一的行动相结合，就可能显得乏力。

民调显示，超过六成台湾民众对民进党两岸政策不满，八成以上希望恢复交流。郑丽文抓准这一点，反复推青年去大陆交流，从文化认同入手。

她还喜欢回顾马英九时期，那时两岸交流热络，经济也活络。她在东吴大学演讲时说，国民党不反对军购，但得合理有效，因为台湾地区防务预算再怎么加也赶不上大陆军力差距，得避免把事闹大。

这些说法岛内不少年轻人听着觉得有道理，毕竟谁都不想卷入冲突。但马英九那一套已经被历史验证，没能从根本上解决问题，反而让民进党乘机反击，两岸关系变得更糟。如果国民党只想着和平，不想谈统一，恐怕那是做白日梦。

连胜文卸任后反而敢表态，说国民党得在统一议题上明确定位，不然无法争取大陆信任，也会丢掉岛内中间选民。蓝营面对派系交易固化、民进党抗统、大陆推进统一节奏加快的三重困境，如果郑丽文继续调和派系、保持沉默，国民党可能被历史甩掉。

两岸关系七十多年的风风雨雨，经历了对抗、隔绝、交流、波折，现在走到了一个关键节点。一个基本事实不会改变：两岸同胞同属中华民族，两岸关系的前途在于国家的统一。

郑丽文避而不谈的那两个字，终有一天会从所有人的口中自然而然地被说出。因为那不仅是政治的选择，更是历史的归宿，是两岸中国人共同的命运所系。

国民党的最终目标已经曝光，郑丽文向大陆也交了底，但那条路能走多远，关键看她是否敢迈出下一步，让方向不止停留在和平层面。全岛都在等，看国民党怎么接招。