美公布四年前绝密报告： 解放军600枚高超导弹能击沉美日所有舰艇

这份报告的曝光来得挺突然，就在12月11日，《独立报》先捅出来，说是五角大楼2021年的一份内部评估，现在才见光。

报告本来是给高层看的，保密了好几年。里面直白地承认，美军在太平洋那边面对中国军力时，处境不妙。重点是那些高超音速导弹，据评估，中国解放军有600枚左右。

这种武器速度快，轨迹变幻莫测，让美军的防御系统抓瞎。报告基于情报和模拟，得出的结论让美国人自己都觉得棘手。

报告的来头是五角大楼的网络评估办公室，他们专门搞未来战争推演。

2021年中美关系正紧绷，台湾话题热议，他们就做了这个评估。文件叫“Overmatch brief”，意思是强势评估。

里面用数据和场景分析，指出中国导弹能快速针对航母群下手。美军最贵的福特号航母，模拟中没几分钟就可能被击中。

泄露后，美国国防部没否认，只是说要加强能力。媒体像军事观察杂志跟进，强调这暴露了美军弱点。

想想这份报告藏了四年，为什么现在冒头？可能跟当下局势有关，2025年中美军演频繁，亚太地区剑拔弩张。

报告里提到，中国导弹不光针对美国舰艇，还包括日本的自卫队船只。美日联盟在太平洋的联合舰队，在模拟里扛不住饱和攻击。

导弹从陆地或海面发射，覆盖范围广。独立报说，这让美国意识到，传统航母战术过时了。中国专注发展这种不对称武器，花了20年时间积累。

报告细节挺直击要害，它说中国导弹库存大，生产链完整。相比之下，美军弹药储备少，工业基础空心化。模拟显示，一旦开打，美军远程导弹用不了一周就见底。

船厂产能跟不上，中国那边军舰下水像下饺子。军事观察杂志文章指出，这差距不是钱能补的，得从根上改革。

报告还提卫星威胁，那些导弹能打太空目标，瘫痪美军通讯。整体看，美军在西太的行动自由度大减。

泄露的时机选在12月，正好国会辩论国防预算。《欧亚时报》说，这报告像警钟，提醒美国别低估对手。

2021年写的时候，拜登政府刚上台，他们收到后估计头疼。

文件基于情报估算，600枚是当时数字，现在可能更多。但报告强调，质量上这些导弹领先，速度超5马赫，变轨能力强。

美军的宙斯盾和萨德，设计时没考虑这种对手。结果，每次推演美军都输。

这份文件不光谈导弹，还挖美军自家痛点。工业外包多，关键材料靠进口，甚至有些得从中国买。

19fortyfive网站分析，这让供应链脆弱。报告建议大规模投资，但实施起来慢。中国那边，导弹类型多样，像DF-26和YJ-21，能从不同平台发射。

针对航母的杀手锏，让美军不敢轻易靠近。泄露后，日本媒体也关注，说自卫队舰艇同样危险。美日得 rethink 防御策略。

报告的悲观调子挺明显，它说美军现有力量在地区处于劣势。模拟台湾冲突场景，中国导弹能先发制人，摧毁基地飞机和舰艇。独立报引用，航母沉没只需几分钟。

国防部长赫格塞斯回应，说模拟总是败北，得加速现代化。但中国导弹发展快，2024年军演就秀了新款。

报告提醒，忽视这个差距，后果严重。美国现在拉盟友搞演习，但底气不足。

这份报告曝光后，网上讨论热烈。YouTube视频分析，中国怎么用这些导弹对付航母群。军事专家说，这改变游戏规则。

美军依赖大型舰艇，中国用廉价导弹克制，经济上划算。报告没夸张，只是陈述事实。

《南华早报》跟进，说泄露突出北京摧毁战舰能力。整体上，这事让大家看到，太平洋力量平衡在移。

泄露事件本身有意思。《独立报》12月11日发文，迅速传开。MSN视频解释岛链策略，怎么用导弹封锁。报告基于2021情报，现在看准。

美军测试新航母，但模拟未改结果。中国导弹演进，2024年扩展射程。报告警告，别指望拖延战，初期就定胜负。

这份文件让公众了解内幕。以前媒体吹美军无敌，现在自家报告承认短板。《欧亚时报》说，这颠覆认知。中国导弹针对特定目标，精准。

美日舰队得调整部署，避免集中。报告结尾呼吁改革，否则劣势加剧。泄露后，智库研讨多，焦点是平衡力量。

报告的内涵深，它显示情报评估的严肃。2021年写时，中国导弹刚起步，现在成熟。美军情报部门低估速度。《独立报》说，导弹能毁卫星，瞎美军眼。

整体上，这事推动对话，避免误判。2025年中美沟通或增，但紧张依旧。报告像信号，时代变了。