百亿基金经理被告了！下周开庭！

原创 大财可富司机

新年开门红！基金经理各有各的忙，有人忙调研，有人忙调仓。国投瑞银基金百亿基金经理施成忙得倒是独树一帜——忙着应诉：有投资者把他和基金公司告上法庭，下周将正式开庭！

上海市高级人民法院开庭公告显示，投资者李某以“金融委托理财合同纠纷”为由，把国投瑞银基金和施成一起告上了法庭。1月13日上午9点，上海市虹口区人民法院新楼第四十二法庭将开庭审理。

投资者状告私募基金公司的事不少，但把公募基金连同基金经理个人一起当被告的，着实不多。

基金经理成为被告人，上一次让大家记住的还是诺安基金蔡嵩松。2024年，他作为被告人，因非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪，2024年在金华市中级人民法院受审。如今施成接棒，让基金圈的“被告名录”多了位百亿级选手。

说起施成，当年在基金圈也算是“现象级”人物。2017年加入国投瑞银，2019年开始担任国投瑞银先进制造基金经理。恰好赶上新能源牛市，靠着梭哈式集中持仓一战成名。2020年，国投瑞银先进制造收益率飙到101.52%，2021年又斩获60.03%的收益，一时风光无两。管理规模也一路涨到最高时的247亿元。

国投瑞银更是把他当成权益投资的门面，密集发新基金给他管，最多的时候手握7只产品，顶流的架子摆得足足的。

“成也新能源，败也新能源”。随着新能源板块开始回调，施成死扛，结果基金净值跌得惨不忍睹。国投瑞银先进制造连续三年亏损，2022年亏27.7%，2023年亏34.52%，2024年市场反弹，它还亏17.18%，同类排名常年在倒数徘徊。

相关数据显示，2021年至2025年上半年，施成在管的6只基金合计亏损竟高达164.72亿元。产品最大回撤超过70%，高点买入的投资者最终得个“关灯吃面”的下场。

虽然基金亏得一塌糊涂，但管理费却一分没少赚。2022年到2025年上半年，这6只基金光管理费就收了11亿元。

早在去年7月，司机就曾写过《从徐炜哲到施成，国投瑞银为什么爱出赌徒基金经理？》，把他们的套路扒得明明白白。国投瑞银似乎特别钟情“赌徒式”操作，施成更是把这一套玩到极致：旗下多只基金重仓股高度重合，把所有鸡蛋都押在一个篮子里，美其名曰“坚守能力圈”，说白了就是赌赛道行情能一直持续。这种操作在牛市里能吹成精准预判，在熊市里就是赤裸裸的不负责任！

这次投资者以“金融委托理财合同纠纷”起诉，虽然细节没公开，但结合行业惯例，争议点大概率绕不开这两处。首先是适当性义务履行问题，施成管理的基金风格激进、波动巨大，基金公司和他是否真的了解投资者的风险承受能力？有没有如实揭示风险？是不是把高风险产品卖给了风险承受能力低的普通投资者？

再者是风格漂移问题。国投瑞银新能源基金合同明确约定，精选新能源主题的相关上市公司股票进行投资。但该基金自2025年第二季度起，却将投资重心从新能源产业链转向AI+机器人+先进制造相关标的。

Wind显示，截至2025年三季度末，基金新能源主题股票仅占股票投资市值的5.95%，与“能源主题相关行业证券比例不低于非现金基金资产的80%”的投资范围不相符。这种完全背离合同约定的操作，算不算违约？算不算对投资者的欺骗？

国投瑞银基金和施成的这场官司，只是2025年岁末公募基金行业诉讼潮的一个缩影。安联基金因不当得利纠纷被起诉，联博基金、嘉合基金等多家公司卷入劳动纠纷，从副总、基金经理到普通研究员，纷纷把老东家告上法庭，行业乱象暴露无遗。

一边是投资者“穿透式追责”，想找基金公司和投资决策者要说法；一边是离职员工维权，暴露行业规模收缩、业绩压力下的劳资矛盾。这些诉讼背后折射出基金行业的三大失衡：行业扩张太快，合规建设没跟上；业绩考核压力大，投资者保护被抛在脑后；人才争夺激烈，管理机制却漏洞百出。

对于基金公司而言，这些诉讼是品牌形象的“灾难”。基金行业靠信用立足，投资者把钱交给你，是相信你的专业和责任。但频繁的纠纷说明，有些基金公司眼里只有规模和管理费，根本不把投资者利益放在心上。

对于投资者来说，这或许是件好事。这些诉讼像一面照妖镜，照出了哪些基金公司在割韭菜，哪些基金经理在混日子，让大家能更清醒地避开那些不值得投资的“雷区”。