常言道:“学艺先学德,做戏先做人。”
过去,观众心里对“老戏骨”这三个字是有敬畏的,能被这么称呼的人,往往意味着演技过硬、资历深厚,更重要的是人品过关。
![]()
大家愿意相信,他们和那些靠炒作、靠流量吃饭的明星不一样,是值得尊重、值得信任的艺术工作者,可这几年下来,很多人发现,这层信任正在一块一块地往下掉,碎得让人猝不及防。
这两年,几位长期被贴着“德艺双馨”“老艺术家”标签的演员,先后因为现实中的言行引发巨大争议。
有的被指在金钱问题上贪得无厌,有的为了赚钱毫无底线,有的在亲情问题上表现得极其冷漠,还有的被卷入持续多年的家庭伦理争议。
![]()
角色塑造得再成功,也挡不住现实中的行为被无限放大,当反差摆在眼前时,观众自然会感到被欺骗。
先说闫学晶,她早年凭借二人转和农村题材影视剧,塑造了大量朴实、能吃苦、接地气的女性形象,“国民媳妇”这个称呼,正是观众对她长期荧幕形象的情感投射。
但在2025年年底,她的一场直播却引发了极大反弹,直播间里,她红着眼眶诉苦,说自己身体不好还要坚持直播,是为了补贴家用,因为她觉得儿子一家在北京生活“太难了”。
![]()
她的说法是,儿媳一年收入不高,儿子拍戏一部戏也就二三十万,一年几十万根本不够在北京生活,没有上百万收入就撑不下去,这些话被原封不动地传出来后,迅速点燃了网友情绪。
对绝大多数普通人来说,年入几十万已经是可望不可即的水平,被形容成“活不下去”,自然让人无法共情。
随后,网友又翻出公开信息,质疑她名下房产和商业收入,与“生活艰难”的说法明显不符,再加上祝福、广告报价等信息被曝光,这场“卖惨式直播”不仅没有换来同情,反而严重消耗了她多年积累的好感。
![]()
如果说闫学晶的争议集中在“价值观脱节”,那杜旭东引发的反感则更为直接,作为长期饰演反派的演员,他的角色形象本就深入人心,但现实中的一些行为,让不少观众直言“戏里戏外分不清”。
此前,他因出现在一段与缅北电诈头目相关的祝福中遭到舆论强烈谴责,尽管事后他解释称是受托录制、未核实身份,但在电诈问题高度敏感的背景下,这种说法并未平息争议,相关平台和媒体也对这种“只认钱不认人”的行为提出了批评。
![]()
此外,他在直播带货中的纠纷、与商家的经济争议,以及在公开场合对女性演员和学员的不当言行,也不断被翻出讨论。
这些行为叠加在一起,让公众对其职业操守和个人边界产生严重质疑,反派形象从角色延伸到了现实。
![]()
相比之下,许亚军的争议并非来自金钱,而是来自情感层面的冷漠反差,他曾因塑造复杂角色而备受肯定,私下也长期维持着“体面、理性”的公众形象。
2025年年底,前妻何晴去世的消息传出后,舆论关注点迅速集中在他是否现身、是否陪伴儿子处理后事的问题上。
![]()
最终被发现,他当时并未回国,而是在国外与现任家庭同行,这一选择在法律层面无可指责,却在情感层面引发巨大争议。
很多人认为,至少在孩子最脆弱的时刻,作为父亲的缺席显得过于冷淡,人设与现实的落差,再一次刺痛了观众的期待。
![]()
争议最大、反转也最剧烈的,是围绕奚美娟与前夫周野芒的长期舆论纠葛,多年来,公众普遍接受的说法是她独自抚养孩子、前夫缺位,由此形成了极为稳固的“坚强母亲”形象。
而周野芒则长期背负负面评价,直到近年,随着当事人相关说明、文件与鉴定信息在网络上流传,事情的来龙去脉出现了不同版本的说法,引发巨大震动。
尽管其中细节仍存在争议,但至少可以确认的是,过往被单一叙事覆盖的故事,并非如大众最初理解的那样简单。
![]()
这场持续数十年的沉默与误解,让公众第一次意识到,舆论光环本身,也可能成为伤人的工具。
回头看这几位“老戏骨”的翻车争议,其实并不复杂,他们并不是因为演技突然消失,而是因为在金钱、情感、责任和诚实这些最基本的做人问题上,让观众感到失望。
![]()
时代变了,信息透明了,公众不再只看角色,也会审视现实中的选择,观众愿意尊重演员,是因为相信他们配得上那份尊重。
一旦这种信任被反复消耗,再辉煌的履历,也难以抵消现实带来的反噬。戏可以演一辈子,但做人,一步都不能走偏。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.