既然郭有才能讲道德经，那凤姐是不是也能上央视讲论语？

专业的事理当交给专业的人去做，这是大众最朴素的共识。

普及专业知识，要靠深耕领域的从业者；肩负文化传播使命，更离不开兼具学识与素养的践行者。

比如，你要策划一场国学经典讲座，邀请的嘉宾理应是沉浸此道多年的专家学者，毕竟，只有他们才能将经典讲得透彻深刻、严谨准确。

然而在流量浪潮席卷一切的当下，这条共识正被不断消解。很多人只要手握流量密码，哪怕他们是某些专业知识的门外汉，只要捯饬一番，摇身一变就能冒充起业界大咖。

央视有个电视栏目名叫《阅读阅中国》，最近，这个栏目的制片人搞了一期阅读道德经的节目。

大家本以为解读《道德经》的人，会是浸淫国学多年的行家里手，谁曾想，节目开播后，才发现登台的竟是网红郭有才。

作为流量时代的草根逆袭代表，郭有才确实很让人钦佩。但钦佩归钦佩，央视让这么一位仅具小学文化水平的网红，为大众普及被誉为万经之王的《道德经》，就有些不正经了。

虽说英雄不问出处，虽说三人行必有我师，但凡事都应该有个边界。勇哥认为，干电工的人未必能当好厨子，穿行政夹克的管理者肯定插不好稻秧。

如果让郭有才分享自己的逆袭故事，或是为观众讲讲唱歌技巧，勇哥觉得这都合情合理。可让他端坐在央视演播厅，解读穷尽无数学者毕生精力也未必能参透的经典，就实在令人匪夷所思了。

隔行如隔山的道理，为啥央视就不懂呢？

作为全国顶级的官方媒体，央视的每一档节目、每一位嘉宾的选择，都备受公众瞩目。可这一次，却偏偏邀请国学知识与专业要求相去甚远的网红郭有才，为亿万观众解读《道德经》，这样的操作令人错愕。

节目中，郭有才连《道德经》的文句断读都频频出错，很难不让人担忧，这样的解读会不会误导大众？

阅读阅中国，阅的是我们厚重的文化底蕴，阅的是古今交融的人文温度，阅的是山河壮阔的家国情怀，而不是在流量裹挟下的浮光掠影，浅尝辄止。

如果，当一个国家的文化传播都需要仰仗网红的流量加持，当大众的认知被禁锢在流量即真理的怪圈里，那这究竟是官媒的悲哀，还是整个文化传播领域的悲哀？

今天，郭有才能在央视的演播厅里向亿万观众高谈阔论《道德经》；那明天，我们是不是就能把初代网红凤姐请回来，让她登台为大家讲解《论语》？

当流量彻底凌驾于专业之上，当群魔乱舞的现象不加以遏制，那勇哥就认为，这个世界，真的就是一个草台班子。