资讯很有聊｜美国袭击委内瑞拉 西方国家立场虚伪、双标、危险！

　　1月3日，美国政府悍然对委内瑞拉动武，而且强行控制委总统马杜罗夫妇并移送出境。这种行径严重违反国际法，侵犯委内瑞拉主权。

　　当国际社会对此纷纷表示震惊与批评之际，英国首相斯塔默的表态却十分耐人寻味，他当天声称"我们没有参与其中"。到了5日，他又强调"国际法非常重要"，可批评美国政府行为的话依旧说不出口。

　　英国官方在这件事上，如此"内心戏多"且"欲言又止"，是为什么？西方国家这次又表现出怎样的虚伪与双标呢？

自说自话的尴尬：英国首相"我们没参加"

　　1月3日，美国对委内瑞拉实施军事打击的消息传出后舆论哗然。多国陆续表态，有的直接谴责美国违反国际法，有的强调国际法重要性。但英国首相"另辟蹊径"，上来就先撇清关系。斯塔默说："我想先确定事实。我想和特朗普总统谈谈，我想和盟友们谈谈。正如我所说，我可以绝对明确地说，我们没有参与其中。正如你们所知，我总是说并相信我们都应该维护国际法。但我认为，在这个瞬息万变的阶段，让我们先确定事实。"

　　英国政府的内心戏可真多，在国际各方关注委内瑞拉局势以及美方野蛮行径的时候，谁问那远在千里之外的英国了？斯塔默为何要第一时间这么说呢？

英国《独立报》网站4日发表评论文章截图

　　英国《独立报》4日的一篇评论分析：这种表态是首相斯塔默不自信的体现，既对英美两国特殊关系的韧性没有信心，也对他自己的判断没有信心——在捍卫国家主权原则方面退缩了，尤其是考虑到美国自己都已经吹嘘用武力掳走了委内瑞拉总统。

　　评论认为，美国的这次行动，让欧洲领导人——特别是英国首相斯塔默进退两难。西方国家不承认马杜罗，但是他如此被美方强行带走的方式显然违反了欧方声称所珍视的每一项原则，首先就是尊重国家主权的原则。而且，美方行动完全对盟友保密，把欧洲晾在一边。

　　英国更是尴尬，因为"脱欧"之后英国将大量的政治和外交资源投向美国，坚称英美保持着特殊关系。

　　根据路透社的报道，英国首相斯塔默试图与美国总统特朗普保持良好关系，并采取了比大多数欧洲领导人更不公开批评的态度。

　　1月5日，斯塔默在回应天空新闻提问时表示，"国际法非常重要"，美国应该为其采取的行动给出理由。对此，一些媒体的评论是，斯塔默还是不肯批评美国。

天空新闻网站5日报道截图

　　其实，英国首相斯塔默的一系列表态，更像是一场自说自话的表演，为了维护幻想中的"英美特殊关系"，不顾国际法和《联合国宪章》被破坏，不顾地区与世界和平被践踏。

　　可能英国官方想在此事上进行"政治平衡"，实际上展现的却是失落盟友的"内心戏太多"，无比尴尬。

西方的虚伪与双标 "民主"与颠覆

　　在美国袭击委内瑞拉这件事儿上，英国官方的表现恰恰是西方双重标准的一个代表。双标已经深入西方骨髓，任何事情都要区分一下阵营。实际上，西方国家能够直言谴责美国的少之又少，更多是顾左右而言他，并且仍不忘对委内瑞拉施压。

　　观察一下西方的反应，似乎在第一天就形成了"协调一致"的立场：强调国际法的重要，但避免对美国的行动加以评判；强调不承认马杜罗，并表达对委内瑞拉所谓"更美好未来"的希望。

　　土耳其阿纳多卢通讯社3日报道，德国总理称关于美国对委内瑞拉空袭的法律评估"复杂"。

　　比如，德国总理默茨在社交媒体发文，"对美国干预的法律评估是复杂的，需要仔细考虑。国际法仍然是指导框架。在这个阶段，必须避免委内瑞拉的政治不稳定，目标是有序地向民选政府过渡。"

　　意大利总理梅洛尼更进一步，她在发文中竟声称，与意大利的历史立场一致，意大利政府认为，外部军事行动不是结束政权的途径，但同时认为，"防御性干预是合法的"。

　　欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟密切关注委内瑞拉局势。欧盟与委内瑞拉人民站在一起，支持和平、民主的过渡。任何解决方案都必须尊重国际法和《联合国宪章》。

　　西方的表态，在委内瑞拉遭受袭击之后，看似强调"与委内瑞拉人民站在一起"，看似支持"民主"过渡，实际上背后依旧是一套在委扶持亲西方政府的阴谋。

　　西方的表态，一方面强调尊重国际法和《联合国宪章》，另一方面对美方违反国际法和《联合国宪章》的行为只字不提，更无谴责，实在虚伪。至于发明"防御性干预"这一说法，更是对国际法的极端嘲讽。

　　这一事件，已经将西方的虚伪与双标展现得淋漓尽致。这个世界，正朝着危险的方向发展，西方强加给别国的"民主"是最危险的助推器。

　　来源｜总台环球资讯

　　记者｜王昆鹏

　　编辑｜罗光旭

　　签审｜李琳

　　监制｜蔡耀远