美国绑架马杜罗，高市遭背刺一刀后，转身喊话中国：希望开展对话

这一次，美国对委内瑞拉下手的方式，已经不是“干预”，而是赤裸裸的侵略和绑架。特朗普政府动用军事力量突袭加拉加斯，强行控制并带走一国现任总统马杜罗及其夫人，还公开宣称要“管理”委内瑞拉，直至完成所谓的“安全过渡”。

美国的这一行为，几乎把西方长期标榜的“国际法精神”和“主权原则”当场撕的粉碎。

而最尴尬的，除了委内瑞拉和一些拉美国家之外，恐怕还有日本这个国家。

从表面上看，这是一场发生在西半球的地缘冲突，但震荡波却迅速传导到东京，日本首相高市早苗的回应，堪称教科书级的“左右为难”。

比如她在回复中就反复强调民主和法治，以及稳定委内瑞拉局势，却始终回避一个最核心的问题，美国绑架他国总统，是否违反国际法。

这并非遗漏，而是刻意地回避。因为一旦正面回答，日本此前在乌克兰问题、台海问题上，反复使用的那套“国际法叙事”，就会破产。可以说美国这一刀，不仅捅穿了所谓“基于规则的国际秩序”，也把日本长期精心维护的国际外交政策一并打翻在地。

过去几年，日本紧跟美国，对俄罗斯和中国频频加以指责，理由都是所谓的“反对以武力改变现状”和“维护国际法和秩序稳定”。可如今，真正用武力强行改变他国政权的，正是日本唯一的同盟国美国。

如果承认美方行为违法，那等于否定自己过去所有对外表态；如果装聋作哑，又等于公开承认“国际法只对别人有效”，这正是高市早苗陷入的两难困境。由此也有了她在回应中，说得模棱两可，既不说美国做到对，也不说美国做的不对，反正就是一个：我什么意思，你猜！

也正因为如此，日本国内反对她得声音此起彼伏，日本政界和舆论就批高市早苗只会说空话，不敢表明日方的立场。可以说高市早苗本人，也成了这场美国入侵委内瑞拉行动的直接承压者，她既不敢批评美国，又无法自圆其说，只能不断重复空洞表述，结果反而在国内被质疑“立场虚伪”、“双标明显”。

就在这一背景下，高市突然转身，喊话中国，释放出“希望对话缓和关系”的信号。

高市就在1月4日的记者会上强调，日本对与中国在任何层面开展对话持开放态度，称沟通至关重要，不会关闭对话大门。

我们乍一看，这好像是日方放软姿态，但放在当前语境下，这番表态更像是一种被动止损。

原因很简单，中日关系此前因高市错误涉台言论，急剧降温。日本在舆论、经济、外交层面都已感受到现实压力，而如今，美国公然绑架他国总统，彻底暴露了所谓“价值同盟”的真实面目，日本如果继续在中美之间单边站队，不仅在道义上站不住脚，在战略上也是风险陡增。

更关键的是，美国的行为，已经把“国际法工具化”的逻辑演绎到了极致，今天可以用“毒品恐怖主义”为由抓走马杜罗，明天就可以用任何标签对别国领导人下手。这对于一贯依赖规则、且缺乏战略自主的日本来说，这种不确定性，本身就是巨大威胁。

所以，高市喊话中国，并不是战略转向，因为其若转向，就应该是收回错误涉台言论，满足中方提出的对话前提；而不是光喊口号，所以这更像是在现实逼迫下的临时修补。

对中国来说，高市的这一表态我们需要保持清醒，中日对话的大门始终敞开，但前提是收回错误言论，然后保持相互尊重、言行一致，不能一边在涉台问题上不断踩踏红线，一边又在高谈对话合作。

目前来看，美国绑架马杜罗所带来的影响，远不止委内瑞拉一国，它动摇的是战后国际秩序的稳定基础，即国家主权不可侵犯。而日本在这一事件中的摇摆与失语，则再次证明：把外交原则完全绑定在同盟身上，最终只会在关键时刻失去原则本身。

至于高市早苗的“希望与华对话”，是否真心，关键不在表态，而在行动上，也就是我们要看她接下来做什么，而不是听她说什么！