恒大余震 前总裁夏海钧上诉被驳回的台前幕后

观点网 香港报道 恒大前行政总裁夏海钧1月2日被香港高等法院上诉法庭驳上诉许可申请，指夏提出的理据无合理胜算，拒批出上诉许可。

法院维持限制夏海钧转移600亿港元资产及处置香港柏傲山物业收益的禁令，且禁止以“口头聆讯”重提复议。

中国恒大于2024年被颁令清盘，清盘人向创办人许家印及前行政总裁夏海钧等人追讨股息等约60亿美元，惟许及夏未依令披露资产，清盘人因而要求委任接管人作监督汇报工作。

2024年6月14日，夏海钧急售位于香港的柏傲山豪宅，该豪宅实用面积2834方呎，带天台与空中花园、私人泳池，售价8200万港元，该房产是夏2019年以1.6亿港元从新世界发展购入，即此次出售亏损约7800万港元。

清盘人认为，夏海钧在恒大清盘诉讼期间大额折价急售资产，存在转移资金规避追偿风险。

2024年6月24日，高院应恒大清盘人申请，对夏颁发禁令，核心限制为：不得转移香港司法管辖区内价值最高600亿港元的资产；不得处置柏傲山物业出售所产生的收益。

2024年7月5日，夏海钧向原讼法庭发出传票，要求撤销该禁令，并提出了数项理由，包括恒大未能就针对夏提出明确的诉讼理由。

2024年10月2日，原讼法庭一一驳回了夏海钧提出的理由。

2025年4月22日，原讼法庭法官驳回了夏海钧针对原判决提出的上诉许可申请。

2025年5月6日，夏海钧转向上诉法庭，重新提出上诉许可申请，并调整了理由。然而，该等理由在随后同样被上诉法庭逐一驳回。

最新的判词提到，夏海钧再打算向上诉庭申请上诉，并提出多项理据，包括恒大早前申请禁制令时，未能就针对夏提出明确的诉讼理由。惟上诉庭认为，高等法院法官早前已处理该理据，认为恒大的诉讼理由已够具体。高院法官已考虑夏于2017至2021年是恒大的高层和董事，亦是董事局成员，有份决策恒大的财务事宜。上诉庭认为，夏未能指出高院法官的决定有何出错。

此外，上诉庭认为高院法官已处理夏的其他投诉，包括恒大未有透露夏不涉准备相关财政账目。高院法官已指出恒大案情的重点，在于夏虽然没有亲身参与相关财政事宜，但他作为公司董事，仍需履行其职责。

清盘人怀疑，夏海钧可能通过离岸公司或其他隐秘方式持有更多未披露资产，其豪宅出售只是冰山一角。

清盘人去年九月申请委任接管人(Receiver)接管及披露夏海钧及其前妻何坤名下所有资产，夏未应法庭命令披露部分财产，包括在美国加州持有估值约3600万美元的物业；位于拉斯维加斯的物业；两部平治SUV，以及夏只披露一个新加坡的户口，指称该户口用于支付法律诉讼费用，但未显示其如何支付生活费，推算他至少隐瞒7500万美元资产。

清盘人又指，夏的前妻何坤亦涉及转移夏的资产，指夏曾获额外多10天以披露资产，惟他在该10天内疑转移一间其前妻涉其中的公司Uni-Land。

清盘人要求法庭颁令委任接管人，以调查夏和何的资产，同时亦要求对何坤的禁制令扩大至其他资产。

代表夏海钧的律师则指，夏曾被“起底”，他担心自身和家人的安全，因此早前未有作出披露。夏又指清盘人的申请不公，认为是以保全资产为名，图接管夏的所有资产，侵害其财产权和私隐。

作为恒大“二号人物”，同时拥有中国香港特别行政区居民身份和加拿大籍的夏海钧自2007年加盟恒大，担任董事局副主席兼行政总裁，统筹27家子公司日常经营，堪称许家印的“左膀右臂”。

清盘人之所以将夏海钧列为重点追责对象，与其在恒大期间获得的惊人报酬密不可分。2008年至2020年间，夏海钧从恒大获16.38亿港元收入，2017年以2.7亿港元年薪登顶福布斯《香港上市中资股CEO薪酬榜》。

然而，夏海钧从未担任任何子公司的法定代表人，避免直接承担法律责任，且通过BVI离岸公司代持股份、精准减持套现15.6亿港港元，显示其精明的财务规划。

2021年7月至8月期间，夏海钧分别卖出中国恒大面值1.28亿美元的优先票据，出售价格仅为票面价值的35.9-52.4%。

同一时期，他还出售了300万股恒大汽车股份以及1000万股恒大物业股份。

2022年7月，夏海钧辞去恒大职务，此后行踪不明，深交所甚至无法联系其送达纪律处分文件。

免责声明：本文内容与数据由观点根据公开信息整理，不构成投资建议，使用前请核实。