河南
芝加哥大学的咖啡厅里,七十八岁的历史学教授罗伯特·麦金利正对着一杯已经凉透的咖啡发呆。窗外飘着细雨,玻璃上模糊的水珠让他想起了五十年前在东京档案馆里看到的那份泛黄文件——那是一份1941年日本海军燃油库存报告,上面用工整的日文写着一个令人震惊的数字:战略储备仅够维持六个月。
"教授,您真的确定要公开这些吗?"他的助手艾米莉小心翼翼地问道,手里拿着刚刚打印出来的研究报告,"这会颠覆很多人对二战的认知。"
麦金利抬起头,浑浊的眼睛里闪过一丝坚定:"正因如此,真相才更需要被说出来。"
这位在二战史研究领域耕耘了四十年的老人,即将在下周的学术研讨会上发表一个惊人的观点:如果美国在战前不向日本提供大量战略物资,中国完全有能力独立击败日本侵略者。这个结论,是他花了十年时间,走访了三大洲的档案馆,采访了上百位当事人后得出的。
麦金利的研究兴趣源于一次偶然。二十年前,他在斯坦福大学的胡佛研究所整理旧档案时,意外发现了一份1937年的美国商务部出口清单。那份清单详细记录了当年美国向日本出口的物资:废钢铁两百万吨,石油超过四百万桶,还有大量的机床、铜、锌等战略物资。
"当时我愣住了,"麦金利回忆说,"我一直知道美国在珍珠港事件前与日本有贸易往来,但从未想过规模如此惊人。"
他开始深挖这个话题。在接下来的调查中,他发现了一个更加令人震惊的事实:从1937年到1941年,日本侵华战争期间消耗的战略物资中,超过百分之八十来自美国。石油方面,日本国内年产量不足五十万吨,而战争每年的消耗量高达四百万吨以上,这个巨大的缺口几乎全部依靠从美国进口填补。
"换句话说,"麦金利在笔记本上写道,"日本侵华战争的每一颗子弹、每一枚炮弹、每一架飞机,背后都有美国物资的影子。"
为了验证这个推论,麦金利开始研究中日双方的实际战力对比。他前往南京,在中国第二历史档案馆里找到了大量国民政府军事委员会的作战档案。一位年轻的中国档案管理员帮他翻译了厚厚一摞资料。
"您知道吗,教授,"那位档案管理员说,"我爷爷就是抗战老兵。他总说,如果不是日本人的飞机大炮太厉害,我们早就把他们赶下海了。"
这句话触动了麦金利。他开始系统地比较中日两国的战争潜力。数据让他越来越惊讶:1937年,中国人口超过四亿五千万,日本仅七千万;中国国土面积是日本的二十五倍;中国的钢铁年产量虽然只有日本的四分之一,但如果日本失去美国的废钢供应,这个差距会迅速缩小。
最关键的是人力资源。麦金利发现,整个抗战期间,中国军队的兵源几乎取之不竭。即使在最艰难的1941到1942年,国民政府依然能够维持三百万以上的正规军,加上各地游击队,总兵力超过五百万。而日本呢?到1941年,日本已经将适龄男性征兵率提高到极限,国内劳动力严重短缺,还要分兵应对太平洋战场,可谓捉襟见肘。
"问题的核心在于,"麦金利在研讨会的演讲稿中写道,"日本发动的是一场它根本无力支撑的战争。"
