美媒：美担心与中国开战！美军装备都找中国买，魔改后当成自己造

最近几年，美媒老爱炒作中美潜在冲突的事儿，尤其是五角大楼那些内部报告和模拟演习，总给人感觉美国那边有点儿慌。

像Politico之类的媒体报道，五角大楼通过多次兵棋推演发现，如果在印太地区真打起来，美军基地和舰船容易被快速摧毁，弹药库存很快就耗光。更关键的是，美国国防工业对中国的依赖太深了，很多装备零部件来自中国供应商，战时一断供，后果可想而知。

这不光是纸上谈兵，实际采购记录显示，美军不少东西就是从中国买来，改改包装就当成自家产的。说白了，美国想脱钩，但现实里还离不开中国供应链，这事儿挺讽刺的。

供应链的尴尬依赖

美国国防工业对中国的依赖不是新鲜事儿，2025年7月，美国政府问责局的报告直指国防工业基地对中国脆弱性高，很多关键部件进口依赖大，战时补给容易中断。报告里提到，美军采购的物品中，外国来源被视为国家安全风险，但多级供应商往往隐瞒来源，导致监控跟不上。

举个例子，霍尼韦尔公司作为大承包商，负责F-35和F-22的部分研发和生产。2021年5月，美国国务院公布调查结果，霍尼韦尔同意支付1300万美元罚金，因为他们把71张技术图纸发给中国供应商，涉及传感器和稀土永磁铁部件。这些部件能提升武器性能，但违反了出口管制。

霍尼韦尔为了降低成本，选择中国工厂，结果暴露了技术风险。公司高层签署和解协议，其中800万美元分两年缴，剩下的用于改进合规。这事儿显示，美国企业为省钱，经常绕弯找中国来源，却忽略了地缘紧张时的隐患。

另一个典型案子是维尔柯企业的军靴丑闻。这家公司从1941年起就给美军供作战靴，长期拿国防合同。2018年，前首席执行官文森特·弗格森被判41个月监禁，因为从2006年起售出数百万双假冒本土靴子给军方。

维尔柯要求中国工厂生产靴子，要么直接贴美式标签，要么先贴容易撕的“中国制造”标签，过海关后换成美国牌。结果竞争对手发现靴子质量太好，不像是美国本土产的，一对比就露馅了。

公司卖了超过810万美元的假货，五名高管都获刑，公司缴320万美元罚金。这不光是欺诈，还让士兵穿了不符合标准的装备，影响实战。

弹药方面也暴露问题。2023年，俄乌战场上发现中国制造的子弹，美方一度指责中国提供武器。但调查显示，这些是2007年美军从阿尔巴尼亚采购的旧库存，那批子弹源于上世纪60年代的援助，军火商拆标签重新包装，运往阿富汗营地。后来撤军时遗留，部分转手援助乌克兰。

美军从多个国家买弹填缺口，但向乌克兰援助耗费储备，导致自家库存不足。2023年，美军每月产14，000枚155毫米炮弹，到2024年增产，但还是跟不上需求。国防部承认，生产链响应慢，无法和中国效率比。

中国提供全球90%稀土供应，2025年4月出口限制导致价格上涨，福特工厂都临时关门。智库报告指出，美军1，900种武器系统中有78%依赖中国关键矿物，超过80，000个部件来自中国供应链。近10%的国防一级承包商子供应商是中国企业。

模拟对抗的冷峻结果

五角大楼对中美潜在冲突的担忧，主要来自兵棋推演。2023年1月，战略与国际研究中心跑了24次模拟中国“武统”台湾地区的场景。

大多数情况下，美国和盟友能挡住，但代价巨大：损失数千士兵、大量舰艇和飞机。报告显示，美军航母群易被东风-21D导弹击中，这种导弹射程超1500公里，末段速度10马赫。

模拟中，从大陆西北和华东阵地发射24枚反舰导弹，就能瘫痪福特级航母群，摧毁5到6艘护航舰。美军潜艇和隐身轰炸机上场，但弹药很快就见底，三周高强度冲突需要5000枚远程反舰导弹，美库存只有520枚。

2025年，中心又模拟中国封锁台湾地区，跑了26次演习。结果显示，中国用军事力针对护航船队时，美军干预会引发大规模海战，风险大。中国海军舰艇超370艘，虽然总体实力不如美国，但区域不对称优势明显。

高超音速武器如鹰击-21，从055驱逐舰发射，射程1000-1500公里，能在航母攻击范围外打击。美宙斯盾系统拦截不住，鹰击-18射程600公里，末段3马赫，对驱逐舰护卫舰致命。

国防部报告承认，中国军力扩张让美国本土易受威胁，核弹头预计超600枚，机动发射筒数量超过美本土“民兵III”。全球部署分散美军力量，能投到印太的有限。

五角大楼的“Overmatch Brief”警告，美国依赖先进武器，但中国导弹和高超音速能力能压倒美军，模拟中中国多次击败美国。这推动政策调整，避免直接对抗，转向外交管理分歧。

潜在冲突的能源博弈

除了军事模拟，能源封锁是另一个焦点。哥伦比亚大学全球能源政策中心报告分析台湾地区冲突情景：如果欧美对中国实施制裁，美军可能拦截运往中国的油轮。报告指出，中国是能源进口大国，这种操作不确定性大，会引发全球油价暴跌和供应链断裂。

美军难以进入第二岛链，但通过海上拦截施压。中国能源储备和护航能力能缓解冲击，谁先妥协未知。台湾地区防务部评估，封锁会切断补给线，美军干预加剧冲突。智库警告，这种博弈不光军事，还涉及经济杠杆，中国海军区域优势让封锁执行难。

摆脱依赖的漫长之路

美国努力减少对中国依赖，但进展慢。2024年6月，美海军把“关键技术”供应链中的中国供应商减40%，陆军也有类似动作。国防部投资数十亿重塑链条，转向国内或盟友生产。2025年报告显示，国防工业策略计划评估漏洞，几年内上岸产能。

但产能和技术转移难题大，F-35交付延误影响作战。官员承认，供应链可见度低，多级供应商隐瞒来源。盟友如日本菲律宾提供基地，但后勤瓶颈大，F-35维护软件不互通，模拟联合作战延误9小时。菲律宾基地跑道老化，无人机减载削弱侦察。

中国主导国防科技专利，综合脆弱性让中断级联整个系统。智库指出，工业重振需成功，数字工程准点，但政治撕裂恶化风险。最终，美方承认制造业恢复要好几年，无法速补战损，政策转向经济手段管理博弈。这条路还长着呢。