掳走马杜罗后特朗普表态，3个月后照常访华，中美关系不受影响

掳走马杜罗之后，特朗普公开表态：不认为此举会影响中美关系。同时还顺带确认——4月访华计划照常进行。

特朗普称4月访华计划照常进行

乍一看，这是典型的“美国式自信”；但如果把这件事放进中美博弈的大棋盘里来看，就会发现，特朗普这番话，不是安抚，而是算计。

先说清楚一件事：美国这次跨境掳走马杜罗夫妇，并不是一时冲动，而是一次高度政治化、示范性极强的行动。

委内瑞拉这几年在做什么？说白了三件事：第一，能源去美元化，试图绕开美国制裁体系；第二，持续向中国、俄罗斯靠拢，尤其在石油、金融和军事层面；第三，在拉美国家中，成为对美“不服从阵营”的象征性存在。

对特朗普而言，这已经不是“左翼政权”的问题，而是战略威慑失效的问题。所以，美国选择用最直接、最粗暴的方式告诉整个拉美：只要你敢越线，总统照样可以被“跨国执法”。

这是一次标准的“杀鸡给猴看”，目标是整个拉美，但外溢影响绝不只限于拉美。对于委内瑞拉保持密切合作的中国而言，这本身也是一次公开的“底线试探”。

关键点就在这里。很多人误以为，特朗普这是在“冲中国示威”。但事实恰恰相反。特朗普真正的逻辑是：对华可以博弈，但绝不能掀桌。

特朗普称马杜罗“被捕”不影响中美关系

他在谈到中美关系时有一句话非常关键：“我们有‘关税这张牌’，他也有其他对付我们的手段。”

这不是放狠话，而是一种现实判断。特朗普很清楚，中方手里握着足以反制的筹码，与中国彻底撕破脸，美国承受不起这个代价。正因如此，才会出现一个看似矛盾、却极具特朗普风格的操作——一边在拉美重拳出击，一边在对华博弈上刻意降温。

而中方的反应，其实也非常清晰。外交部两度发声，措辞严厉，直接点名美军侵权行为，要求立即释放马杜罗夫妇、停止对委内瑞拉的主权颠覆行为。这是原则立场，也是对国际秩序的明确表态。

但与此同时，中方并没有采取升级行动：没有中断沟通，没有冻结对话，更没有把委内瑞拉问题与中美整体关系“绑定”。原因也很现实——中国没必要为了美国制造的危机，跳进对方设计好的对抗框架。

更值得注意的是，在谈到马杜罗被掳一事时，特朗普还特意补了一句：委内瑞拉石油将继续输往中国。这句话，至少说明一点：美国并不打算把拉美问题升级为中美全面冲突。

别忘了另一个细节——特朗普此前专门会见了美国驻华大使庞德伟。这绝不是临时安排的动作，而是在为访华提前铺路。

特朗普会见美驻华大使为访华计划铺路

对特朗普而言，4月的访华行程意义重大。一方面，2026年中期选举压力已经提前显现，如果访华能顺利进行，不仅有助于缓解美国当前的贸易与通胀压力，也能向国内展示“我能和中国谈成事”。

另一方面，美国当前在欧洲、中东、拉美多线承压，与中国稳住关系，本身就是一种“战略松绑”。

所以他必须反复强调：委内瑞拉，不影响中美。这是对北京说的，也是对华尔街、对选民、对盟友说的。

必须说清楚一点——中方强烈谴责美方掳走马杜罗，并不只是站在委内瑞拉一边，而是站在国际法和国际秩序的一边。

跨境军事抓捕他国元首，意味着国家主权被“选择性适用”；意味着国际法正在被工具化；意味着中小国家的安全感被彻底击穿。今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个“不听话”的国家。

更重要的是，特朗普不止瞄准了马杜罗，而且还瞄准了古巴、格陵兰岛等地区和国家，很明显，美国正试图在不正面冲撞中国的前提下，逐步挤压中国的海外支点。这，才是真正需要警惕的地方。

所以说，特朗普那句“中美关系不受影响”，听听就好，别当真。没翻脸，不代表没有暗战；要访华，不代表会放弃施压。

对中国而言，当前最优解只有一个：稳住中美大盘，守住原则底线，按照自己的节奏走。

真正的看点，不在于特朗普来不来北京，而在于——他这次，想换什么，又打算付出什么。这，才是中美关系核心脉络。