河南
快科技1月5日消息，今日，王自如在社交平台发视频并配文称：苹果带动Air后一定会有更多品牌入局，不止于薄、轻薄之上这些口号屡见不鲜，昨天还有既Pro又Air的产品要发布，但我还是坚持我的观点，不相信安卓可以做出比苹果更好的Air。
在视频中，王自如明确表示，国内手机厂商必然会跟进 Air 版本的研发。他指出，苹果今年对 Air 产品的大力推广，将在手机行业掀起一波超薄形态手机的跟进热潮。
"行业缺品类、缺概念，这和炒股逻辑类似，必须有新概念才能吸引市场关注。" 王自如强调，若没有苹果牵头，超薄形态手机这一品类，国内没有任何厂商能够重新炒热。
基于这一判断，王自如坦言，自己并不看好国产手机及整个安卓阵营在超薄手机赛道的表现。对于安卓厂商做不好 Air 产品的核心逻辑，他从几大维度进行了深度分析。
首先，王自如认为，Air 产品最大的挑战，是在手机本就局促的物理空间内进一步挤压。超薄形态已触及手机品类的物理极限上限，要求厂商在更小空间内，几乎无妥协或 "聪明地妥协" 地塞入所有功能，这是极大的工程难题。
"安卓机想要做好，首先要解决续航和摄像头两大核心问题。" 他表示，若这些工程问题无法妥善解决，就无法说服用户这是一款高度可用的产品。
此外，在物理极限的挤压下，解决工程难题需要三大核心能力支撑：巨大的供应链号召力与管理能力、自研垂直整合能力，以及软硬结合的极致优化能力。
王自如举例，这既包括自研芯片的精致性能调优、获取行业最顶级的元器件，也涵盖续航管理、电池控制、后台进程管理的深度优化，以及通过计算影像弥补摄像头硬件妥协的能力。
"垂直整合能力上，没人能打过苹果。" 他直言，安卓阵营的厂商若以 "拼盘侠""缝合怪" 的模式，根本无法接近超薄形态下的物理极限。
随后，王自如指出，安卓与苹果在常规手机领域的差距已十分接近，但超薄手机赛道的竞争逻辑截然不同。苹果是超薄品类的重新定义者和热潮带动者，而安卓阵营作为跟进者，若想超越苹果，必须在产品定位上 "做加法"。
"只有做加法，才能合理化安卓 Air 比苹果 Air 更好的定位。" 他分析，安卓厂商可能会针对苹果 Air 的痛点进行升级：将单摄改为双摄甚至更大底、保留实体 SIM 卡、配备满血版 Type-C 接口、升级扬声器等。
但他强调，一旦做加法，安卓厂商将在本就逼近物理极限的超薄形态下，面临更大的技术压力，进一步加剧物理限制带来的束缚。
其次，王自如进一步提到，苹果品牌在手机行业具有关键的价值锚定作用。他观察到，身边不少人选择 Air 产品，不仅是因为其功能体验，更在于苹果品牌赋予产品的稀缺性、差异性与独特性，能够彰显用户的价值主张。
"安卓阵营几乎没有厂商能摆脱性价比魔咒，实现这种价值定位。" 他表示，即便华为可能具备一定的品牌溢价能力，也无法逃脱前两大核心难题的制约。
此外，王自如还纠正了市场对 Air 产品定价的认知误区。他表示，Air 产品的工艺难度远高于常规手机，边框加工的金属疲劳、工艺连贯性、形变控制及加工精度要求更高，尤其是采用不锈钢、钛合金材质时，难度会进一步提升。
"苹果此次将 Air 定位为中高端产品，性能与工艺几乎没有妥协。" 他指出，安卓厂商若跟进研发，成本同样不低，因此国产 Air 手机的价格未必会低于旗舰机型。
王自如还补充，苹果在跨平台电池管理领域拥有多年经验，其性能释放控制能力极强。而国产厂商的续航优化，多依赖激进的后台线程管理，这种策略在 Air 产品上的应用效果尚不可知。
最后，他总结认为，超薄手机的研发，本质是机身体积、电池容量与性能表现之间的持续博弈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
