17岁少年疯狂“白嫖”476万护肤品！虚假退货1万多单，挥霍判6年

17岁的年纪本该在校园读书成长，辽宁少年吕某却动起了歪心思。他发现某化妆品线上平台的退货漏洞后，疯狂操作11900多单虚假退货，将价值476万元的护肤品低价转卖获利401万元，用赃款挥霍买新款手机、囤名牌衣服、宴请朋友。2026年1月5日央视新闻披露，上海市浦东新区人民法院最终以诈骗罪判处吕某有期徒刑6年，这起未成年人诈骗案也给大家敲响了法律警钟。

一、偶然发现平台漏洞，17岁少年沦为"退货诈骗犯"

2024年3月，上海一家化妆品经销公司的工作人员核对账目时发现不对劲：线上官方平台的退货量异常激增，很多订单显示"已退款"，但公司根本没收到退回的商品，累计损失高达数百万元。意识到遭遇恶意诈骗后，公司立刻向上海市公安局奉贤分局报案。

警方通过大数据排查，很快锁定了作案嫌疑人——年仅17岁的吕某。面对审讯，吕某坦白了自己的犯罪经过。原来他一次网购时意外发现，这家化妆品平台存在严重的售后漏洞：下单付款收到商品后，就算不把货物寄回，照样能提交退款申请，而且平台会直接打款。

这个发现让吕某动了贪念，他开始规模化操作：先用自己多部手机注册的账号下单，后来觉得不够，又找亲友借账号，甚至从网络上花钱租借他人账号，批量购买高价护肤品套装。收到货物后，他从不退货，却批量提交退款申请，靠着平台漏洞轻松"白嫖"商品。据统计，吕某前后累计虚假退货11900多单，涉案商品总价值高达476万元。

二、401万赃款疯狂挥霍，年轻人生轨迹彻底跑偏

靠着虚假退货骗来的商品，吕某没闲着，他立刻将这些护肤品以低价转手倒卖，短短时间就获利401万元。一夜之间"暴富"，让还未成年的吕某彻底迷失了方向，开始了毫无节制的挥霍生活。

他频繁更换最新款手机，身上穿的全是名牌衣服，还经常呼朋引伴，大方请客吃饭、唱歌娱乐，把赃款花得如流水。在同龄人还在为零花钱发愁时，吕某靠着不正当手段享受着奢侈生活，却完全没意识到，这种"来钱快"的方式早已触犯了法律，等待他的将是严厉的惩罚。

化妆品公司报案后，警方迅速固定证据，将吕某抓获归案。经过缜密侦查和审查起诉，上海市浦东新区人民法院审理认为，吕某的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，结合其犯罪时的年龄和犯罪情节，最终依法判处其有期徒刑6年。

三、法律解读：未成年人不是"免罪金牌"，这些红线碰不得

这起案件引发热议，很多人疑惑"17岁还是孩子，为什么会判这么重？"其实背后的法律逻辑很明确，这几个关键点必须搞懂：

1. 未成年人犯罪的刑事责任边界：根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，已满16周岁不满18周岁的人实施诈骗等犯罪，应当承担刑事责任 。吕某犯罪时17岁，已达到诈骗罪的刑事责任年龄，不能因未成年就免除处罚。

2. 诈骗罪的量刑标准：我国《刑法》规定，诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。吕某诈骗金额476万元，远超"数额特别巨大"的标准，法院考虑到其未成年，已依法从轻处罚，最终判处6年有期徒刑。

3. 平台漏洞不能成为犯罪借口：近年来类似案件频发，有人钻"七天无理由退货"的空子，或利用平台审核漏洞虚假退货牟利，这些行为本质都是虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为 。就算平台有规则漏洞，也不能成为非法占有的理由，只要以非法占有为目的骗取财物，就可能构成诈骗罪。

4. 此类犯罪的警示意义：从00后女子虚假退货获利13万获刑，到男子骗取5706个枕头获利114万被判10年，司法实践早已明确，虚假退货不是"薅羊毛"，而是严重的刑事犯罪 。不管是未成年人还是成年人，都不能抱有侥幸心理。

结论：17岁获刑6年，是惩罚还是惋惜？

17岁，本该是人生最美好的年纪，吕某却因一时贪念，用犯罪的方式葬送了自己的青春，着实令人唏嘘。有人说"判得太重，孩子还小应该给改过自新的机会"，也有人认为"数额太大，必须严惩才能起到警示作用"，还有人关注"平台漏洞是不是也该担责"？

未成年人犯罪固然需要秉持"教育为主、惩罚为辅"的原则，但这绝不意味着可以法外开恩。尤其是数额如此巨大的诈骗案，严厉处罚既是对受害者的交代，也是对其他未成年人的警示。你觉得这起案件的判决合理吗？未成年人该如何树立正确的金钱观？欢迎在评论区留下你的看法！

来源：央视新闻