重拳出击委内瑞拉后，特朗普对华作出表态，中方两大动作寸步不让

新年刚过，世界却突然炸了锅。

美军深夜突袭委内瑞拉，把一国总统戴上手铐押往纽约。

特朗普转头就对媒体说：“这不会影响中美的关系。”

一边是赤裸裸的军事绑架，一边是轻描淡写的“中美无碍”，这操作真能说得通吗？

大家好，小汉今天就来带大家看清这场风暴背后的真相：

美国到底想干什么？中国又为何寸步不让？

2026年1月3日，美国总统特朗普宣布美军对委内瑞拉发动代号“绝对决心”的军事行动。

并在深夜突袭首都加拉加斯，将总统马杜罗及其夫人强行带离，押送至美国纽约。

两天后，特朗普在接受媒体采访时称，这一行动“不会影响中美关系”，并强调将继续获得石油”。

这番话看似意在安抚中方，实则掩盖不了美方行动对国际秩序和中国海外利益造成的深层冲击。

事实上，就在美军行动前不到48小时，中方高级别代表团刚刚结束对委内瑞拉的访问。

与马杜罗就能源、基建、金融等600余项合作项目深入交换意见。

美方选择在此时动手，时机之敏感、意图之明确，难以用“巧合”解释。

更值得警惕的是，特朗普在记者会上毫不掩饰地表示。

美国将“管理”委内瑞拉直至完成所谓“安全过渡”。

并计划由国务卿、国防部长等人组成团队接管该国事务。

这种近乎“殖民托管”的表述彻底撕下了所谓“禁毒”“反恐”的伪装。

暴露出赤裸裸的资源控制意图。

特朗普的“对华安抚”难掩战略意图

特朗普反复强调中美关系“不会受影响”，甚至承诺中国仍可继续购买委内瑞拉石油。

但这种说法回避了一个根本问题：

未来谁来决定委内瑞拉的石油出口？是委内瑞拉人民，还是华盛顿指定的“管理团队”？

美方并未承认中委既有合作安排的合法性，反而暗示所有资源分配将由美国主导。

所谓“继续供油”，不过是分赃逻辑下的临时安排，而非基于主权平等的商业合作。

此外，美方行动直接挑战了中国长期坚持的外交原则—不干涉内政、尊重国家主权。

委内瑞拉是中国在拉美重要的战略伙伴。

双方通过贷款换石油、基础设施投资等方式构建了长期互信。

如今，美国以武力强行打断这一进程。

不仅威胁中国在委超过600亿美元的投资安全，也试图阻断人民币在能源贸易中的使用尝试。

尽管委内瑞拉石油在中国整体进口中占比不高，但其象征意义重大。

它代表了一种绕开美元体系、构建多元能源通道的可能性。

值得注意的是，美方此次行动并非孤立事件，是其拉美战略调整的一部分。

自2025年下半年以来，特朗普政府已多次袭击委内瑞拉沿海所谓“贩毒船只”。

并在加勒比海增派军舰，实施事实上的海上封锁。

去年12月底，特朗普公开承认对委港口发动无人机打击，却拒绝说明执行单位是否为中情局。

这种“模糊战争”策略，既规避国会监督，又制造威慑效应，为最终的“斩首行动”铺路。

选择在新年伊始动手，显然带有强烈的国内政治考量。

通过制造“反毒英雄”形象，为中期选举和建国250周年营造政绩氛围。

全球反弹凸显单边主义困境

事件发生后，国际社会迅速形成广泛谴责浪潮。

联合国秘书长古特雷斯发言人指出，美方行动构成“危险先例”。

俄罗斯三度发声，要求立即释放马杜罗。

拉美六国联合声明称，此举开创了“极其危险的先例”。

欧盟、法国、德国等也纷纷呼吁尊重国际法。

法国外交部长巴罗社交媒体发文

就连美国国内，民主党人强烈质疑行动合法性，部分共和党议员也公开批评。

全美105个城市爆发抗议示威。

这种全球性反弹说明，世界对强权政治的容忍度正在下降。

尤其在拉美地区，许多国家对“门罗主义”回潮深感不安。

36年前，美军以类似理由入侵巴拿马抓捕诺列加。如今历史重演，但国际环境已大不相同。

多极化趋势下，中小国家更倾向于通过多边机制维护自身权益，而非被动接受大国安排。

美国若以为凭借军事优势就能重塑西半球秩序，恐怕会低估地区民族主义情绪的反弹力度。

此次行动可能加速拉美国家的战略转向。

过去十年，包括巴西、阿根廷、玻利维亚在内的多国左翼政府曾因美国制裁而加强与中俄合作。

如今，即便是一些右翼执政国家，也开始重新评估过度依赖美国的安全风险。

有分析指出，委内瑞拉事件或将推动拉美国家加快区域一体化进程。

探索建立不依赖美国的安全与经济合作机制。

例如，美洲玻利瓦尔联盟已宣布召开紧急峰会，讨论集体应对方案。

这种“抱团取暖”的趋势，正是美国单边行动所引发的反效果。

与此同时，企业界也开始重新评估在拉美的投资逻辑。

过去，中资企业主要关注政治稳定性和合同保障。

如今，必须将“政权突变”和“外部军事干预”纳入核心风险模型。

这意味着未来在拉美布局将更加注重分散化、本地化和法律对冲机制。

例如，通过与多国合资、采用第三方仲裁、购买政治风险保险等方式降低单一国家暴露度。

这种调整虽属被动，却是现实所需。

面对美方如此明目张胆的越界行为，中方没有被特朗普的“友好表态”所迷惑。

而是迅速采取两项关键举措，展现出坚定而理性的应对姿态。

中方两大动作寸步不让

中国外交部于1月4日发表严正声明。

直指美方“悍然对一个主权国家使用武力并对一国总统动手”，严重违反《联合国宪章》宗旨和国际法基本准则。

明确要求美方确保马杜罗夫妇人身安全，立即予以释放，并停止任何颠覆委内瑞拉政权的行为。

这一抗议不仅定性准确，而且立场清晰，拒绝将政治侵略包装成“司法执法”。

在中方与俄罗斯的共同推动下，联合国安理会于1月5日在纽约总部召开紧急会议。

专门审议美国对委内瑞拉的军事行动。

这是继2025年10月和12月之后，安理会第三次就美委紧张局势举行会议。

但此次议题最为尖锐—直接聚焦“武装侵略”与“元首绑架”。

中方此举，既是对委内瑞拉的支持，更是对国际法底线的捍卫。

通过多边平台将事件置于全球监督之下，有效遏制了美方试图“既成事实”的策略。

这两项动作看似常规，实则精准有力。

它们没有诉诸情绪化对抗，而是依托国际规则展开系统性反制。

既维护了国家利益，也彰显了负责任大国的担当。

在全球南方国家普遍担忧“今日委内瑞拉，明日谁家”的背景下，中国的立场传递出一个明确信号：

强权不能定义规则，主权不容讨价还价。

需要强调的是，中方的反应并非出于对马杜罗个人的支持，而是对国际秩序基本原则的坚守。

无论一国政权性质如何，其主权和领土完整都应受到尊重。

若允许以“贩毒”“独裁”等模糊理由随意动武，那么任何国家都可能成为下一个目标。

这种“规则一旦崩坏，无人能幸免”的逻辑，正是中方坚决反对美方行径的根本原因。

委内瑞拉事件远未落幕。

马杜罗被捕只是序幕，后续的权力真空、社会动荡、难民外溢及地区连锁反应才刚刚开始。

美国是否会在古巴、哥伦比亚等地复制类似模式，已成为拉美各国高度警惕的问题。

在此变局中，中方的回应不仅是对当前危机的应对，更是对未来国际秩序走向的一次关键表态。

世界正在重新审视“规则”的含义，中国的选择始终清晰：

不是挑战现有秩序，是守护其最根本的原则—主权平等，互不干涉。