一儿一女的家庭最不好，等儿女长大后，要结婚生孩子你就知道了

不管是我身边的人，还是网友，一大波都认为一儿一女的家庭很好。

儿女都有，就凑成了一个“好”字。

也会想象到，儿子保住了姓，女儿如小棉袄，反正一开口说，就是两全其美的意思。

父母看到儿女慢慢长大，也满眼都是幸福，各种期待。

直到儿女长大了，要结婚生孩子了，家庭情况就开始改变。

此时，儿大不由娘，女大不中留，个个都有主张，都会想到自己怎么办，矛盾就冒出来，甚至把家翻个底朝天。而已经慢慢老去的父母，无计可施。

一儿一女的家庭，父母基本上做不到“公正”。

偏心是兄弟姐妹最大的灾难，也是反目的根源之一。

做父母的，却没有办法公正，偏心是存在的。一儿一女的家庭，偏心更为明显，并且似乎是无解的。

前几天，和朋友聊到了家庭关系，连我都不知道怎么去安慰了。

朋友是哥哥，从小读书还行，就上了高中。九几年，上了高中，也不一定能考上大学，还得毕业后去打工。

妹妹读书成绩很糟糕，但非要上技校不可。也好，哥哥妹妹读书费用，学历，都差不多，也平衡了。

当朋友到了谈恋爱的期间，妹妹也找了对象。按理说，这是双喜临门。

但是母亲却做了一个决定：用妹妹出嫁的彩礼，给哥哥娶亲。母亲表示，自己很无奈，家庭条件这样，拿不出太多的钱。

母亲的决定，让妹妹一气之下，摔门而出。

接下来，母亲又做了一个很无奈的决定：在县城的房子，给哥哥做婚房，妹妹出嫁后，就去婆家住。娘家是没有一间房了。

妹妹忍气吞声，结婚了，然后回到娘家，把自己的闺房，换了一把很牢固的锁，钥匙就自己带着，没有给娘家人。

一套三居室的房子，有一间卧室上锁了，这成何体统？这让哥哥的日子，怎么过？

县城的房子，过户给了朋友；老家的林地，水田，按照传统做法，也给了朋友。老宅子，也是朋友的。

传统没有错，但是妹妹正在独立，男女平等的思维已经人人都知道。那妹妹的权益，谁来保障呢？怎么保障呢？

朋友的母亲说了一句很绝的话：“女儿，做了儿媳，就享受到了婆家的利益，女婿是婆家的儿子，不也是被重视的吗？”

道理也似乎对，但是女儿的老公，是有几兄弟，怎么会有婆家的利益，什么都白手起家。

“按照传统而来的偏心”，一步一步寒了女儿的心，也可能滋养儿子的懒惰，对父母的各种依赖。

看过太多的父母，把传统的那一套，用得很溜，女儿到结婚的年纪，就不再是娘家人。儿子得到的资源，比女儿多好几倍。

在心理学上，有一个“注意力偏向”。

多数父母，都对儿子，存在“注意力解除困难”——把儿子当成传后人，以至于关爱很多，还无法解除。那么厚此薄彼，就变成了必然的结局。

偏心，把家庭关系，打破了，裂缝还无法修复。

最能滋养关系的，不是口口声声的“爱”，而是实实在在的“钱”。

儿女还小的时候，父母说“我爱你，都爱”。真的让儿女都很满足，欢天喜地。

但是爱，真不能当饭吃。儿女到了婚配的年纪，一定会明白，面包比“说爱”，更好。

别总是说“我爱你”，还是来点实际的。

一般的家庭，都是普通家庭，不会大富大贵。那满足儿女实际需求，就肯定存在取舍。

不同积极条件之下，父母对儿女的爱，具体做法不一样。

富裕的家庭，父母给儿子车子房子，老家的东西，也给女儿几十万。这就平衡了。

父母是打工人，给儿子买房已经负债累累了，还给女儿什么，基本上不能了。

父母更穷一点，就只能把老家的东西给儿子，并且按照传统也只能给儿子，女儿什么都没有。

就是一穷二白的父母，也会作为公公婆婆，给儿子带娃，在体力上帮助，给女儿带娃的可能性小很多。

最可怕的是，一些不富裕的父母，把儿子当成宝贝，儿子结婚后还啃老，在父母家吃喝，而女儿呢？女儿过年过节，给父母一点点红包，父母一转手给了儿子，女儿怎么会不生气？

现实经济压力，让儿女会适度指望父母。

这几年很多人感受到了社会生存的压力。失业随时可能有，房贷可能一时半会凑不齐，育儿的成本在提升。

做儿女的，一旦有指望父母的想法，那父母手里有什么，给谁准备了什么，就会被盯着。

父母无法满足儿女的经济上的指望，父母可能左右不是人。

写在最后：如果你有一儿一女，务必在三个方面下功夫。

一个家庭里，如果有几个儿子，那没问题，二一添作五，个个都得到同样的林地，水田，老房子分一间。

一个家庭，有几个女儿，也没有问题，出嫁之后，个个会给父母赡养费，也可以从父母家得到同样多的钱财。

反而是有儿有女的家庭，均衡爱，物质，都不容易。

怎么办？才让儿女双全，变成儿女都幸福？

最佳的办法，就是父母自私一点，把奋斗半生的东西，给自己养老，以后养老靠自己。也逼着儿女，能够长本事，甚至是白手起家。

如果非要帮助儿女，那也先开一个家庭会议，听从儿女的意见，多一些尊重，而不是父母专断，撇弃什么封建传统。

儿女双全是好，更好是亲爱双全。

作者：布衣粗食。

配图来源网络。