安徽
近期娱乐圈一桩情感争议引发热议，围绕演员周奇、向涵之的互动及网红爆料，舆论对“情感边界”的讨论持续升温。
去年12月中旬，某狗仔曝光两段画面：向涵之携行李进入周奇住所，两人活动后相拥同返居所；随后的盛典现场，向涵之看周奇时的柔婉神态与红毯冷感形成反差，周奇扶她下台阶时，她侧目注视的模样被网友解读为“信任里藏着雀跃”。这些细节被部分人视为“恋情实锤”，甚至类比胡先煦等情侣互动，称眼神里的甜意难掩。
今年1月初，网红司晓迪晒出聊天记录，称周奇在向涵之被拍次日仍与自己约见，还被质问“和向在一起为何找我”。不过司晓迪此前点名多位艺人却无实证（如合照、视频），其过往可信度遭舆论质疑。
周奇工作室随后发声明，否认“劈腿”“乱搞”，称聊天记录不实并启动法律维权，但全程未提及与向涵之的恋情，仅强调“专注演艺事业”。这一“模糊回应”引发网友猜测：若恋情不实为何不直接澄清？若聊天记录全假为何不直面否定关系？
向涵之对此事保持沉默，仅在1月4日发了表情符号和营业美图。对比她此前迅速澄清与吴磊、王星越绯闻的态度，此次沉默被部分人视为“默认恋情”；其粉丝则担心新剧《大生意人》的事业受影响，在评论区刷屏呼吁“划清界限”。
舆论对此分成两派：一派认为亲密画面与后续聊天时间间隔超24小时，无实质约会证据，不算情感不忠；另一派则指出周奇聊天中“当下开心最重要”的表述涉嫌敷衍，违背情感道德。周奇因《小欢喜》“方一凡”积累的路人缘受波及，被批“人设崩塌”。
不少网友根据过往经验推测，此事大概率会“冷处理”——娱乐圈新瓜不断，舆论注意力很快会转移，最终不了了之。不过也有人希望，若聊天记录属实，周奇应直面情感争议；若为伪造，司晓迪需承担相应法律责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
