近期娱乐圈一桩情感争议引发热议,围绕演员周奇、向涵之的互动及网红爆料,舆论对“情感边界”的讨论持续升温。
![]()
去年12月中旬,某狗仔曝光两段画面:向涵之携行李进入周奇住所,两人活动后相拥同返居所;随后的盛典现场,向涵之看周奇时的柔婉神态与红毯冷感形成反差,周奇扶她下台阶时,她侧目注视的模样被网友解读为“信任里藏着雀跃”。这些细节被部分人视为“恋情实锤”,甚至类比胡先煦等情侣互动,称眼神里的甜意难掩。
![]()
今年1月初,网红司晓迪晒出聊天记录,称周奇在向涵之被拍次日仍与自己约见,还被质问“和向在一起为何找我”。不过司晓迪此前点名多位艺人却无实证(如合照、视频),其过往可信度遭舆论质疑。
![]()
周奇工作室随后发声明,否认“劈腿”“乱搞”,称聊天记录不实并启动法律维权,但全程未提及与向涵之的恋情,仅强调“专注演艺事业”。这一“模糊回应”引发网友猜测:若恋情不实为何不直接澄清?若聊天记录全假为何不直面否定关系?
![]()
向涵之对此事保持沉默,仅在1月4日发了表情符号和营业美图。对比她此前迅速澄清与吴磊、王星越绯闻的态度,此次沉默被部分人视为“默认恋情”;其粉丝则担心新剧《大生意人》的事业受影响,在评论区刷屏呼吁“划清界限”。
![]()
舆论对此分成两派:一派认为亲密画面与后续聊天时间间隔超24小时,无实质约会证据,不算情感不忠;另一派则指出周奇聊天中“当下开心最重要”的表述涉嫌敷衍,违背情感道德。周奇因《小欢喜》“方一凡”积累的路人缘受波及,被批“人设崩塌”。
![]()
不少网友根据过往经验推测,此事大概率会“冷处理”——娱乐圈新瓜不断,舆论注意力很快会转移,最终不了了之。不过也有人希望,若聊天记录属实,周奇应直面情感争议;若为伪造,司晓迪需承担相应法律责任。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.