我分析47年人口数据：2016年，是生育率最后的“回光返照”

作者： 李 老 白

首发：老白读书

01/

2016年的两孩政策，是生育率加速下滑背景下的最后一次“回光返照”

通过对近47年生育率的分析，我发现早在2015年的时候，我国的生育率水平就已加速下滑。

2016年两孩政策的放开，不过是一次短暂的“限时体验卡”。

当体验期结束，一切照旧，仿佛没有任何事发生过。

在上一篇里，我解读的是该部分的第一张图表——人口数及构成。

从中我们发现自建国以来，我们有3个极特殊特殊的年份，分别是：

1、1965年 ，它 是“三年困难时期”的结束，也是另一个特殊十年的开始；

2、1995年 ，这一年是某个政策执行的最严格的时代，同时也是我国城市化的元年；

3、2020年 ，它更是一个重要的拐点。 在这一年， 人口开始负增长，老龄化来了，城市化也几乎到头。

通过对人口数据的梳理。

我发现 我们已经悄然走过了历史的拐点。

从这时开始， 原先的发展模式无以为继，反而要面临诸多棘手的难题。

若干年后回头再看，我们会发现这一年的特别。

本篇我们解读第二张图表——人口出生率、死亡率和自然增长率。

按照惯例我先说明一下，后面的数据我都是 按5年一抽取，去掉了年份尾数非0或5的数据，避免数据过于繁杂。

也因为这个原因，接下来的分析中说到的年份，指的是那个年份段，而不是特指就是那个年份，这点请大家记住。

先附图：

02/

人口死亡率

跟第一张图不同的是，出生率和死亡率只有1978年以后的数据。

也就是说，上一篇我们说的3个特殊年份里，缺少了一个年份的数据。

也侧面说明那个年份对档案资料的破坏有多严重。

说回这张图。

数据区间是1978年-2024年。

总体来说，这40多年我们的人口死亡率是比较稳定的，在7%左右。

但很奇怪的是，死亡率的数据是在缓慢上升的。

按理说，随着生活水平的提高和医疗技术的发展，以及各项福利、保障体系的完善，死亡率应该会下降。

尤其是 自2008年人口死亡率上升至7%以上，此后就再也没有低于过7%了。

这太奇怪了。

对于这个问题，AI给了3条理由，其中1、2条说的其实是一回事：

1、因为老龄化。 当存量人口更多是老年人时，死亡率就会上升；

2、因为生活方式的变化。 现代生活节奏加快、压力增大，以及饮食结构的变化，都推高了死亡率。

我大体还是认可这两个解释的。

03/

人口出生率

我们出生率的最高点在1990年时间段，自此之后，出生率数字就“一路向北”了。

在90年代之前，人口出生率普遍在18 ‰ ~20 ‰ ；

而2024年的今天，这个数字已低于7‰。

从图上看，还是有2个年份是值得说道说道的：

1）1990年，这是某个政策开始发力的时间点

在上一篇我们说，从1990年代开始，我国的人口总数增长放缓。

而那个年代的春晚小品是《超生游击队》。

我国的人口总数增长，并没有出现自然的指数级增长，而是保持了线性增长，且增速放缓。

在最初的时候，这当然利大于弊。

问题在于出生率水平保持在什么水平比较好。

上一节我们看到我国的人口死亡率是7%以上，那我想，至少不能比这个低吧？

出生率下降得太快、太低了，这是问题。

2）2015年，出生率下降加速

按理说，随着2016年二胎政策的放开，我国的人口出生率水平应该要提升。

事实确实有所提升，但是 “ 限时体验 ”，体验卡到期，出生率迅速掉回该有的水平。

为何年轻人都不愿意生孩子？

这个问题我已经写过很多篇文章来讨论了。

总的来说，这是一个综合性的、复杂的问题，牵涉面很广，且每个人的看法也不相同。

综合来看，大概有以下的原因：

1、经济发展是天然的避孕药 ，这个规律谁都逃不掉；

2、年轻人没有时间谈恋爱、结婚、生育和照顾孩子 ，现代社会对打工人的压榨太厉害了，“996”遍地；

3、年轻人没有钱结婚、养育孩子 ，高彩礼，及养孩子太贵而自己收入太低；

4、高房价、教育和社会的内卷让年轻人失去信心 ，自己已经受过的苦，为何还要生个孩子再受一遍？

5、如今的孩子是消费品，已不具备养老功能 ，反而还消耗了自己有限的养老储备；

6、随着女性工作的普及，她们面临的工作-家庭两立问题越来越尖锐。

这里面几乎每一点我都写过，有兴趣的朋友可以到这个合集里看看。

04/

人口自然增长率

我国的人口死亡率总体保持平衡，且略微上升；

出生率逐年下降，且近十年加速下降。

最后的结果是，从2022年开始，我们的人口自然增长率开始变为负数：

2022年，为-0.6‰；

2023年，为-1.48‰；

2024年，为-0.99‰。

今年会是多少？

可以拭目以待，估计不会高。

人口负增长是好事还是坏事？

从社会内卷角度说，人口总数的下降可以适度降低打工者的压力，有利于提升工作满意度和整体幸福感。

当这两项指标超过内卷压力后，说不定出生率会反升。

从人口结构角度说 ，出生率的下降会导致人口倒三角形态势的加剧，老龄化问题更加严峻。

老龄化是一个很棘手的问题。

当年日本的少子和老龄化，对教育、医疗两大产业都提出了严峻的挑战，为了应对这两大问题，日本政府可谓是使出了浑身解数。

但结果却不尽人意。

同时长远来看，老龄化的所带来的挑战将对社会 产生深远的影响。

从国家整体竞争力来说 ，人口总数的下降会导致产业聚集效应降低，最终导致创新力的降低。

这会降低我国在未来的核心竞争力。

这有可能导致我们的民族复兴梦的中断，并在国际竞争中处于劣势，最终影响全体人民的福祉。

这一点又不得不防。

中央对这一问题的看法是怎样的呢？

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》里说：

倡导积极婚育观，优化生育支持政策和激励措施，发挥育儿补贴和个人所得税抵扣政策作用，有效降低家庭生育养育教育成本。

可以说中央是已经在布局了的。

政策落地需要时间，实施细节也需不断调整 ，所以尽管现在我们看到的效果寥寥，但假以时日，应该可以看到效果。

保持乐观吧。

全文完，欢迎 在留言区写下您的看法 ，谢谢阅读!

欢迎转载，请注明来源。