日本迈出危险一步，想打持久战，中日关系怎么走，就看高市怎么选

高市早苗迈出危险一步，这次盯上了核潜艇，但种种迹象表明，更危险的举动还在后面。

自高市早苗“搞事”，搅动亚太局势至今，事态非但没有半点平息的迹象，反而朝着另一个方向不断加速。高市早苗在“日本引进核潜艇”、“自卫队获得持久战能力”以及“去靖国神社拜鬼”的问题上，都展露出十分危险的立场，这些动作串联起来，勾勒出一个风险极高的战略走向——日本正在以“安全焦虑”为幌子，悄然推进拥核野心与再军事化图谋。

【高市早苗连续在多个问题上展露出危险立场】

核潜艇问题上，高市早苗展露野心

最近在接受采访时，高市早苗声称，不会排除在未来引进核潜艇以加强“国防能力”，这本质上是其突破“无核三原则”、试探“拥核”的典型表现。

“无核三原则”（不拥有、不制造、不运进核武器）自提出以来，一直是日本维持“和平国家”形象的重要标签。

但近年来，这一原则不断被右翼势力质疑甚至否定，高市早苗明确表示“不会排除任何选项”，其亲信更公开鼓吹“日本应拥有核武器”，这种转变绝非偶然，而是精心设计的“温水煮蛙”策略。

众所周知，核动力潜艇本身虽不直接搭载核武器，但其技术门槛与核威慑属性密切相关：一方面，核潜艇需要成熟的核反应堆技术，而掌握核潜艇技术往往被视为迈向核武装的关键一步；

【核潜艇带给日本的，绝对不是什么“安全保障”】

另一方面，核潜艇的隐蔽性与长续航能力，能极大增强海基核威慑的有效性，这与“拥核”的战略目标存在内在关联。

日本刻意将“核潜艇”与“核武器”切割，声称只是“提升常规威慑力”，实则是在为未来可能的核武装铺路。

当国际社会对核潜艇的讨论逐渐“习惯”，下一步便是讨论“搭载核导弹的潜艇”，最终滑向“拥有核武器”的深渊。

这种含糊其辞的表述，恰恰暴露了其不敢直接承认拥核野心，却又急于突破限制的投机心态。

更值得警惕的是，日本试图通过调整“无核三原则”，来“强化”美国威慑，本质上是在为自身参与美国的核共享体系、获取核相关技术或设施寻找借口。

一旦原则松动，美国核武器以“防御”为名进驻日本的可能性将大增，而这将使日本从“非核国家”变为“事实上的核前沿”，彻底打破地区战略平衡。