“斩杀线”上的美国政治困局

（来源：求是网）

转自：求是网

最近，一个源自网络游戏的术语——“斩杀线”，正在中文互联网上流行，成为观察美国社会困境的一个形象隐喻。它描述的不是赤贫，而是一种抗风险能力被压榨到极致的普遍状态：众多虽有工作但积蓄微薄的美国家庭，一旦遭遇失业、重病等意外，财务状况便可能“血条见底”，触发失去住房、信用破产的灾难性坠落。官方数据显示，2024年美国无家可归者超过77万人，同比激增18.1%，其中不乏有正式工作者，显示其社会安全网存在巨大漏洞。“斩杀线”形象揭示了美国社会结构性的经济脆弱。

当一个社会有如此庞大人群生活在“坠落”的恐惧中时，巨大的政治需求便会产生。近年来声势浩大的“让美国再次伟大”（简称MAGA）运动，正是对这一社会问题的政治回应之一。然而，深入分析其施政路线可发现，MAGA运动虽然以解决民众的经济不安全感为主要动员口号之一 ，但其政治承诺与“斩杀线”所代表的生存焦虑之间，产生实质性脱节。

MAGA运动系统地将经济民生领域的公共诉求，引导并重构为文化身份领域的群体对抗。观察其政策与宣传不难看出，该运动的核心策略，是将实在的经济压力，置换为对特定文化群体的指责：将困境归咎于“窃取工作”的非法移民、“不公平竞争”的海外国家以及漠视民众的国内“精英”。它提供的更多是一种身份认同和情感宣泄，让支持者感到自己被看见、被代表。于是，修建边境墙、发动贸易战、掀起反“政治正确”的文化斗争……这些举措主要功能在于树立敌人、强化群体认同，是有力的政治动员，却无法切实改变普通家庭的经济处境。

MAGA运动在其支持者内部，始终未能就如何解决民众面临的经济问题形成真正共识。最近，作为MAGA运动重要风向标的“美国转折点”组织，在亚利桑那州凤凰城举行年度集会。在此次年会上，MAGA阵营内部矛盾公开激化，暴露出多重裂痕：一边高喊“反建制”，却因与“爱泼斯坦案”的牵连，使其道德号召力大打折扣；一边宣称“美国优先”，内部却在是否无条件支持以色列等问题上激烈内讧；更深层的分裂则触及国家认同：一方坚持基于宪法原则的公民身份，另一方则抱持更为激进、带有种族排外色彩的基督教民族主义理念。这些争吵恰恰说明，一场以身份政治划线的运动，其内部联盟是十分脆弱的，分歧与路线之争，使其难以在复杂的经济社会议题上形成统一、有效的解决方案。

MAGA运动虽以“美国优先”口号吸纳了民众在医疗、就业、住房等领域的普遍不满，但其政治实践却回避了这些民生压力的深层根源，实则搁置了社会保障、财富分配等实质性改革。这导致美国政治陷入一种空转状态：政治动员声势浩大，但普通民众的生计改善却停滞不前。这种政治回应能力与真实社会需求之间的系统性背离，正是美国社会撕裂持续加深、难以弥合的结构性矛盾。

“斩杀线”现象所揭示的，是一种冷酷的“资本优先”制度逻辑：在这一逻辑下，制度安排系统性地将资本安全与增值回报，置于劳动者生存保障与尊严之前。这导致当个体因遭遇风险而经济失能时，体系优先考量的是如何隔离金融风险、保全资本价值，而非为民众提供足以恢复和缓冲的实质性支持，甚至不惜以部分社会成员的牺牲为代价。正因如此，任何试图加固社会安全网、优化财富分配的真改革，一旦触动这一根本利益结构，便必然举步维艰。

（执笔：周璐铭）