声援蔡正元，张亚中：法律必须为是非的尺，而非政治的刀

蔡正元三中案二审判决，不只是一桩个案司法争议，更是一面照妖镜，映照出民进党长期以来将司法“政治化、工具化”的结构性问题。当司法不再是权力的最后防线，而成为执政者用以清算政敌、整肃异己的利器，台湾民主便已滑向“以立场取代是非、以敌我取代法理”的危险边缘。

从案件本身来看，其荒谬性几乎不言而喻。法院认定蔡正元“侵占阿波罗公司资金”，但该公司股东只有一人，即蔡正元本人。一人公司、一人出资、一人承担风险，却被指控侵占“自己的钱”，此一法律逻辑不仅违背基本商业常识，也难以通过任何严谨的法理检验。更令人不安的是，该案在马英九执政期间历经两度不起诉，却在蔡英文上台后突然重启、起诉、羁押、定罪，时间点与政治氛围的转折，政治因素已经是昭然若揭。

蔡正元在公开说明中直言，检方曾明示暗示，只要他“咬马英九”，即可换取无罪。若此说属实，问题的严重性已远超个案本身，而是赤裸裸地揭露“以司法逼供政治供词”的危险实践。这是披着法袍的政治斗争，是制造罪名。

更值得警惕的是，蔡正元之所以成为被持续追打的对象，并非因为其涉案金额或行为本身，而在于其政治角色。蔡正元是国民党最具战斗力、最敢于正面冲撞民进党权力核心的政治人物之一，最近又公开呼吁弹劾赖清德。当司法选择性地对“敢言者”下重手，所造成的，正是典型的寒蝉效应：不必人人被判刑，只要人人看见代价，自然人人噤声。

民进党近年来的执政模式，正是建立在这样的“敌我分明”逻辑之上。政治对手不再是竞争者，而是必须被消灭的对象；不同意见不再是民主常态，而被视为“不爱台湾”“XX同路人”。在此框架下，司法、媒体、行政资源被整合为一套高度协调的政治机器，目的不在于治理，而在于维系权力。

张亚中认为，蔡正元被民进党持续追打，原因不在案件本身，而是他长期挑战民进党的角色。（台媒）

赖清德上任后，这种倾向非但没有收敛，反而更加赤裸。从言语上的“打掉杂质”，到实务上对异议者的司法追杀，所展现的，正是一种“零和博弈”的政治观：不是共存，而是你死我活；不是协商，而是清算。这种政治文化，注定使台湾在 2028 年之前，陷入长期内耗与对立，这是台湾的悲哀。

讽刺的是，三中案最终的结果，恰恰证明了民进党长年操作的政治叙事站不住脚。马英九清白获得司法确认，国民党亦未主张自身利益受损，真正被定罪的，只有那个“不肯配合政治剧本”的人。这哪里是伸张司法正义，根本就是惩罚不服从的异议者。

一个健康的社会，司法必须让所有人畏惧，而不是只让特定立场的人恐惧；法律必须为是非的尺，而非政治的刀。如今，民进党已经让台湾人民开始相信“骂错人会出事”，“立场不对会坐牢”，民进党已经让民主的精神成为空洞。

看来，当权者依然决定一意孤行，把司法当成政治工具，把治理简化为立场斗争，我们已经可以预见台湾的未来，只会是更深的分裂、更大的不信任，以及一个被零和政治吞噬的台湾。

真正该被审判的，或许不是蔡正元，而是一个正在偏离法治初衷的政治体制本身。

来源：作者为孙文学校校长，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。