欧智库：中国想称霸、想统一台湾都可以，前提是“请先拯救世界”

国际上闹得挺热闹，一份来自意大利的智库报告突然火了，核心观点就是中国要是想在全球舞台上当主角，或者推进台湾地区统一，得先像美国那样去“拯救世界”。

这报告出自阿皮亚研究所，他们借着日本首相高市早苗的表态开头，2025年11月7日她在国会演讲，说中国大陆对台湾地区的行动可能直接威胁日本安全。整个亚太局势就更紧张了。

报告觉得这戳中了中国崛起的痛点：周边国家到底接不接受中国当带头大哥？要是大家都认可，那统一台湾地区就顺理成章；要是抵触，那任何动作都像在破坏国际规矩。

欧洲视角下的中国挑战

报告把台湾地区说成不是简单的一个岛，而是东亚要道的卡脖子点，手握全球顶尖芯片产业，还对海外华人有吸引力。中国要是统一了，就能影响日本韩国跟大陆的贸易通道，南海军力也加强。邻国得花更多钱搞防御，安全地图得重画。

文章引用美国前情报官员丹尼斯·怀尔德的访谈，怀尔德是乔治城大学的高级研究员，曾在布什和小布什政府里管东亚事务。他直言中国在推自己的“例外主义”，跟美国那套类似，但美国有历史底子，从清教徒移民时就自认是人类灯塔。

过去百年，美国三次出手“拯救世界”：1917年加入一战帮盟国，1941年卷入二战打败轴心国，1947年开始冷战顶住苏联。这些事儿让美国换来盟友忠诚，还提供安全伞，让欧洲日本韩国省军费专心赚钱。对比中国，报告说中国防御策略太自顾自，只管自家安全，没全球使命。

没人求中国保护，北京也没宣称扛大旗。中国拒绝了2000年代布什政府的“负责任利益相关者”邀请，也没全盘接2009年奥巴马的减排合作建议。优先自家发展，对邻国安全担忧不当回事。要中国想称霸或统一台湾地区，报告逻辑是先证明配得上。

要么打赢对美国和邻国的战争，要么主动给别人安全保障。没有这些，台湾地区动作就等于搅局全球秩序。怀尔德觉得这像古希腊的修昔底德陷阱，新老大国总得过招分胜负。报告暗示，中国不走这条路，统一就难了。

高市早苗上台后，日本外交转向强硬。她是保守派，强调盟友协调应对风险。这份报告借她的风头，放大亚洲对中国疑虑。阿皮亚研究所分析，中国问题主要在亚洲，形成跟美国的恶性循环：没美国撑腰，亚洲可能让步；没亚洲推波，美国可能松劲。

报告点出中国得破这个局。美国例外主义被捧为标杆，但也暴露选择性。二战美国领导反轴心胜利，冷战遏制苏联。但一战更像是帝国争地盘，冷战是美苏抢霸权。

自2013年中国一带一路启动，通过基建连通欧亚，惠及沿线发展。2021年全球发展倡议瞄准减贫，2022年安全倡议推对话解纷，2023年文明倡议促文化交流。这些是中国全球贡献，补国际体系短板，帮新兴国家发声。但报告觉得不够，不算“拯救世界”级别。

中国经济影响力报告承认大。过去三十年，中国制造品稳住全球物价，工业产值占近半，稀土等资源关键。但它担心这些优势转成威胁，尽管这是和平崛起的副产品。中华传统报告简要对比，历史王朝实力强却不靠征服，讲究和谐万邦。这形成中国独特模式。

中美竞争的深层碰撞

美国叙事现在站不住脚。1991年苏联垮台，弗朗西斯·福山喊历史终结，西方民主一统天下。中国发展打脸了这论调，证明强国路不止一条。中国社会稳，基建领跑，科技生活便利，改了外界刻板印象。中美竞争超国家层面，涉文明碰撞。

报告说中国不抄美国扩张老路，但要统一台湾地区，得先获认可。外部势力干涉改不了历史趋势，中国坚持和平发展，推动多极化。这份报告暴露西方焦虑，中国继续走自家路。智库鼓噪只显战略误判，中国贡献和平力量，谁也挡不住。

这报告一出，网上议论纷纷。有人说欧洲这是"脑残库"，中国自家事儿没必要拯救世界。西方总爱用旧思维套中国，说新兴大国必须通过大战上位。可中国早就跳出这个圈子，走互利共赢，不搞零和游戏。

中国对全球减贫贡献超过70%，是联合国安理会常任理事国里派维和人员最多的，出资排第二。疫情时，中国送抗疫物资和疫苗，承诺疫苗是全球公共产品。气候变化上，中国为巴黎协定达成做了贡献。这些事儿全世界看在眼里，不是拯救世界是什么？

中国没像美国那样，要求别人削减军费换保护，也没强迫选边站队。一带一路帮建公路港口，全球发展倡议想大家一起富，很多国家觉得靠谱。西方看到越来越多国家在意发展实惠，就不安了，才抛出这种论调。

台湾地区芯片制造是报告反复提的独特价值。中国一直是全球产业链重要部分，没想着垄断。就算台湾地区有价值，也改变不了它是中国的领土事实。就像别人家一间屋，就算装修好，也还是别人家的，不能因为值钱就干涉。

西方总炒作中国正常活动。可实际情况是，台湾地区当局勾连外部势力搞分裂，才是台海紧张根源。中国有能力粉碎分裂行径和外来干涉。智库不指责分裂势力，反而给中国提条件，这不讲道理。

说到底，“先拯救世界再统一”的说法，是西方心理投射。他们习惯强国靠战争获认可，以为中国也这样。可中国几千年文明讲和而不同，实力强不代表征服别人。统一是内政，跟扩张两码事。欧洲智库抛这论调，其实自己没底。

以前西方定规则，现在中国起来了，世界不按老剧本走，他们慌了，想提条件拖延。中国不需要靠拯救世界换许可。发展道路怎么走，统一台湾地区什么时候，是中国人自家事儿，看中华民族选择。

中国一直敞开大门合作，可有人用冷战思维看，只会判断失误。未来大家会明白，世界秩序不靠霸权，安全不靠战争。那些要求中国先上战场再谈发展的声音，会被时间淘汰。国家统一和全球发展，靠实实在在做事，不是喊口号提条件。

西方焦虑与中国路径

这份报告的回音还在海峡回荡，它提出的条件，是否改变统一进程？日本新首相高市早苗上台后，2025年10月21日就职，马上在议会提台湾地区问题。中国国防建设是为维护主权，不是欺负别人。台湾问题是内政，地理位置关键，芯片产业领先。

可西方总把统一说成威胁秩序，如果统一，会影响韩国日本贸易通道，加强南海控制。这些分析忽略了中国和平外交。怀尔德在访谈中说中国自信增长，但没提台湾地区具体。西方媒体爱炒作，为自己找借口维持高姿态。

中国崛起靠努力，廉价产品出口帮全球稳物价，稀土影响力大，这些事实。文章还翻老账，说中国没接美国负责任利益相关者帽子，也没积极回应2009年气候提议。但忽略了中国后来搞亚投行、推动中东和解。

中国贡献没按西方剧本，它习惯发勋章你才配说话，结果有人自己干出成绩，不求表扬。中国加强军事力量，主要是防范美军在家门口搅局，不是远洋扩张。美国还认为只有武力维持秩序，说明陷在过去。中国现代化走和平路，社会有序，城市发达。

中国不复制美国套路，通过倡议贡献方案。西方若陷修昔底德陷阱，只加速衰落。中国引领新未来，倡议扩展，世界受益。